Итоговый документ суда



Судья Черепанов С.М.      дело № 22- 4668/2011

  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул         18 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Городова В.Н.,

судей: Кононовой Л.С., Синещекова В.Е.,

при секретаре Ермошиной В.В.,

прокурора Параскун Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Поломошнова Р.Н. на приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 28 июня 2011 г., которым

ПОЛОМОШНОВ Р.Н., ранее судимый:

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Поспелихинского районного суда Алтайского края от 09 декабря 2010 г. окончательно к отбытию назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Синещекова В.Е., мнение прокурора Параскун Г.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

   УСТАНОВИЛА:

Поломошнов Р.Н. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Поломошнов Р.Н. указывает на то, что суд не в полной мере учёл смягчающие обстоятельства, поэтому просит снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Трусов В.С. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия принимает следующее решение.

Дело по ходатайству Поломошнова Р.Н. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание по указанной статье назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств по делу, как это предусмотрено ст. 60 УК РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллеги

   ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 28 июня 2011 г. в отношении ПОЛОМОШНОВА Р.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий    В.Н. Городов

Судьи:       В.Е. Синещеков

       Л.С. Кононова