Судья Овсянникова Н.Г.                                          Дело №22 - 4872/2011          

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г.Барнаул                                                                               25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Ким А.В.

судей Плоских И.М., Зверева Д.Ю.

при секретаре Суспине Д.Н.

с участием прокурора Ульяновой Т.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Полиенко П.В. на приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 07 июля 2011 года, которым

ПОЛИЕНКО П.В.

         -осужден с учетом требований ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав мнение прокурора Ульяновой Т.М., полагавшей  приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Полиенко П.В. признан виновным в совершении 26 февраля 2011 года открытого хищения имущества Н. на сумму 3525 рублей 69 копеек.

Преступление совершено в г.Б. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Полиенко П.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Полиенко П.В. выражает несогласие с приговором суда вследствие суровости назначенного наказания.

При этом автор жалобы ссылается на то, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности, а также, что он является единственным трудоспособным человеком в семье, у него на иждивении находится престарелая мама, которая нуждается в уходе.

Просит изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

        В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лысенко Т.В. просит приговор оставить без изменения, а доводы жалобы -без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

   Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Полиенко П.В. ни кем не оспариваются и соответствуют материалам дела, требованиям закона.

При назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность  смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые указано в жалобе, наличие отягчающего обстоятельства- рецидив преступлений.

Относительно довода о необходимости признания смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении близкого родственника, то указанное не предусмотрено законом как обстоятельство, обязательно учитываемое как смягчающее.

Назначенное Полиенко П.В. наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, не усматривает.

       Что касается режима исправительного учреждения, в котором Полиенко П.В. определено отбывать наказание, то он определен в строгом соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

       Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не выявлено.    

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

      Приговор Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 07 июля 2011 года в отношении Полиенко П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                    А.В. Ким

Судьи:                                                                                   И.М. Плоских

                                                                                              Д.Ю. Зверев