Дело № и22 - 4906/2011

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011  года                                                                               г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Шевелевой Р.В.

судей: Чупиной Ж.А. и  Владимировой Э.В.

при секретаре: Шалабода Е.Г.    

с участием прокурора: Блохина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Лещевой Т.Н. в интересах осужденного Шабалина Е.В. на приговор  Шипуновского районного суда Алтайского края от 28 июня 2011 года,  которым

                         Шабалин Е.В.

осужден:

- по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно - досрочное освобождение по предыдущему приговору отменено;

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору от  12 февраля 2010 года и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Гнездилов В.А., приговор в отношении которого никем не обжалован.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение прокурора, возражавшего против доводов жалобы адвоката, судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Шабалин Е.А. признан виновным в открытом хищении денег, принадлежащих ООО «К.» и сотового телефона, принадлежащего А., стоимостью 1200 рублей по предварительному сговору с Гнездиловым, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья к А., 26 февраля 2011 года около 19 часов 45 минут.

Он же признан виновным в том, что 27 января 2011 года в период времени  с 16 до 16 часов 45 минут с усадьбы дома Ш. похитил автомобиль ВАЗ-2103, стоимостью 16165 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступления им совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

        В судебном заседании Шабалин Е.В. и Гнездилов В.А. вину полностью признали, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств по делу по ходатайству осужденных.

В кассационной жалобе адвоката Лещевой Т.Н. в интересах осужденного Шабалина Е.В. поставлен вопрос об изменении приговора суда и о смягчении назначенного Шабалину наказания, поскольку совокупность  установленных судом смягчающих обстоятельств позволяла суду назначить более мягкое наказание. Судом не в полной мере учтено, что Шабалин имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, способствовал раскрытии преступления, установлению истины по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Шабалина Е.В. в совершении указанных судом преступлений установлена на основе имеющихся в деле доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «а, г» ч.2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года;  

Доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий никем не оспариваются.

При назначении наказания осужденному судом обоснованно в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В действиях осужденного Шабалина Е.В. судом установлен рецидив преступлений, который обоснованно признан обстоятельством отягчающим наказание.

Таким образом, вопреки доводам жалобы адвоката, назначенное осужденному Шабалину Е.В. наказание соответствует как тяжести преступлений, так и личности осужденного, в связи с чем, доводы жалобы о  несправедливости наказания вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам  кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                  ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор  Шипуновского районного суда Алтайского края от 28 июня 2011 года в отношении Шабалина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        Р.В. Шевелева                            

Судьи:                                                                                         Ж.А. Чупина

                                                                                                     Э.В. Владимирова