г. Барнаул                                 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:  

председательствующего Городова В.Н.,

судей Колосничих И.П., Веряскиной Т.Н.,

при секретаре Исакиной В.Н.,

с участием прокурора  Носачевой Н.А.,

адвокатов Максимовской Н.В., Алексеева С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дегтярева А.В. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 04 июля 2011 года,  которым

Жданов И. В., ранее не судимый,

- осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено меру наказания в виде лишения прав управлять транспортным средством на 3 года исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения адвоката Максимовской Н.В. в интересах осужденного Жданова И.Н., адвоката Алексеева С.Н. в интересах потерпевшей К., прокурора Носачевой Н.А.,  судебная коллегия  

                                              УСТАНОВИЛА: 

Приговором суда Жданов И.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения,  повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено 27 марта 2011 года около 10 часов 40 минут на автомобильной дороге К-05 «Бийск-Мартыново-Ельцовка-граница Кемеровской области» при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жданов И.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Дегтярев А.В. считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Ссылается на наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины,  раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, что преступление относится к средней степени тяжести, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В возражениях государственный обвинитель Безрукова Е.Л. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 В возражениях потерпевшая К. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.

В соответствии со ч.4 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Жданова И.В. и его родственников, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание посильной помощи родственникам, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные, имеющие значения обстоятельства.

      Наказание Жданову И.В. назначено с учетом требований ч.7 ст. 62 УК РФ. Вопреки мнению защитника, оно соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 04 июля 2011 года в отношении Жданова И.   В.  оставить без изменения,  кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        В.Н. Городов

Судьи:                                                                       И.П. Колосничих  

                                                                                  Т.Н. Веряскина