Судья Балабина Н.М. Дело №22 - 4817/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г.Барнаул 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А.В.
судей Зверева Д.Ю., Плоских И.М.
при секретаре Лагерниковой Е.В.
с участием прокурора Горовой В.В., адвоката Ростовцевой Л.А.
осужденного Овчинникова В.В. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Овчинникова В.В. на приговор Заринского городского суда Алтайского края от 27 июня 2011 года, которым
Овчинников В.В.
-осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав осужденного Овчинникова В.В. и адвоката Ростовцеву Л.А., просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Горовой В.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Овчинников В.В. признан виновным в совершении 25 марта 2011 года умышленного убийства А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Овчинников В.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Овчинников В.В. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на его суровость.
При этом осужденный считает, что его действия судом квалифицированы неверно, поскольку у него не было умысла на убийство.
Автор жалобы просит обратить внимание на первоначальные показания свидетелей; по его мнению, в последующем свидетели дали показания под «моральным» давлением на них со стороны следственных органов.
Одновременно осужденный указывает на полное осознание вины, раскаяние в содеянном.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Заринска Лотохов Е.В. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие оснований к отмене приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Вина Овчинникова в умышленном убийстве установлена обоснованно и подтверждена совокупностью доказательств, перечень и содержание которых приведены в приговоре: заключение эксперта о характере причиненных А. телесных повреждений, степени их тяжести, причине наступления смерти; показания самого Овчинникова В.В. об обстоятельствах произошедшего; показания свидетелей К., Б., Ш. и др.
При этом довод осужденного об отсутствии у него умысла на убийство опровергается показаниями самого осужденного, согласно которых он, «разозлившись» на брата, взял со стола нож и со значительной силой нанес ему удар этим ножом в область левой стороны груди, понимая, что может убить брата.
Действия Овчинникова, исходя из всей совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку, коллегия находит правильно квалифицированными по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Оснований для переквалификации содеянного на менее тяжкий состав преступления не усматривается.
Что касается якобы имевшего место изменения свидетелями показаний, то такового коллегия не выявила; утверждение осужденного об оказании давления на свидетелей является голословным; более того, при проверке показаний свидетелей в суде вопрос об этом ни кем не ставился.
С учетом изложенного, судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационной жалобы в этой части не усматривает
При назначении наказания осужденному суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств. Назначенное Овчинникову наказание коллегия находит соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заринского городского суда Алтайского края от 27 июня 2011 года в отношении Овчинникова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских