Судья Мишина Е.В.                                                     

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Цыбиной О.И.

судей Кабуловой Э.И., Фокина М.А.

при секретаре Бражниковой А.Е.

с участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Мозоль Ж.Ш., осужденной Зулиной Т.Н. посредством видеоконференц-связи.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Зулиной Т.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 июня 2011 года,  которым

Зулина Т.Н., ранее судимая:

- осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зулиной Т.Н. постановлено исчислять со 02 июня 2011 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Зулиной Т.Н.  под стражей с 04 апреля 2011 года по 01 июня 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И., выслушав осужденную Зулину Т.Н., ее адвоката Мозоль Ж.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Параскун Г.В., поддержавшую возражения на кассационную жалобу, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зулина Т.Н. признана виновной в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Ф., при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в описательной части приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Зулина Т.Н. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Зулина Т.Н. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Указывает, что судом в должной мере не учтены смягчающие обстоятельства по делу, такие как полное  признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества, здоровья отца и наличие малолетних детей, молодой трудоспособный возраст, удовлетворительные характеристики. Судом не учтено, что имущество было возвращено потерпевшему, и он не настаивал на строгом наказании. Считает, что при вынесении приговора суд мог назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности заместителя прокурора Октябрьского района г. Барнаула Сургуцкий Д.С. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Зулиной Т.Н. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась Зулина Т.Н., обоснованно, подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами и никем не оспаривается.

Действиям Зулиной Т.Н. судом дана правильная юридическая оценка по  ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Зулиной Т.Н. судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; данные о ее личности; смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, в результате чего похищенный телефон потерпевшему возвращен, молодой трудоспособный возраст подсудимой, наличие двоих малолетних детей, которым она оказывает материальную помощь, состояние здоровья отца, имеющего инвалидность, мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать, принесение извинений потерпевшему, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного милиции с места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни ее семьи. 

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание Зулиной Т.Н. судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зулиной Т.Н., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом правомерно учтен рецидив преступлений.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о назначении Зулиной Т.Н. наказания в виде реального лишения свободы, который надлежаще мотивировал в приговоре. При этом суд правильно указал, что преступление Зулина Т.Н. совершила в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, по которому была осуждена за совершение тяжкого преступления аналогичной направленности, через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о нежелании последней встать на путь исправления, склонности к совершению преступлений, криминальной направленности личности.

Суд правильно не усмотрел оснований для назначения Зулиной Т.Н. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свои выводы, с чем судебная коллегия полностью соглашается.  

Суд также обосновано назначил Зулиной Т.Н. наказание по правилам ч. 7 ст. 79 УК РФ, а окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ, с чем судебная коллегия не находит оснований не согласиться.

Назначенное Зулиной Т.Н. наказание соразмерно содеянному и ее личности, поэтому, вопреки доводам кассационной жалобы, у судебной коллегии нет оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Оснований к отмене или изменению приговора, в том числе по доводам автора кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула 02 июня 2011 года в отношении Зулиной Т.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        О.И. Цыбина

Судьи                                                                                      Э.И. Кабулова

                      М.А. Фокин