Итоговый документ суда



Судья: Бабушкин И.И.                                                           Дело № 22 -5681/2011

  К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                                                                        г.Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего:   Веряскиной Т.Н.,

судей:       Владимировой Э.В., Жудиной О.Н.

при секретаре:  Костогладова С.В.

с участием прокурора:   Дворниковой О.В.

адвоката:     Севальдт К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от  13 июля 2011 года,  которым          

КАРАТЕЕВ Р.Ю.,

- осужден по ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, два раза в месяц являться для регистрации в этот орган, не совершать  административных правонарушений.

Заслушав доклад судьи Владимировой Э.В., выслушав мнение прокурора Дворниковой О.В., поддержавшей представление; адвоката Севальдт К.Е., не возражавшей против доводов представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Каратеев Р.Ю. признан виновным в том, что 25 августа 2010 года в городе Р. Алтайского края незаконно приобрел без цели сбыта, а затем и хранил при себе  наркотическое средство - марихуану, массой 370 граммов, что является особо крупным размером.

В судебном заседании  Каратеев  Р.Ю. вину не  признал.

         В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить. В обоснование доводов, не оспаривая доказанность вины Каратеева Р.Ю. в совершении преступления, полагает, что из квалификации его действий подлежит исключению незаконное хранение наркотического средства, поскольку допрошенные в качестве свидетелей сотрудники милиции Б. и В. пояснили, что наблюдали, как осужденный собирал на пустыре верхушечные части конопли и складывал их в пакет; которого они и задержали, доставив в дежурную часть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного в незаконном приобретении наркотического средства  установлена на основе исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств: показаниях свидетелей И. (видевшего, как 25 августа 2010 года осужденный рвал коноплю, складывая ее в пакет); В. и Б. (видевших, как Каратеев Р.Ю. срывал руками верхушечные части конопли, и задержавших его); С. и Л. (в присутствии которых В. показал об обстоятельствах задержания Каратеева Р.Ю. с наркотическим  средством); О. и Д. (в присутствии которых у Каратеева Р.Ю. был изъят пакет с веществом растительного происхождения и сделаны смывы с его рук); протоколе изъятия у Каратеева Р.Ю. пакета с веществом растительного происхождения; заключениях химической экспертизы № 871 (о том, что изхятой у Каратеева Р.Ю. вещество является наркотическим средством - марихуаной, массой 370 граммов), химической экспертизы № 875 (об обнаружении в смывах с рук Каратеева Р.Ю. следовых количеств каннабиноидных компонентов, являющихся составными частями наркотического средства - марихуаны) и иных исследованных в судебном заседании доказательствами.

Доказанность вины в этой части участниками процесса не оспаривается.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения незаконное хранение Каратеевым Р.Ю. без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Так, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что возможности хранить наркотическое средство у Каратеева Р.Ю. не имелось, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в момент его приобретения. Данное обстоятельство вытекает не только из показаний свидетелей Б. и В. (которые наблюдали, как осужденный срывал верхушечные части конопли, складывая их в пакеты, после чего и был задержан ими); но и из предъявленного обвинения (о том, что в 14 часов 10 минут Каратеев Р.Ю., сложив приобретенное наркотическое средство в пакет, стал незаконно хранить его при себе; и в то же время, т.е. в 14 часов 10 минут, он был задержан сотрудниками ОРППСМ УВД).

В связи с чем, из приговора суда необходимо исключить осуждение Каратеева Р.Ю. за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере; а действия осужденного квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления; данных о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы и применение ст.73 УК РФ, мотивировано в приговоре в достаточной степени.

Вместе с тем, несмотря на исключение из действий Каратеева Р.Ю. незаконного хранения наркотического средства, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного судом наказания, поскольку оно определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.64 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену  приговора суда, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 380 УПК РФ, судебная коллегия

         

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

     

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 июля 2011 года в отношении  Каратеева Р.Ю. изменить.

Исключить из приговора суда осуждение Каратеева Р.Ю. за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.                                                   

Председательствующий                                           Т.Н. Веряскина

Судьи          Э.В. Владимирова

         О.Н. Жудина