г.Барнаул 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.,
судей: Бусаргиной Г.Л., Фефеловой Л.М.
с участием прокурора Голотвиной Е.П.
адвоката Устюхова В.Ю.
при секретаре Гончаровой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного СергиенкоМ.В., адвоката Лишенко В.И.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 июня 2011 года, которым
Сергиенко М. В
ранее судимый
1) 27.02.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
2) 03.04.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 180 часам обязательных работ;
3) 28.05.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,
4) 02.07.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в», 30ч.3-158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 03.04.2009 года) окончательно к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы,
5) 03.07.2009 года мировым судьёй с/у №1 г. Рубцовска по ст.ст. 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору 27.02.2009г.) окончательно к 3 годам лишения свободы,
6) 24.08.2009 года мировым судьёй с/у №8 г. Рубцовска по ст.ст. 158 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 175 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговорам от 02.07.2009 года и от 03.07.2009 года) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
7) 21.09.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 24.08.2009г.) окончательно 3 года 7 месяцев лишения свободы,
8) 01.12.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 21.09.2009 года) окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.12.2010 года по постановлению Рубцовского горсуда от 17.12.2010 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца;
- осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ окончательно Сергиенко М.В. назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 декабря 2009 года, наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н.; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Сергиенко М.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества М. А.Т. из гаража №Г246 на сумму 5290 рублей, имевшего место в период времени с 09 часов 00 минут 29.03.2011 года до 10 часов 01.04.2011 года в г. Рубцовске с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
Кроме того, Сергиенко М.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества Д.А.А. из гаража №291 ИП Аньшиной О.В., по адресу г. Рубцовск, на сумму 2890 рублей 00 копеек, имевшего место в период времени с 20 часов 40 минут 26.04.2011 года до 08 часов 30 минут 27.04.2011 года.
Оба преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сергиенко М.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств - явки с повинной, раскаяния в содеянном, активной помощи следствию и розыску похищенного имущества, полного признания вины; указывает на то, что во вводной части приговора от 30.06.2011 года суд не указал, каким образом должен исполняться приговор Рубцовского городского суда от 28.05.2009 года.
В кассационной жалобе адвокат Лишенко В.И. просит приговор суда изменить, назначить Сергиенко М.В. менее строгое наказание; указывает, что суд не учел должным образом при назначении наказания Сергиенко М.В. все смягчающие по делу обстоятельства.
В возражении на жалобы государственный обвинитель прокуроры г. Рубцовска Кайзер Л.В., не соглашаясь с доводами кассационных жалоб, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы; заслушав по системе видеоконференц-связи осужденного Сергиенко М.В., адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы жалоб; прокурора Голотвину Е.П., просившую оставить приговор без изменения; судебная коллегия принимает следующее решение.
Вина Сергиенко в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ст. 88 УПК РФ. Доказанность вины осужденного в содеянном, правильность квалификации его действий никем не оспариваются.
В соответствии с требованиями уголовного закона судом при назначении Сергиенко М.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; смягчающие и отягчающее обстоятельства; данные о личности виновного, который состоит на учете у нарколога по поводу опийной наркомании, характеризуется удовлетворительно.
Вопреки доводам жалобы, в качестве смягчающих обстоятельств суд в достаточной степени учел полное признание осужденным вины, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, плохое состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и тяжелое материальное положение.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд обосновано назначил осужденному не максимальное наказание, предусмотренное законом.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного материалами дела не установлено.
Сергиенко М.В. ранее судим за аналогичные преступления, выводов не делает, совершил данные преступления в период условно-досрочного освобождения, имеет рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному, данным его личности и является справедливым. Оснований к смягчению осужденному наказания, сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы осужденного о не указании в приговоре способа исполнения приговора Рубцовского городского суда от 28.05.2009 года не влияют на правильность принятого судом решения по настоящему делу и не влекут отмену приговора от 30.06.2011 года.
Вместе с тем, суд обоснованно принимая решение об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 1 декабря 2009 года ошибочно сослался на ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ. Как установлено судом в период условно-досрочного освобождения осужденным совершены преступления средней тяжести, поэтому при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения суду следовало применять правила ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года). В этой части приговор следует изменить.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 июня 2011 года в отношении Сергиенко М. В. изменить: считать правильным указание суда в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 01.12.2009 года на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011года).
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы -без удовлетворения.
Председательствующий Т.Н. Веряскина
Судьи Г.Л. Бусаргина
Л.М. Фефелова