г. Барнаул 15 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Гладких Л.В.,
судей: Бердникова С.В., Антюфриева П.М.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.
адвоката Сокол Т.Л,
при секретаре Ермошиной В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Загарских С.А. на постановление Центрального районного суда г.Барнаула от 26 июля 2011 года, которым в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула от 15 июня 2011 года в отношении
Загарских С.А.,
осужденного по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 27.12.2010 г. и 11.03.2011 г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- изменен. Из вводной части приговора исключено указание на наличие судимостей от 27.01.2003г. и 13.02.2007 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гладких Л.В., объяснения осужденного Загарских С.А., путем видео-конференц связи ходатайств не заявившего, адвоката Сокол Т.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Атабаевой Т.Ш., полагавшей приговор законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке принятия судебного решения Загарских С.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении Ш.Е.А., имевших место 05.04.2011г. около 18-00 часов, при обстоятельствах установленных приговором.
Кроме того, Загарских С.А. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Ш.Е.А., имевшей место 05.04.2011г. около 18-00 часов, при обстоятельствах установленных приговором.
Кроме того, Загарских С.А. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Б.Ю.Ю., имевшей место 05.04.2011г. около 18-10 часов, при обстоятельствах установленных в приговоре.
Не согласившись с данным приговорам, государственный обвинитель внес апелляционное представление, ссылаясь на необходимость изменения данного приговора, указав, что во вводной части приговора необходимо исключить указание на погашенные судимости по приговорам от 27.01.2003 года, 13.02.2007 года и понизить назначенное наказание.
Осужденный Загарских, также не согласившись с приговором, обжаловал его в апелляционном порядке, указав на суровость назначенного наказания, просил понизить наказание и назначить отбывание наказания в колонии-поселения.
Постановлением суда, приговор мирового судьи изменен, апелляционное представление удовлетворено частично, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденному отказано.
В кассационной жалобе осужденный Загарских С.А. просит приговор изменить в связи с его суровостью.
В обоснование указывает, что, несмотря на то, что суд апелляционной инстанции из вводной части приговора убрал указание на погашенные судимости по приговорам от 27.01.2003 года и от 13.02.2007 года, наказание ему так и не было понижено.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ефименко Е.П. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает следующее решение.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного следствия при согласии осужденного с обвинением, участники процесса против такого порядка не возражали.
Судом установлено, что ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке были ясны и понятны.
Действия Загарских С.А. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении Б.Ю.Ю.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Судебная коллегия соглашается с судом апелляционной инстанции о том, что судимости по приговорам от 27.01.2003 года и от 13.02.2007 года ко времени совершения Загарских С.А. новых преступлений, в соответствие с законом погашены и обоснованно исключены из вводной части приговора.
При этом, вопреки доводам жалобы, наказание апелляционным судом правомерно оставлено прежним, так как при назначении наказания мировой судья в полной мере в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений против личности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Загарских С.А. и условия жизни его семьи, его личность, в целом удовлетворительно характеризующегося с места жительства, не состоящего на учете в АККПБ и АКНД, признал и учел наличие смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.112, ч.7 ст. 316 УПК РФ выполнены.
Оснований для смягчения назначенного Загарских С.А. наказания, на что указывает в жалобе осужденный, у судебной коллегии не имеется, поскольку судом первой инстанции назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Учитывая, что Загарских С.А. ранее отбывал лишения свободы, судимость по приговору от 02.04.2003 г. не погашена, то есть в его действиях усматривается рецидив преступлений, наказание обоснованно назначено отбывать в колонии строгого режима.
Требования ст.6 УК РФ, 60 УК РФ - соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июля 2011 года, в отношении Загарских С.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий- Л.В. Гладких
Судьи: С.В. Бердников
П.М. Антюфриев