Судья Голубничая В.В.                                                    Дело  № 22-5236/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                   08 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Дедовой И.К.

судей Кабуловой Э.И., Ершова Н.А.,

при секретаре Бражниковой А.Е.

с участием прокурора Параскун Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шадрина М.Д. на приговор Восточного районного суда г. Бийска  Алтайского края от 21 июля 2011 года, которым

Бесараба А.И.,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав прокурора Параскун Г.В.,  полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бесараба А.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, установленных судом, подробно изложенных в описательной части приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бесараба А.И. вину признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Шадрин М.Д. в защиту Бесарабы А.И. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости,  назначить ему условную меру наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие  обстоятельства, ссылаясь при этом на положительные характеристики, данные участковым уполномоченным милиции, с места работы, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Бесараба на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не судим, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. заместителя прокурора г. Бийска Криволуцкая Н.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шадрина М.Д.  - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Бесараба А.И., обоснованно, подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами и никем не оспаривается.

Действиям Бесарабы А.И. судом дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Бесарабе А.И. судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о его личности (судимостей не имеет, характеризуется уполномоченным участковым удовлетворительно, с места работы - положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит), смягчающие обстоятельства (полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья), а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бесарабы А.И., судом не установлено.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о назначении Бесарабе А.И. наказания в виде реального лишения свободы, который надлежаще мотивировал в приговоре, не найдя оснований для применения к нему условного осуждения и положений ст. 64 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

При этом наказание Бесарабе А.И. обоснованно назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ в размере фактически ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания Бесарабе А.И., соответствует личности виновного, тяжести содеянного и требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное Бесарабе А.И. наказание соразмерно им содеянному и его личности, поэтому, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, у судебной коллегии нет оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Оснований к отмене или изменению приговора, в том числе по доводам автора кассационной жалобы,  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края  от 21 июля 2011 года в отношении Бесарабы А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката  - без удовлетворения.

Председательствующий                                                        И.К. Дедова

Судьи                                                                                      Э.И. Кабулова

                      Н.А. Ершов