Судья Ермакова В.Ю. Дело № 22- 5303/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 8 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Веряскиной Т.Н.
судей: Фефеловой Л.М., Бусаргиной Г.Л.
с участием прокурора: Голотвиной Е.П.
при секретаре: Костогладове С.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухортова В.С.
на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 июня 2011 года, которым
Мухортов В.С.,
, ранее судимый Рубцовским городским судом:
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 19 мая 2011 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Мухортов признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Преступление им совершено 30 марта 2011 года около 16 часов в гор.Рубцовске.
В судебном заседании Мухортов виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Мухортов В.С., не оспаривая доказанность своей вины, просит смягчить назначенное наказание, указывая на то, что судом не в полной мере учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Голотвину Е.П., полагавшую приговор оставить без изменений; судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины в совершении преступления Мухортовым, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспариваются.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу в обоснованности предъявленного Мухортову обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении Мухортову наказания суд, вопреки доводам кассационной жалобы, в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, суд обоснованно назначил Мухортову не максимальное наказание, предусмотренное законом, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденного, материалами дела не установлено.
Мухортов ранее судим, имеет рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, оснований к смягчению наказания, применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 июня 2011 года в отношении Мухортова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Веряскина Судьи: Л.М.Фефелова
Г.Л.Бусаргина