Судья Медведев А.А.      Дело № 22-5090/2011

 К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                               01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Цыбиной  О.И.

судей Кабуловой Э.И., Антюфриева П.М.,

с участием прокурора Параскун Г.В., адвоката  Якуниной Ю.С.,  

при секретаре Бавиной О.С. ,     

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Калманской районной прокуратуры Алтайского края   Кузьмина Д.А. на приговор Калманского районного суда Алтайского края от 19 июля 2011 года, которым

Блинков Д.В., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Установлены  ограничения.

Заслушав доклад судьи  Кабуловой Э.И., выслушав адвоката Якунину Ю.С., прокурора Параскун Г.В., поддержавших кассационное представление,   судебная коллегия

                          У С Т А Н О В И Л А:

Блинков Д.В. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном в период времени между 22.00 час. 09 мая 2011 года до 06.00 час. 10 мая 2011 года в с. У. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Блинков Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

 В кассационном представлении государственный обвинитель Кузьмин Д.А. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ошибочное указание на применение судом положений ст. 316 УПК РФ.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Блинкова Д.В. в преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на надлежаще проверенных и оцененных в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ доказательствах, и никем не оспариваются.

Действиям Блинкова Д.В. судом дана  верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

 Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке.

Согласно данному  требованию  уголовно-процессуального закона уголовное дело в отношении Блинкова Д.В. судом фактически рассмотрено в общем порядке. Однако в описательно-мотивировочной части приговора имеется ошибочная ссылка на  ст. 316 УПК РФ,  подлежащая  исключению из приговора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.   

Оснований к отмене или изменению приговора, кроме вышеуказанного, судебная коллегия не находит.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

 Приговор Калманского районного суда Алтайского края от 19 июля 2011 года в отношении Блинкова Д.В. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ошибочную ссылку на  ст. 316 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий                                          О.И. Цыбина

Судьи                                                                         Э.И. Кабулова

         П.М. Антюфриев