г.Барнаул 1 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Ким А.В.
судей: Плоских И.М. и Веряскиной Т.Н.
при секретаре: Тишковой И.О.
с участием прокурора: Гордеевой Н.С.
адвоката: Устюхова В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Дегтярева А.В. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 30 июня 2011 года, которым
КОЧКИН И.В.
осужден по ст.73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: один раз в два месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не совершать административных правонарушений, возместить причиненный потерпевшему Б. материальный ущерб в размере 18900 рублей в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав адвоката Устюхова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гордеевой Н.С., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Кочкин И.В. признан виновным в том, что 18 февраля 2011 года в дневное время тайно похитил деньги в сумме 18900 рублей, причинив Б. значительный материальный ущерб.
Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Кочкин И.В. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Дегтярев А.В. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного Кочкину И.В. наказания. Указывает, что Кочкин И.В. не судим, вину признал полностью, явился с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является инвалидом, положительно характеризуется, пребывает в молодом возрасте, поддержал свое ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Просит приговор изменить, понизить испытательный срок до 6 месяцев.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Безрукова Е.Л. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия принимает следующее решение.
Доказанность вины и правильность квалификации действий Кочкина И.В. в жалобе не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Что касается наказания, то при его назначении суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного, а также иные обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в полной мере признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, отсутствие судимостей, молодой возраст, состояние здоровья осужденного и его родственников, положительные характеристики.
Притом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, на которые обращает внимание в жалобе адвокат, позволила суду назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание следует признать справедливым, а доводы кассационной жалобы о чрезмерной его суровости - необоснованными. Оснований для смягчения наказания и понижения испытательного срока, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бийского районного суда Алтайского края от 30 июня 2011 года в отношении Кочкина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.М. Плоских
Т.Н. Веряскина