КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 25 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой Е.В.
Судей Фефеловой Л.М., Бусаргиной Г.Л.
при секретаре Федоровой Н.А.
с участием прокурора Ильиных С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волкова Е.П. на приговор Советского районного суда Алтайского края от 22 июня 2011, по которому Волков Е.П. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к десяти месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 18 октября 2010 года, к шести годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 22 июня 2011 года, постановлено зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 18 октября 2010 года, с 27 февраля 2010 года по 21 июня 2011 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Кулаковой Е.В., мнение прокурора Ильиных С.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Волков осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Р.М.В., совершенное 14 августа 2010 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, в палате хирургического отделения, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Волков просит об изменении приговора, смягчении наказания. Осужденный полагает, что, поскольку санкция ч.1 ст. 115 УК РФ предполагает альтернативные виды наказания, суд, назначая наказание, мог ограничиться штрафом.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кучеревский С.А. просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Фактические обстоятельства совершенного Волковым преступления и
квалификация его действий по ст. 115 ч1 УК РФ ( в ред. ФЗ от07 03 2011г) с учетом сформулированного прокурором обвинения, не оспариваются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Наказания Волкову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признал и учел признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья осужденного.
Вместе с тем, суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, что правомерно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Окончательное наказание назначено с соблюдением правил ст. 69 ч5 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания, о чем просит в своей жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает, находя назначенное наказание отвечающим целям наказания и условиям соразмерности наказания преступлению, в совершении которого осужденный признан виновным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда Алтайского края от 22 июня 2011 в отношении Волкова Е.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Кулакова
Судьи Л.М. Фефелова
Г.Л. Бусаргина