г. Барнаул 25августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Кулаковой Е.В.
судей Бусаргиной Г.Л., Фефеловой л.М.
при секретаре Федоровой Н.А.
с участием прокурора Ильиных С.А., адвоката Павлюка В.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Павлюка В.Н. на приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 июля 2011г., по которому
Литвиненко А.С.
Осужден
- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 20 июля 2010 г.) к 3 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду 23 июля 2010 г.) к 3 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2010 г.) к 3 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27-28 июля 2010 г.) к 3 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10-11 августа 2010 г.) к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 14 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулаковой Е.В., объяснения адвоката Павлюка В.Н.. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Алтайского края Ильиных С.А. об оставлении приговора без изменения, как законного и обоснованного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:По приговору суда, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, Литвиненко осужден за ряд незаконных приобретений и хранений без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Литвиненко , имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, по просьбе Р., участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобретал в г. Б. и хранил при себе наркотические средства, которые затем передавал Р.. Так, Литвиненко около 19 часов 15 минут 20 июля 2010 года, находясь в автомобиле «Тойота Вилл» государственный регистрационный знак NN, припаркованном у дома № N по проспекту Л. в г.Б., приобрел у Ш. наркотическое средство - (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,71 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Литвиненко А.С., действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе, после чего передал Р..
-около 20 часов 17 минут 23 июля 2010 года, в автомобиле «Тойота Вилл» государственный регистрационный знак NN, припаркованном у дома № N по ул.И. в г.Б., приобрел у Ш. наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,18 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Литвиненко А.С, действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе, затем около 20 часов 20 минут 23 июля 2010 года предал Р.,
около 19 часов 40 минут 26 июля 2010 года, находясь в автомобиле «Тойота Вилл» государственный регистрационный знак - NN, припаркованном у дома № N по проспекту Л. в г.Б., приобрел у Ш. наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,75 грамма,что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Литвиненко А.С., действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе и около 19 часов 50 минут 26 июля 2010 года передал Р.,
-около 18 часов 35 минут 28 июля 2010 года, находясь в автомобиле «Тойота Вилл» государственный регистрационный знак - NN, припаркованном у дома № N по проспекту Л. в г.Б., приобрел у Ш. наркотическое средство - (нафталин- 1-ил)(1-пентил-1 Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,27 грамма , в особо крупном размере. Приобретенное наркотическое средство Литвиненко А.С., действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе , а около 19 часов 28 июля 2010 года передал Р.,
-около 19 часов 05 минут 11 августа 2010 года, находясь в автомобиле «Тойота Вилл» государственный регистрационный знак - NN, припаркованном у дома № N по проспекту Л. в г.Б., приобрел у Ш. наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,88 грамма, в особо крупном размере. Приобретенное наркотическое средство Литвиненко А.С., действуя умышленно, стал незаконно хранить непосредственно при себе, около 20 часов 30 минут 11 августа 2010 года, передал Р.
В судебном заседании подсудимый Литвиненко А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Павлюк В.М., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его изменении, смягчении наказания с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
В соответствии со ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Квалификация действий осужденного по каждому из преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами, что позволило суду постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Как видно из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия в момент ознакомления с делом Литвиненко заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он подтвердил и в подготовительной части судебного заседания. Убедившись в осознании Литвиненко А.С. характера и последствий заявленного ходатайства, его добровольности, а также в обоснованности предъявленного ему обвинения, суд постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие процедуру рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и установленные главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ, судом соблюдены.
При назначении наказания Литвиненко судом надлежащим образом учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о виде и размере наказания, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так при назначении наказания Литвиненко суд учел, признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики , молодой возраст осужденного, его состояние здоровья, а также отсутствие вредных последствий от содеянного, и ходатайство начальника РУФСКН по Алтайскому краю. При назначении наказания соблюдены требования ст. 316 ч7 УПК РФ.
Таким образом, судом учтены все обстоятельства, на которые ссылается адвокат в жалобе. Выводы о назначении конкретного наказания мотивированы судом в достаточной степени.
При таких обстоятельствах, по убеждению судебной коллегия, наказание, назначенное Литвиненко с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ст. 43 ч. 2 УК РФ целям наказания.
Вид исправительного учреждения определен верно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 14 июля 2011г. в отношении Литвиненко А.С. оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В. Кулакова
Судьи: Г.Л. Бусаргина
Л.М.Фефелова