г. Барнаул 18 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Кулаковой Е.В.,
судей Антюфриева П.М., Бусаргиной Г.Л.
при секретаре Федоровой Н. А.
с участием прокурора Ильиных С. А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Неверовой А.В. на приговор Советского районного суда Алтайского края от 21 июня 2011 года, по которому
Неверова А. В., судимая:
- осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25.03.2011 г. окончательно назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кулаковой Е.В., выслушав мнение прокурора Ильиных СА. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Неверова А.В. осуждена за кражу- тайное хищение чужого имущества, с совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в период с 01.11.2010 г. по 30.11.2010 г. в с. К. С-го района А-го края при следующих обстоятельствах: в период с 13 часов до 14 часов Неверова А.В проходя мимо магазина, тайно похитила из салона автомобиля, принадлежащий П. сотовый телефон стоимостью хххх руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
В кассационной жалобе осужденная Неверова А.В. просит приговор пересмотреть, ссылаясь на чрезмерно строгое наказание, на то, что потерпевший претензий к ней не имеет, желает примириться, ущерб возмещен, на смягчающие обстоятельства, просит снизить окончательное наказание до 10 лет 1 месяца лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Аникина Н.С. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.
В суде Неверова А.В. вину признала, просила о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства.
Убедившись в добровольности волеизъявления и после консультации с адвокатом, в обоснованности предъявленного обвинения, с которым Неверова согласилась в полном объеме, в отсутствии возражений от участников процесса, а также в том, что осужденной понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил приговор без исследования доказательств. Квалификация содеянного соответствует предъявленному обвинению.
Действия осужденной правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 07.03.2011 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания Неверовой А.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, а также и отягчающее обстоятельство, в качестве которого обоснованно и мотивированно признан рецидив преступлений.
Требования ч7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены.
Назначенное наказание является законным и справедливым, соразмерным содеянному.
Что касается ссылки осужденной на отсутствие претензий со стороны потерпевшего, судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение ущерба. Предположение Неверовой о том, что она может встать на путь исправления за более короткий срок не является основанием для смягчения назначенного судом наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда Алтайского края от 21 июня 2011 года в отношении Неверовой Анны Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Кулакова
Судьи: Г.Л.Бусаргина
П.М. Антюфриев