Судья: Макушкина Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Барнаул 29 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
Председательствующего: Фефеловой Л.М.
Судей: Бусаргиной Г.Л. Антюфриева П.М.
с участием прокурора Киреенко С.А.
при секретаре Федоровой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2011г. кассационную жалобу Сергеева Е.А. на приговор Рубцовского городского суда от 20 июня 2011г., которым
Сергеев Е.А.
- осужден по ст.30ч.3 ст.158ч.2п.а УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений применен принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 28.02.2011г. и назначено наказание в виде 3 года 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены Эбергардт Е.В., Хижняк Р.Ю., Лепп С.П., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Фефеловой Л., выслушав Сергеева Е.А., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, пояснившего, что он болен туберкулезом, выслушав прокурора Киреенко С.А., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л АСергеев признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.
5.11.2010г. Сергеев, Хижняк, Эбергардт, Лепп с целью кражи группой лиц по предварительному сговору, зашли на территорию садового участка Я. и стали подкапывать металлические столбики. Выкопали шесть столбиков на сумму 2583 руб. Умысел на кражу довести до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Сергеев просит приговор изменить, смягчив наказание
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия принимает следующее решение.
В судебном заседании Сергеев вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом действия Сергеева обоснованно квалифицированы по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.
Суд при назначении наказания Сергееву, в соответствии со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учел состояние здоровья Сергеева, наличие хронических заболеваний, положительную характеристику.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал и учел при назначении наказания - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно учел наличие рецидива преступления.
С учетом всех обстоятельств содеянного и личности Сергеева, суд назначил ему справедливое наказание в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л АПриговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 июня 2011г. в отношении Сергеева Е.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.М. Фефелова
Судьи: Г.Л. Бусаргина
П.М. Антюфриев