Итоговый документ суда



                                              Дело № и22-5810/2011

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                           29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Друзя А.В.

судей: Чупиной Ж.А. и   Плоских И.М.

при секретаре: Суспина Д.Н.

с участием  прокурора: Гордеевой Н.С., адвоката: Устюхова В.Ю., осужденного Федченко А.Е. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу  осужденного Федченко А.Е. на приговор Алейского городского суда Алтайского края от  04 августа 2011 года,  которым

Федченко А.Е.

осужден:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у П.) к 2 годам лишения свободы,

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у К.) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Алейского городского суда от 16 июня 2011 года и окончательно определено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав пояснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Федченко А.Е. признан виновным в тайном хищении имущества П. в период времени с 18 часов 28 сентября 2010 года до 07 часов 30 минут 29 сентября 2010 года из его гаража, куда проник незаконно  с целью краж и на общую сумму 4723 рубля.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества К., совершенном с незаконным проникновением в его гараж на общую сумму 5000 рублей, что является для потерпевшего значительным ущербом в период времени с 14 часов 02 ноября до 14 часов 11 ноября 2010 года.

В судебном заседании   Федченко А.Е. вину полностью признал.

Дело рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств по делу по ходатайству осужденного.

В кассационной жалобе  осужденный Федченко А.Е.  просит приговор отменить, указывает на то, что наказание назначено чрезмерно суровое, приговор от 16 июля 2011 году, наказание по которому присоединено, не вступил в законную силу, чем судьей, по его мнению нарушен закон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного в совершении указанных судом преступлений, установлена на основе имеющихся в деле доказательств. Его действия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» и ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.

Доказанность вины и квалификация действий осужденного в его жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, приговор суда необходимо уточнить, указав, что Федченко А.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в  редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.   

При назначении наказания осужденному судом в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере  учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом обоснованно признаны и в полной мере учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установления истины по делу, отсутствие гражданских исков по делу и тяжких последствий от содеянного, принесение осужденным извинений потерпевшему П.,  который претензий к осужденному не имеет, и на строгом наказании не настаивает, а также частичное возмещение материального ущерба потерпевшему П. и возвращение имущества потерпевшей К.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан и учтен рецидив преступлений.

При этом, судебная коллегия обращает внимание на то, что наказание Федченко А.Е. назначено в пределах санкций статей с учетом  требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, назначенное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ необходимо смягчить, поскольку приговор Алейского городского суда  Алтайского края от  16 июня 2011 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01 сентября 2011 года был изменен, и наказание по нему было смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, что не было известно суду.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор  Алейского городского суда Алтайского края  от  04 августа 2011 года в отношении  Федченко А.Е. изменить.

Указать, что Федченко А.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» и ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.

Наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Алейского городского суда от 16 июня 2011 года смягчить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федченко А.Е. удовлетворить частично.

Председательствующий:                                                              А.В. Друзь

Судьи:                                                                                         Ж.А. Чупина  

                         И.М. Плоских