г. Барнаул 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя А.В.
судей: Плоских И.М., Зверева Д.Ю.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова Г.Г. на приговор Рубцовского городского суда от 3 августа 2011 года, которым
Ушаков Г.Г.
осужден:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3годам лишения свободы,
- по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от 20.07.2011 г. окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Приговором суда Ушаков Г.Г. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества С. на сумму 1580 рублей, совершенное в марте 2011 года с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, расположенное в г. Рубцовске Алтайского края.
Он же, признан виновным и осужден за хищение имущества Ч. вверенного ему на сумму 1600 рублей, совершенное в 13 апреля 2011 года в период с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в г. Рубцовске Алтайского края.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ушаков Г.Г. виновным себя признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ушаков Г.Г. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Ссылается на то, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства.
В возражениях и.о. заместителя прокурора г. Рубцовска Кайзер просит приговор оставить без изменения, жалобу без - удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступлений, как они установлены судом, доказанность вины Ушакова Г.Г. в совершении преступлений, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение имущественного ущерба, причиненного Ч., путём изъятия похищенного, а также наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья осужденного.
Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом положений ст.ст.6, 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 августа 2011 года в отношении Ушакова Г.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: Д.Ю. Зверев
И.М. Плоских