Череватенко Н.Е. дело 22-6213/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 20 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Друзя А.В.
судей Плоских И.М., Зверева Д.Ю.
при секретаре Горожанкине А.В.
с участием прокурора Гордеевой Н.С.
адвоката Харламовой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шибина Д.В и адвоката Епрынцева В.С., адвоката Шишмаревой Е.Ф.в защиту интересов осужденного Шейхина Д.В. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 31 августа 2011 года, в отношении
- осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.ч. 1-4 ст. 70 УК РФ к назначенному Шейхину Д.В. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания назначенного по приговору Восточного районного суда г. Бийска от 28 января 2010 года и окончательно назначено наказание сроком 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
- осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Друзя А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Шейхин Д.В. и Шибин Д.В. признаны виновными том, что в период с 9 августа 2010 года до 19 августа 2010 года по адресу к. №11 д. № 84 по ул. Угольная г. Бийска на почве личных неприязненных отношений, группой лиц, умышленно нанесли многочисленные удары ногами и руками по туловищу и голове Г., а также Шейхин Д.В. не менее одного удара не установленным следствием черенком в область задней поверхности грудной клетки, причинив телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых потерпевшая впоследствии скончалась. Смерть Г. наступила в период с 9 августа 2010 года до 19 августа 2010 года от множественных двухсторонних переломов ребер, а также переломов грудины, с развитием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени.
После этого, Шейхин Д.В. и Шибин Д.В. обнаружив, что Г. мертва, погрузили труп потерпевшей на тележку, отвезли его на кладбище «Мочищенское», расположенное в г. Бийске, где закопали.
В суде Шейхин Д.В. вину признал полностью, Шибин Д.В. частично.
В кассационной жалобе адвокат Епрынцев В.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованным и несправедливым, просит его изменить, наказание понизить так, как действия Шибина должны быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ, поскольку он нанес лишь два удара небольшой силы в мягкие части туловища, от которых не могла наступить смерть потерпевшей.
Кроме того, у Шибина не было умысла на избиение потерпевшей, его заставил Литвин.
В кассационной жалобе Шибин Д.В. выражает несогласие с приговором суда в обоснование приводит доводы аналогичные доводам жалобы адвоката. Дополнительно указывает, что судом не учтено, что он ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризуется.
В кассационной жалобе адвокат Шишмарева Е.Ф. в защиту интересов осужденного Шейхина Д.В. просит приговор изменить, понизив наказание. Указывает, что Шейхин нанес два несильных удара потерпевшей и то только потому, что его заставил Л.. По мнению автора, от данных ударов не могла наступить смерть потерпевшей.
Кроме того, Шейхин раскаивается, вину признал полностью, дал явку с повинной, активно способствовал установлению истины по делу, имеет на иждивении 2 малолетних детей, находится в молодом возрасте, находясь на свободе намерен возместить ущерб.
В возражениях государственный обвинитель по делу Данченко М.М. просит жалобы оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора просившую оставить приговор без изменения, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор постановленным правильно.
Вина Шейхина Д.В. и Шибина Д.В. судом установлена в полном объеме.
Сами они не отрицали, что совмести с потерпевшей распивали спиртное, после чего избили ее, от чего она скончалась.
Аналогичные показания согласуются с показаниями осужденных данными на предварительном следствии.
Потерпевший Г. показал, что погибшая Г. его дочь. О ее гибели узнал в ноябре 2010 года от органов следствия. Последний раз видел дочь в первых числах августа 2010 года, когда проводил её в туберкулезную больницу. Телесных повреждений у нее не было, она была здорова.
Свидетель Ш. на предварительном следствии показала, что в последних числах августа 2010 года (более точно дату не помнит) около 14 часов к ним домой по ул. Угольная 84-11 г. Бийска пришла Г., чтобы сообщить о том, что ее сожителя посадили. До ее прихода, Шейхин Д.В., Шибин Д.В. и Л. распивали спиртное и вместе с Г. продолжили распивать спиртное. Видимых телесных повреждений она у Г. не видела, на здоровье она не жаловалась. Она несколько раз выходила из квартиры, возвращаясь назад, все находились в квартире, распивая спиртное.
Затем в какой-то момент, около 18-19 часов она услышал разговор между Шейхиным Д.В. и Л. о том, что «Наташу нельзя выпускать из квартиры», в связи с чем, она не поняла.
Шейхин Д.В. и Л. подошли к Г. и стали наносить ей удары кулаками в область грудной клетки спереди. Кто первый ударил ее, не обратила внимания. Били они ее с силой, но Г. не кричала, не сопротивлялась, только упала на пол в комнате на спину. Л. и Шейхин Д.В. били Г. молча, ничего не говорили. В этот момент она поняла, что они могут ее убить, поэтому встала и сказала, чтобы они прекращали бить Г., пыталась оттолкнуть их, но Шейхин Д.В. и Л. вытолкнули ее на кухню, сказали, чтобы она им не мешалась. Она видела, как Шейхин Д.В. и Л.. каждый не менее 10 раз ударил кулаками Г. в область грудной клетки спереди. Когда Г. упала, она видела, что каждый из них не менее одного раза пнул Г. ногами в область грудной клетки. Чтобы Шибин Д.В. наносил удары Г., она не видела, если он ее бил, то либо когда она была на кухне, либо когда убежала к соседке. Когда она вернулась (не более чем минут 15 спустя) Г.. уже никто не бил. Она в это время лежала на полу на спине, на голове у нее были следы крови, из груди у нее вырывались хрипящие звуки. Дышала Г. около 5 минут,. Вызывать скорую помощь они не пытались. Затем Шейхин Д.В. и Шибин Д.В. поняв, что убили Г., стали решать, что делать с ее трупом. Сначала спрятали его под кровать, чтобы ее кто-либо не увидел, где труп находился около суток. На следующий день после убийства Г., Шибин Д.В. стал говорить, что труп нужно куда-то деть, так как под кроватью его могут в любой момент найти и Шибин Д.В. с Шейхиным Д.В. решили увезти труп из дома. Она слышала, что после убийства Г. Шейхин Д.В. и Шибин Д.В. разговаривали о том, что если кто-то узнает, что они убили ее, то он (Шейхин) будет брать всю вину на себя, так как в этом случае ему дадут меньше срок.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, имеющиеся у Г. повреждения в области грудной клетки, может развиться дыхательная недостаточность тяжелой степени с последующим наступлением смерти.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд сделал правильный вывод о виновности осужденных и действия их квалифицировал правильно по ч.4 ст. 111 УК РФ.
Доводы осужденного и адвокатов о непричастности Шейхина и Шибина к совершению преступления, так как они нанесли по 2 слабых удара потерпевшей, являются надуманными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе первоначальными показаниями самих осужденных, где они не отрицали, что наносили удары потерпевшей по всему телу.
Что касается наказания, то оно назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, личностей виновных и других обстоятельств по делу, в том числе смягчающих. Оснований для снижений наказаний не усматривается.
При этом в качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и учтены Шейхину Д.В.: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, явку с повинной, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.
При этом в качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и учтены Шибину Д.В.: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, его молодой возраст, состояние здоровья.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приобского районного суда г. Бийска от 31 августа 2011 года в отношении Шейхина Д.В., Шибина Д.В. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Друзь
Судьи: И.М. Плоских
Д.Ю. Зверев