Дело № и22 - 6177/2011

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября  2011 года                                                                                  г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Чупиной Ж.А.

судей:  Владимировой Э.В. и  Пенкиной Л.Н.

при секретаре: Шалабода Е.Г.  

с участием прокурора: Горской Н.В.,       

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Аверьянова С.П. на приговор Алейского городского суда  Алтайского края от 25 августа 2011 года, которым

                                   Важова Е.С.

осуждена по ч.1 ст. 306 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав мнение прокурора, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

        УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Важова Е.С. признана виновной в том, что 21 июля 2011 года в 12 часов 05 минут  умышленно обратилась в дежурную часть ОВД с заведомо ложным доносом  о том, что в период времени с 08 часов до 12 часов 05 минут 21 июля 2011 года Ш. похитил у нее сотовый телефон, стоимостью 3100 рублей.

В судебном заседании осужденная Важова Е.С. вину полностью признала.

Дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств, по ходатайству осужденной.

В кассационной жалобе адвокат Аверьянов С.П. просит приговор суда изменить, назначить осужденной наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Обращает внимание на то, что осужденная ранее не судима, преступление за которое она осуждена, относится к категории небольшой тяжести,  раскаялась в совершенном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденной в совершении указанного судом преступления установлена на основе имеющихся в деле доказательств, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 306 УК РФ.

        Доказанность вины осужденной и квалификация ее действий в жалобе не оспариваются.

         При назначении наказания, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия проживания ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Важовой Е.С. судом обоснованно учтены: полное признание вины, объяснения данные до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики, притом наказание осужденной назначено в пределах санкции статьи.

Решение о назначении осужденной наказания в виде исправительных работ мотивировано в приговоре в достаточной степени и оснований для его смягчения до штрафа, о чем в жалобе просит адвокат, не имеется.

 Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы не  имеется.

         Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

         Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

  ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 25 августа 2011 года в отношении Важовой Е.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                               Ж.А. Чупина

        Судьи:                                                                                      Э.В. Владимирова                         

                                                                                                                  Л.Н. Пенкина