Дело № и22 - 6138/2011

  КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011  года                                                                              г. Барнаул

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Чупиной Ж.А.

судей: Владимировой Э.В. и Пенкиной Л.Н.

при секретаре: Шалабода Е.Г.

с участием прокурора: Горской Н.В., адвоката: Захаровой С.С.,  осужденного Агаева Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Захаровой С.С. на приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 августа 2011 года,  которым

                  Агаев Э.Р.о.

осужден:

- по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

Заслушав доклад судьи Чупиной Ж.А., выслушав пояснения осужденного и его адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Агаев Э.Р.о.  признан виновным в хранении в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве пищевого продукта, в период времени с 21 декабря 2009 года по 26 мая 2010 года.

        В судебном заседании Агаев Э.Р.о. вину полностью признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования доказательств по делу, по ходатайству осужденного.

В кассационной жалобе адвокат Захарова С.С. просит приговор суда изменить, понизить размер назначенного штрафа, полагая, что сумма в 50000 рублей слишком завышена и определена  без учета материального положения и личности Агаева. Обращает внимание на то, что судом установлено, что Агаев характеризуется положительно, работает, оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления,  у него есть престарелая больная мать, которой он оказывает материальную помощь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Агаева Э.Р.о. в совершении указанного судом преступления установлена на основе имеющихся в деле доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий адвокатом не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных об его личности.

Судом обоснованно и в полном объеме учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие престарелой больной матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа судом мотивировано, при этом, при определении размера штрафа, судом учтено его материальное положение, трудоспособный возраст, наличие постоянного дохода, притом ему назначен самый мягкий вид наказания, предусмотренный законом, не в максимальных пределах санкции статьи и его следует признать справедливым и соразмерным содеянному и личности осужденного.

Оснований к отмене либо изменению приговора, по доводам жалобы адвоката не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора также не имеется.

  Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                  ОПРЕДЕЛИЛА:

           Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула  Алтайского края от 31 августа 2011 года в отношении Агаева Э.Р.о. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката  - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                          Ж.А. Чупина                            

Судьи:                                                                                Э.В. Владимирова

                                                                                                             Л.Н. Пенкина