Итоговый документ суда



Судья Полуянов В.Г.                                      №  22-6344-2011

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                 20 октября  2011 года                

Судебная коллегия  по уголовным  делам Алтайского краевого суда  в составе председательствующего Гладких Л.В.,

судей: Кононовой Л.С., Бердникова С.В.,

с участием  прокурора Горской Н.В.,

адвоката Севальд К.Е.,

при секретаре Сыровежкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании  кассационную жалобу  осужденного   Халина Е.В.      на приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 6 сентября 2011 года в отношении

Халина Е.В. ранее  судимого:

- осужденного  по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, и по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

       Заслушав доклад  судьи   Гладких Л.В.,   пояснения  осужденного Халина Е.В., посредством видеоконференц-связи, ходатайств не заявившего, адвоката Севальд К.Е., поддержавших доводы  жалобы,  мнение прокурора Горской Н.В., предлагавшей приговор оставить без изменения,  судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халин Е.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных приговором суда.

10.04.2011г. в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 20 минут Халин Е.В., находясь в доме в г. Б. подошел к находящемуся в доме Л.М.А. и на почве неприязненных отношений нанес не менее одного удара головой в голову, от чего Л.М.А. присел и закрыл голову руками, а Халин Е.В. нанес Л. М.А. не менее двух ударов кулаком в область головы.

После чего   Халин Е.В.  руками и ногами нанес потерпевшему не менее четырех ударов в область головы.

Своими умышленными действиями Халин Е.В. причинил Л.М.А. телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть Л.М.А. наступила на месте происшествия от причиненной ему Халиным Е.В. закрытой черепно-мозговой травмы в виде базального субарахноидального кровоизлияния с прорывом крови в желудочки головного мозга, которая не совместима с жизнью.

В судебном заседании  Халин Е.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе  осужденный Халин  Е.В. просит  понизить срок лишения свободы, при этом не рассматривать вопрос о виде исправительного учреждения. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно - признание вины, активную помощь следствию,  удовлетворительные характеристики по месту жительства и из мест отбывания наказания, оказание первой помощи потерпевшему.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кейш М.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия принимает следующее решение.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены судом правильно, а выводы о виновности осужденного основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и в жалобе не оспариваются.

 Оглашенными показаниями Халина Е.В., установлено, что 9.04.2011г. ближе к вечеру,  Ш. приехал с работы, с ним был ранее ему знакомый Л. М., он его знает около 3 месяцев, их познакомил Ш.. Они сходили в баню около 20 часов, приехали две девушки, Е. и К., ранее он их не знал. Он, Ш., Л. М., Е. и К. поднялись на второй этаж, в доме также была мама Ш.. Они  выпивали спиртные напитки, у него с Л.М. произошёл конфликт из-за К., он начал высказывать претензии по поводу оказания знаков внимания с его стороны к К., выражаясь нецензурной бранью, вследствие чего он ударил его головой в лицо. В это время поднялась на второй этаж тётя Г., стала их разнимать, приподнялись остальные. Их разняли, тётя Г. повела Л.М. вниз, спускаясь вниз, он продолжал оскорблять его нецензурной бранью, он не выдержал, побежал по лестнице за ним. Спустившись вниз, он стал приближаться к Л.М. и спрашивать, зачем он его оскорбляет. Л.М. при этом ничего не говорил, стоял к нему лицом и пятился назад, после чего неожиданно нанёс ему удар в шейную область справа кулаком, на это он ударил его правым кулаком в область головы. Л.М. упал, потерял сознание, он поднялся на второй этаж, сел в кресло, закурил. Спустя 10-15 минут поднялась на второй этаж Е. и сказала, что он до сих пор не пришёл в сознание. Он спустился на первый этаж, они вместе с Ш. подняли его наверх, стали оказывать первую помощь, делать искусственное дыхание, они сказали, чтобы девушки вызвали скорую помощь. После приезда скорой помощи он оделся и ушёл (т.1 л.д.89-94, т.1 л.д.108-110, т.1 л.д.192-195).   

 При проверке показаний на месте Халин Е.В. воспроизвел на месте ранее данные им показания , что следует из протокола проверки показаний Халина Е.В. на месте от 24.05.2011г. (т.1 л.д. 95-104).      

 Потерпевшая Т.Е.В., охарактеризовала сына положительно, он был спокойным человеком, неконфликтным, спиртным  не злоупотреблял. Последнее время Л.М. близко общался с Ш.. Халин Е.В. ей не знаком.

  Из оглашенных показаний свидетеля С.К.В. установлено, что около 00 часов 10.04.2011г. произошел конфликт между Х.Е. и Л.М., при этом они  высказывались в адрес друг друга нецензурной бранью, она вышла за ними в коридор. В этот момент Х.Е. подошел к стоящему в коридоре Л.М. и ударил его головой в лицо, после чего ударил Л.М. по лицу кулаками не менее 2-х раз. В этот момент в коридор вышли  Ш. и Б.Е.И., которые находились в комнате на втором этаже.  Л.М.А. присел на корточки, у него на лице была ссадина.  Л.М. начал спускаться вниз по лестнице на первый этаж, она не слышала, чтобы Л.М. при этом что-то говорил, когда Л.М. спустился на первый этаж, Халин быстро спрыгнул за ним вниз, втолкнул Л.М. в коридор на первом этаже, дверь за ними захлопнулась. Из-за двери при этом доносились звуки ударов, примерно через минуту дверь открылась,  она увидела, что Л.М. лежал на полу, его лицо было в крови, он был без сознания, Халин стоял рядом с ним. Через некоторое время она услышала, как Г. вызывает скорую помощь Л.М., она снова зашла в комнату, где лежал Л.М.. Халин при этом делал ему искусственное дыхание (т.1 л.д.142-145, 146-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.И. установлено, что 09.04.2011г. около 24 часов она услышала ругань Халина Е.В. и видела как Халин Е.В. подбежал к Л.М.А. и ударил его головой в лицо и не менее 2-х раз кулаком по лицу. Л.М.А. пошатнулся, присел на корточки, у Л.М.А. на лице была ссадина.   Л.М.А. начал спускаться вниз по лестнице на первый этаж, С.К.В. его держала в этот момент за руку, она не слышала, чтобы Л.М.А. при этом что-то говорил, она вместе с Г. шла позади. Когда они спускались на первый этаж, Халин Е.В. быстро спрыгнул за ним вниз, втолкнул Л.М.А. в коридор на первом этаже, дверь за ними захлопнулась. Из-за двери при этом доносились звуки ударов,  примерно через минуту - две дверь открылась, она увидела, что Л.М.А. лежал на полу, его лицо было в крови, он был без сознания, Халин Е.В. стоял рядом с ним. На полу была кровь. Минут через 20 подъехала скорая помощь. Халин Е.В. побежал в сторону п.Южного. Когда врачи выходили,  они сказали, что Л.М.А. умер (т.1 л.д.122-128, 129-132).

Из показаний свидетеля Ш., установлено, что примерно в 00 часов 10.04.2011г., когда он находился в комнате с Б.Е.И., он слышал спор между Л.М. и Халиным о том, кто будет спать в одной комнате с К.. Он, вместе с Б.Е.И. вышли в коридор. Он увидел, что Л.М. поднимался с пола, а Халин сидел в кресле, он подумал, что Халин ударил Л.М., и тот упал на пол. Его мама сказала Л.М., чтобы он шел спать на первый этаж, так как все боялись, что конфликт между Л.М. и Халиным может продолжиться.

Л.М. поднялся с пола и начал спускаться по лестнице вниз, в этот момент он выругался в адрес Халина нецензурной бранью, после чего Халин быстро спрыгнул по лестнице вниз на первый этаж, втолкнул Л.М. в коридор на первом этаже и захлопнул за собой дверь, при этом замок на двери захлопнулся. Л.М. и Халин остались за дверью вдвоем, что происходило за дверью, он не видел.

Когда им удалось открыть дверь, он увидел, что Л.М. лежал на полу, лицо у него было в крови, он был без сознания, рядом с ним стоял Халин. После чего он и Халин подняли Л.М. на второй этаж на руках, хотели там оказать ему первую медицинскую помощь. На втором этаже они положили Л.М. в комнату на пол, Халин начал делать Л.М. искусственное дыхание, его мама вызвала Л.М. скорую. Когда приехала скорая помощь, врачи сказали, что Л.М. умер. Халин в это время находился рядом с Л.М.. После врачей примерно минут через 20 минут приехала милиция. Он не заметил, как и в какой момент Халин ушел из дома (т.1 л.д. 160-163, 164-166).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. видно, что на ее вопрос: что случилось, кто-то из присутствующих сказал, что парни подрались, она подошла к Л.М., сказала, чтобы он шел вниз, ложился там спать, чтобы их конфликт с Халиным прекратился. Когда Л.М. спускался, он сказал в адрес Халина: «Ты, с…, попал», на что Халин, спрыгнул по лестнице на первый этаж.  Л.М. и Халин оказались в коридоре первого этажа, дверь за ними захлопнулась. Они пытались открыть дверь, но у них это не получалось. Примерно через минуту дверь открылась. Она увидела, что Л.М. лежит на полу в коридоре, лицо его было в крови, Халин при этом шел ей на встречу. Она сказала Халину, чтобы он уходил из ее дома и больше никогда к ним не приходил. Она вызвала скорую помощь, скорая приехала примерно минут через 20, пока ехала скорая, Халин продолжал делать Л.М. искусственное дыхание. Когда приехали врачи, они констатировали смерть Л.М. (т.1 л.д. 113-115, 116-118, 119-121).

 Вина осужденного в содеянном подтверждена  материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, где был обнаружен труп Л.М.А., в области лица которого были обнаружены раны и кровоподтеки(т.1 л.д. 20-30), заключением эксперта № 673/57 от 12.05.2011г., согласно которой при судебно-медицинской экспертизе трупа Л.М.А. обнаружены телесные повреждения, указана их локализация  и степень тяжести.

Экспертом установлено, что телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени и незадолго до наступления смерти.

Образование повреждений при однократном падении на плоскости, а также при падении на острые выступающие объекты, а так же имело ли место придание ускорения телу, по имеющимся данным, не представляется возможным.

Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде базального субарахноидального кровоизлияния с прорывом крови в желудочки головного мозга, которая не совместима с жизнью, что подтверждается наличием телесных повреждений, указанных в п. 1.1 (т.1 л.д. 216-220).

С учетом  исследованных доказательств действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ как  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы, приведенные в жалобе о несогласии с назначенным наказанием, судебная коллегия находит несостоятельными.

 При назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно.

        Суд признал и учел при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств:  признание вины,  состояние  здоровья Халина Е., оказание помощи потерпевшему. Данных об активной помощи следствию в материалах дела нет.       

       Суд признал и учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Также судом учтено влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы - мотивировано. Оснований для применения положений ст. ст. 63, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание является соразмерным содеянному, справедливым.

Оснований для отложения рассмотрения дела, в связи с обозначением жалобы как «апелляционная»  не имеется. Содержание жалобы соответствует требованиям закона.

Нарушений  уголовно-процессуального   закона,   влекущих  отмену  или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 6 сентября  2011 года в отношении ХАЛИНА Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -  без удовлетворения.

Председательствующий:                                           Л.В.Гладких

Судьи:                                                                         Л.С. Кононова

          С.В. Бердников