Судья Огнивенко О.Б.      Дело № 22-6287/2011

 К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                               27 октября  2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего  Цыбиной  О.И.

судей Дедовой И.К. и Колосничих И.П.

при секретаре Протасовой И.Г.

с участием прокурора Пашковой Т.Б., адвоката Устюхова В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Кубановой А.Н. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 сентября 2011 года в отношении

Давыдова М.Л.

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, без ограничения свободы

- по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, без ограничения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний  окончательно Давыдову М.Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Давыдову М.Л. постановлено исчислять с 02 сентября 2011 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения постановлено отменить.

Заслушав доклад судьи Цыбиной О.И.,  выслушав прокурора Пашкову Т.Б. поддержавшую доводы кассационного представления,  адвоката Устюхова В.Ю., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

                          У С Т А Н О В И Л А:

Давыдов М.Л. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, кроме того, - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Давыдовым М.Л. в г. <…> не позднее 09 часов 40 минут 16 июня 2011 г. и не позднее 15 часов 50 минут  21 июня 2011 г. соответственно при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Давыдов М.Л. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

 В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Кубанова А.Н. полагает приговор подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона, несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, поскольку, определяя наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в 2 года 6 месяцев лишения свободы (т.е. ниже низшего предела, предусмотренного как санкцией статьи, так и с учетом требований ст. 62, 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ, тем самым назначив чрезмерно мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия принимает следующее решение.

Суд пришел  к верному  выводу, что предъявленное  Давыдову М.Л. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Его действиям судом дана  верная юридическая оценка по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 16 июня 2011 г.) и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 21 июня 2011 г.).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

При назначении наказания Давыдову М.Л. в соответствии со ст.ст. 6 УПК РФ , 6, 43, 60 УК РФ, вопреки доводам автора кассационной жалобы, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о его личности (состоит на учете в АКНД, в АККПБ на учете не числится), правильно приняты во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства (молодой трудоспособный возраст, состояние его  здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, а также то обстоятельство, что одно из совершённых Давыдовым М.Л. преступлений является неоконченным.),  отсутствие отягчающих обстоятельств.

Выводы суда о назначении осужденному наказания только в виде реального лишения свободы и невозможности применения ч.3 ст. 66 УК РФ

Вместе с тем, назначив Давыдову наказание в виде  лишения свободы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ сроком - в 2 года 6 месяцев, суд не только применил правила указанных выше положений уголовно-процессуального и уголовного закона, но и положения ст. 64 УК РФ.

Оснований к отмене приговора и иных оснований к его изменению  судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,  388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского  края от 02 сентября 2011 года в отношении Давыдова М.Л. изменить.

Считать, что наказание Давыдову Максиму Леонидовичу по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы  назначено с применением  ст. 64 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий                                  О.И. Цыбина

Судьи                                                                 И.К.Дедовой

        И.П. Колосничих