КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                 г. Барнаул  

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Шевелевой Р.В.,

судей: Пенкиной Л.Н., Чупиной Ж.А. ,

при секретаре Валикове К.С.,

с участием:

прокурора Горской Н.В.,

адвокатов Устюхова В.Ю., Якуниной Ю.С.,

осужденных Пастушенко Е.Г. и Шахова И.В. (по системе видеоконференц-связи)

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Пастушенко Е.Г. и Шахова И.В. на приговор Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28 января 2011 года, которым

Пастушенко Е.Г.

осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Шахов И.В.

осужден по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ к назначенному наказание частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 декабря 2009 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пенкиной Л.Н., выслушав мнение осужденных и адвокатов, поддержавших доводы жалоб, прокурора, возражавшего по доводам жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 Приговором суда Пастушенко Е.Г. и Шахов И.В. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение 15 октября 2010 года, на сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании осужденные вину признали полностью, уголовное дело по их ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Пастушенко Е.Г. просит приговор изменить, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, возмещения ущерба, нахождения на иждивении двух детей, наличия заболевания у супруги, его состояния здоровья, наличия места работы, положительных характеристик, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Шахов И.В. просит приговор изменить, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, возмещения ущерба, нахождения на иждивении старшего брата, имеющего серьезное заболевание, его (Шахова) состояния здоровья, наличия места работы, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, назначить 1 год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ; приговор Алейского городского суда от 29 декабря 2009 года просит исполнять самостоятельно. Кроме того, по мнению автора жалобы, суд не имел права назначить наказание больше, чем просил прокурор в прениях.

В возражениях на кассационные жалобы прокурор просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия  принимает следующее решение.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314-316 УПК РФ.

Виновность осужденных в совершении преступления, установленного судом, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, доказанность вины не оспаривается.

В то же время, в соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Судебная коллегия назначает наказание осужденным в соответствии со ст.60 УК РФ, при этом учитывает те же обстоятельства, которые учтены судом.

В частности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пастушенко Е.Г. и Шахова И.В., судебная коллегия учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, а Пастушенко Е.Г., кроме того, - наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, судебная коллегия, как и суд учитывает мнение представителя потерпевшего, просившего о назначении не связанного с лишением свободы наказания.

Что касается состояния здоровья супруги Пастушенко Е.Г., состояния здоровья Шахова И.В. и нахождения на его иждивении больного брата, судебная коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие данные факты, в судебном заседании осужденные об этом не заявляли.

Наличие места работы не является обстоятельством, которое в силу ч.1 ст.61 УК РФ подлежит обязательному признанию в качестве смягчающего, это обстоятельство учтено судом в качестве характеризующего личности виновных.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, Пастушенко Е.Г. и Шахова И.В. судебная коллегия учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым назначить Пастушенко Е.Г. и Шахову И.В. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания Пастушенко Е.Г. и Шахову И.В. судебная коллегия не находит.

Из материалов дела усматривается, что Шахов И.В. ранее неоднократно судим, данное преступление совершил не только в период условного осуждения, но и в период непогашенной судимости по приговору от 25 октября 2005 года, поэтому в соответствии с ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При этом по смыслу уголовного закона в случае отмены условного осуждения необытым считается весь срок назначенного судом наказания, то есть в данном случае по приговору от 29 декабря 2009 года Шаховым И.В. не отбыто 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4, 388  УПК РФ,  судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Приговор Мамонтовского районного суда Алтайского края от 28 января 2011 года в отношении Пастушенко Е.Г. и Шахова И.В. изменить.

          Переквалифицировать действия Пастушенко Е.Г. на п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Переквалифицировать действия Шахова И.В. на п.п. «а, б» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору  от 29 декабря 2009 года окончательно Шахову И.В. назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

          Кассационные жалобы осужденных оставить без удовлетворения.

 Председательствующий:                                                 Р.В.Шевелева  

 Судьи:                                                                               Л.Н. Пенкина  

                                                                                            Ж.А. Чупина