Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего  судьи Абкаряна Д.Р.

при секретаре  Никитиной Н.М.,

с участием -

государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры  Алтайского края Вакаевой С.С.,

потерпевших: Е.С.Г. и Я.Е.Д.,

подсудимых: Лихачева Р.Н., Исаева О.Г., Филиппова И.Ф., Максимова Е.Р.,

защитников - адвокатов: Поздняковой Е.Г., представившей удостоверение №466 и ордер №093826; Воронкова Н.И., представившего удостоверение № 104 и ордер №017428; Астафьева В.В., представившего удостоверение №3 и ордер №079766; Стенниковой Е.В., представившей удостоверение № 842 и ордер №024375; Астафьевой О.В., представившей удостоверение №968 и ордер 079507

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лихачева Р. Н., 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 33 ч.ч. 3, 5 - ст. 162 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года);

Исаева О.Г.,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 162 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года);

Максимова Е.Р., 

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.);

Филиппова И.Ф.,

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.);

У С Т А Н О В И Л:

Лихачев Р.Н. совершил организацию открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и руководство исполнением совершения этого преступления;

Исаев О.Г. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Максимов Е.Р. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Филиппов И.Ф. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,  с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф. совершили умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 августа 2009 г., точное время и место следствием не установлено, у Лихачева Р.Н. возник преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества - компьютерной техники, находящейся в помещении компьютерного клуба. При этом, Лихачев Р.Н., не желая быть непосредственным исполнителем тяжкого преступления, решил выступить в роли его организатора, которое он намеревался совершить с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего в составе группы лиц по предварительному сговору с иными лицами, а также с незаконным проникновением в помещение. Таким образом, Лихачев Р.Н. решил организовать совершение преступления, руководить его исполнением путем разработки плана преступных действий, подбора непосредственных исполнителей и распределения между ними ролей, указаниями, предоставлением необходимой информации, а также обеспечением сбыта предметов, добытых преступных путем. С этой целью Лихачев Р.Н., движимый корыстными побуждениями, сообщил о своем умысле ранее ему знакомым Исаеву О.Г. и Филиппову И.Ф., а последний, по указанию Лихачева Р.Н. - Максимову Е.Р., которым предложил совершить данное преступление вместе, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом сообщив Филиппову И.Ф., Максимову Е.Р. и Исаеву О.Г. о том, что он будет совершать преступление совместно с ними, Лихачев Р.Н. тем самым умышленно ввел их в заблуждение относительно действительного характера  выбранной им для себя преступной роли, преследуя при этом цель окончательно склонить указанных лиц к совершению грабежа. На предложение Лихачева Р.Н. Исаев О.Г., Филиппов И.Ф., а также Максимов Е.Р. согласились, тем самым из корыстных побуждений, вступив с ним и между собой в преступный сговор на совершение данного преступления.

Согласно разработанному Лихачевым Р.Н. плану, Максимов Е.Р. должен был под видом обычного посетителя зайти в компьютерный клуб, где  играть в компьютерные игры до тех пор, пока в помещении клуба не останется один администратор К.Е.Ю., после чего  по сотовому телефону сообщить об этом  ожидающим на улице возле компьютерного клуба Лихачеву Р.Н., Исаеву О.Г. и Филиппову И.Ф., а затем, с целью незаконного проникновения последних в указанное помещение, под надуманным предлогом выйти из него, чтобы покурить, попросить администратора открыть ему металлическую решетку входной двери клуба, обеспечив тем самым беспрепятственный проход Лихачеву Р.Н., Исаеву О.Г. и Филиппову И.Ф.  в клуб, где последние, согласно отведенным им ролям, должны были, подавив возможное сопротивление, а именно: с применением насилия не опасного для жизни и здоровья сбить с ног администратора, связать и надеть ему на голову полиэтиленовый пакет. После этого  Лихачев Р.Н., Исаев О.Г., Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф. должны были похитить находящуюся в помещении клуба компьютерную технику. С целью последующей реализации похищенного имущества, Лихачев Р.Н. заблаговременно связался с неосведомленным о его преступных намерениях Х.А.М., с которым договорился о цене, времени и месте сбыта компьютерной техники.

Кроме того, выполняя взятую на себя роль организатора преступления, Лихачев Р.Н. неоднократно  посещал компьютерный клуб с целью изучения обстановки, наличия охранной сигнализации, запорных устройств, путей отхода, выбирая тем самым наиболее благоприятные условия для совершения преступления. Также Лихачев Р.Н. выяснил информацию у владельца компьютерного клуба Е.С.Г. о дорогостоящих компьютерах,  находящихся в данном клубе, определив их в качестве объекта предполагаемого хищения.

Действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, в соответствии с разработанным планом, Лихачев Р.Н., Исаев О.Г., Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф.  около  22 часов 00 минут 31 августа 2009 г.,  а также  около 22 часов 00 минут 02 сентября 2009 г., точное время следствием не установлено, приходили к указанному компьютерному клубу с целью совершения данного преступления, однако не смогли этого сделать в связи с тем, что в клубе помимо администратора К.Е.Ю. находились иные лица.

Не желая отказываться от реализации преступного умысла и продолжая действовать в рамках ранее достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с разработанным планом, Лихачев Р.Н., Исаев О.Г., Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф. в период времени с 22 часов 00 минут 04 сентября 2009 г.  до 08 часов 00 минут 05 сентября 2009 г.,  точное время следствием не установлено, вновь прибыли к компьютерному клубу,  после чего Максимов Е.Р., выполняя отведенную ему роль, зашел в помещение  клуба  и стал играть в компьютерные игры до тех пор, пока в помещении не остался один администратор К.Е.Ю. После этого Максимов Е.Р., с целью незаконного проникновения Лихачева Р.Н., Исаева О.Г. и Филиппова И.Ф. в помещение компьютерного клуба, под надуманным предлогом выйти на улицу покурить, попросил администратора открыть ему решетку входной двери. Однако  К.Е.Ю. на данное предложение ответил отказом, о чём Максимов Е.Р. по сотовому телефону сообщил Лихачеву Р.Н. и Филиппову И.Ф.

В связи с изменившимися обстоятельствами, выходя за рамки ранее достигнутого с Максимовым Е.Р., Лихачевым Р.Н. и Исаевым О.Г. преступного сговора, у Филиппова И.Ф., в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, в ходе совершаемого преступления, возник преступный умысел на применение при этом предмета, используемого в качестве оружия - биты, а также с причинением потерпевшему К.Е.Ю. тяжкого вреда здоровью. С этой целью Филиппов И.Ф., не посвящая в свои преступные планы Лихачева Р.Н.  и Исаева О.Г., взял в салоне автомобиля марки «Волга», принадлежащего его отцу, и находящегося в непосредственной близости от компьютерного клуба биту, которую передал через металлическую решетку Максимову Е.Р., находящемуся в помещении клуба. При этом Филиппов И.Ф. предложил Максимову Е.Р. нанести К.Е.Ю. удары данной битой с целью приведения его в бессознательное состояние и пресечения возможного сопротивления с его стороны, а также  для изъятия у него ключа от замка металлической решетки, необходимого для  её открытия и обеспечения незаконного проникновения в компьютерный клуб Лихачева Р.Н., Исаева О.Г. и Филиппова И.Ф. Максимов Е.Р. осознавая, что бита является предметом, используемым в качестве оружия, и, выходя за рамки  ранее достигнутой  договоренности, в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, в ходе совершаемого преступления, держа в руках указанную биту, напал на К.Е.Ю., и нанес ею со значительной силой не менее двух ударов в жизненно-важный орган потерпевшего - голову, от чего последний упал на пол. После этого Максимов Е.Р. взял, находящийся у К.Е.Ю., ключ от замка металлической решетки и сразу же открыл её. В результате этого Филиппов И.Ф., а впоследствии и Исаев О.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проникновения в помещение компьютерного клуба   и желая этого, вошли в него. При этом Лихачев Р.Н. остался ожидать на улице, не желая быть непосредственным исполнителем преступления.

Нанося указанные удары битой в область головы К.Е.Ю., Максимов Е.Р. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения  К.Е.Ю. тяжкого вреда здоровью, причинения имущественного ущерба Е.С.Г. и желал этого, а также предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, но относился к этому безразлично. При этом, предвидя возможность наступления смерти К.Е.Ю., Максимов Е.Р.  вышел за рамки совершаемого преступления.

Находясь в помещении указанного клуба, Филиппов И.Ф., видя, что потерпевший встает с пола, после нанесенных ему Максимовым Е.Р. ударов битой, выходя за рамки имеющегося у него с Лихачевым Р.Н. и Исаевым О.Г. преступного сговора и осознавая, что в отношении К.Е.Ю. уже было применено насилие опасное для жизни и здоровья, решил присоединиться к преступным действиям Максимова Е.Р. направленным на совершение убийства К.Е.Ю., сопряженного с разбоем.  С этой целью он взял из рук         Максимова Е.Р. указанную биту и, используя её в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, в период времени с 22 часов 00 минут    4 сентября 2009 г. до 8 часов 00 минут 5 сентября 2009 г., точное время следствием не установлено, продолжая находиться в помещении компьютерного клуба, умышленно нанес потерпевшему К.Е.Ю. множественные удары битой в жизненно-важный орган - голову, не менее двух ударов по верхним конечностям, а также не менее одного удара в область задней поверхности грудной клетки. После этого, Филиппов И.Ф. передал биту Максимову Е.Р., сказав последнему, чтобы тот  обеспечивал беспрепятственное хищение компьютерной техники.   

Нанося указанные удары битой в область головы, верхних конечностей и задней поверхности грудной клетки  К.Е.Ю., Филиппов И.Ф., осознавал общественную опасность своих действий и действий Максимова Е.Р., предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и его смерти и желал этого.

Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф. совместно нанесли К.Е.Ю.  указанной битой не менее 10 ударов в область головы, а Филиппов И.Ф. не менее 2 ударов по верхним конечностям, не менее 1 удара по задней поверхности грудной клетки, чем причинили ему следующие телесные повреждения:

-открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в проекции левого лобного бугра, открытый линейный перелом лобной кости слева, переходящий на кости основания черепа (в переднюю черепную ямку), ушибленные раны затылочной области справа (2), открытый линейный перелом затылочной кости

справа, переходящий на кости основания черепа (в заднюю черепную ямку справа), закрытый линейный перелом правой височной кости, переходящий на кости основания черепа (в среднюю черепную ямку), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности правого полушария, левого полушария, мозжечка, очаги ушиба мозга по выпуклой поверхности правой височной доли (6), левых теменной и височной долей (7), кровоизлияние в желудочки мозга, ушибленные раны заушной области справа (1), левой  теменной области (1), кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы лобной, теменной, височной, затылочной областей справа, теменной области слева, кровоизлияние под слизистую нижней губы, кровоподтеки век левого глаза (1), век правого глаза (1) с кровоизлиянием под конъюнктиву глазного яблока, височной области справа (1) с ссадиной, правой ушной раковины (1) с переходом на заушную область с ушибленными ранами (2). Данные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью;   

-закрытый перелом диафиза правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в прилежащие мягкие ткани, кровоподтек правого плечевого сустава. Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью, но в прямой причинной связи со смертью не стоят;  

-кровоподтеки левой кисти (1), в проекции остистых отростков 7-10 грудных позвонков (1). Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как подобные повреждения, как правило у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.  

Смерть гр-на К.Е.Ю. наступила на месте происшествия от совместных действий Филиппова И.Ф. и Максимова Е.Р., повлекших наступление последствий в виде:  открытой черепно-мозговой травмы в виде открытых линейных переломов костей свода, основания черепа, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки мозга, очагов ушиба мозга, что вызвало развитие отека, набухания вещества головного мозга, что подтверждается наличием повреждений в области головы, сглаженности борозд, извилин полушарий, кольцевидного вдавления на основании миндалин мозжечка, вторичных кровоизлияний в ствол мозга.

После причинения телесных повреждений потерпевшему К.Е.Ю., Филиппов И.Ф., продолжая действовать согласно ранее распределенным ролям, доводя совместный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества на  К.Е.Ю. до конца, по сотовому телефону сообщил Лихачеву Р.Н. о том, что необходимо  выносить компьютерную технику из компьютерного клуба, после чего  Лихачев Р.Н. с целью хищения компьютерной техники направил Исаева О.Г., а сам остался возле данного клуба и стал наблюдать за окружающей обстановкой. После этого  Исаев О.Г. совместно с Филипповым И.Ф. перенес из данного клуба в указанный выше автомобиль компьютерную технику, а именно:

-  монитор «Samsung» типа LCD, модель 920 N стоимостью 2 912 рублей;

- принтер «Epson R 220» стоимостью 2 144 рубля 80 копеек;  

- сканер «Epson 3590»  стоимостью 2 044 рубля 00 копеек;

- клавиатуру «Mitsumi»   стоимостью 112 рублей;   

- манипулятор-мышь  марки «Microsoft»    стоимостью 140 рублей;  

- системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  накопитель HDD на 500 Gb; процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500,   стоимостью 7 207 рублей 20 копеек;

- системный блок, в котором установлена материнская плата ALBATRON PX 865 PE Lite; видеокарта 256 Mb Radeon  9550; накопитель HDD на 120 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  Intel  Pentium 4, 2.4 Mgz,  стоимостью 6 652 рубля 80 копеек;

- системный блок, в котором установлена материнская плата S-754 Epox EP - 8NPA7I; видеокарта 256 Mb Radeon X 1300; накопитель HDD на 200 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор AMD S-754 Sempron, стоимостью  5 460  рублей;

- системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2; видеокарта 512 Mb PCI/Express Sapphire; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300», стоимостью 5 684 рублей;

- системный блок, в системном блоке установлена материнская плата S-775 intel Q35; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500, стоимостью 7 420 рублей;

- системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 256 Mb GeForce 8600 GT; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  AMD Athlon 1800+, стоимостью 4 760 рублей;

- системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar; видеокарта 512 Mb Radeon АХ 3870; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300», стоимостью 6 619 рублей 20 копеек;

- системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar; видеокарта 512 Mb Radeon RHD 3850; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300» стоимостью  6 356 рублей;

- системный блок, в котором установлена материнская плата MB S-A JetWay N2PAP; видеокарта 64 Mb GeForce 4 МХ 440 SE; накопитель HDD на 80 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+, стоимостью 2 912 рублей;

- системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 256 Mb Radeon 9600; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+, стоимостью 4 468 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 64 892 рубля 80 копеек.

После чего  Лихачев Р.Н., Филиппов И.Ф., Исаев О.Г. и Максимов Е.Р. скрылись с места происшествия с вышеуказанным имуществом, тем самым, похитив его, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению,  причинив потерпевшему Е.С.Г. материальный ущерб на общую сумму  64 892 рубля 80 копеек.

Кроме того, после совершения преступления, Лихачев Р.Н. с целью реализации похищенного имущества, созвонился с Х.А.М., с которым договорился о цене, времени и  месте  сбыта похищенного имущества, предварительно обеспечив его сокрытие.

Выступив в роли организатора вышеуказанного преступления Лихачев Р.Н. осознавал, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Филипповым И.Ф., Исаевым О.Г. и Максимовым Е.Р., понимал, что к потерпевшему  К.Е.Ю. будет применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, посредством совершения ими незаконного проникновения в помещение, осознавал общественную опасность своих действий и действий Филиппова И.Ф., Исаева О.Г. и Максимова Е.Р., предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желал их наступления.

Подсудимый Лихачев Р.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, отрицая организацию им данного преступления. Поскольку лишь согласился на предложение Филиппова о грабеже компьютерного клуба   и предложил Исаеву участвовать в указанном хищении, так как Филиппов попросил найти еще одного человека.

Кроме того, показал, что Филиппов планировал совершить хищение со своим другом, Исаев должен был переносить компьютерную  технику, а его роль заключалась в последующем ее сбыте, о чем он и договорился с  Х. Администратора клуба, для того чтобы он не помешал и никого не опознал, планировали связать и надеть ему на голову мешок. 04.09.2009 года в вечернее время он, Исаев и Филиппов встретились у названного компьютерного клуба. Максимов по телефону сообщил, что администратор остался один, Филиппов взял в своем автомобиле биту и пошел в зал. Через 15 минут Максимов также сообщил, что нужно идти, он (Лихачев) сказал об этом Исаеву и отказался идти внутрь. Через час они встретились в районе «Зеленки», он стал звонить покупателю компьютеров Х., но он не отвечал, тогда они решили спрятать похищенное в разрушенных гаражах.

Подсудимый Максимов Е.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал частично, показав, что он один наносил удары битой потерпевшему  К.Е.Ю. В ходе предварительного следствия он оговорил Филиппова И.Ф. показав о его участии в нанесении ударов битой.

Кроме того, показал, что 04.09.2009 года находился в парке вместе с Ф. и другими. В это время ему позвонил подсудимый Лихачев и предложил встретиться. При встрече, Лихачев предложил ему участие в совершении хищения компьютеров из компьютерного клуба. Он (Максимов) должен был  играть в данном клубе на компьютере, а после того, как администратор останется один связать его, а если не получиться, то заранее приготовленной битой «отключить» его, на что он (Максимов) согласился. Взяв у Лихачева 100 рублей, он вошел в указанный компьютерный клуб, сел за один из компьютеров и стал играть. Через 15 минут приехал Лихачев также поиграл и ушел. Когда администратор остался один, он, поскольку был пьян и не рассчитывал на свои силы, взял в подсобном помещении за дверью заранее приготовленную, кем то из подсудимых, биту и ею нанес ему множественные удары по голове. После этого, забрал у лежащего на полу потерпевшего К. ключ, открыл им решетку и позвонил Лихачеву, сообщив о возможности свободного входа в помещение компьютерного клуба. После чего, у подошедшего Филиппова взял сумку, в которую  сложил часть похищенной техники. Увидев, что администратор клуба пытается встать, он вновь подошел к нему и нанес несколько ударов указанной битой, сколько не помнит, а затем стал его удерживать, в то время как Филиппов и Исаев собирали компьютерную технику и выносили ее из зала. После совершения хищения, он вышел из клуба и указанную биту у него забрал Исаев. Он с Филипповым на  автомобиле последнего, доехали до заранее условленного места, где также находились Исаев и Лихачев, при этом последний пытался дозвониться до покупателя. Так как покупатель не отвечал, то Лихачев предложил спрятать компьютеры под плитой разрушенного гаража, что они и сделали.  

Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что более правдивые показания подсудимый Максимов Е.Р. давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, о которых показал и в ходе проведения с его участием очной ставки с обвиняемым Филипповым, а также - проверки показаний на месте.

Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого на предварительном следствии, Максимов Е.Р. показал,  что примерно 31 августа 2009 г. его знакомый Филиппов И.Ф. предложил ему заработать, пояснив, что его задача будет заключаться в том, что нужно будет посидеть в компьютерном клубе и поиграть ночью, а когда в клубе останется один администратор, позвонить ему - Филиппову на сотовый телефон и сообщить об этом. После этого нужно будет попросить администратора открыть входную дверь компьютерного клуба под предлогом выйти покурить. Когда администратор откроет дверь, Филиппов со знакомыми  зайдет в помещение клуба. Они свяжут  администратора и похитят компьютеры. На данное предложение он согласился, и они договорились встретиться на следующий день. 01 сентября   2009 г. около 22 часов Филиппов приехал за ним на автомобиле «Волга» и они  проехали к компьютерному клубу. Филиппов позвонил и через 10 минут подошли Лихачев и Исаев. Лихачев Р.Н. объяснил, что Максимов должен зайти в компьютерный клуб, поиграть и когда он останется наедине с администратором, то позвонит Филиппову. Когда он зашел в клуб, то там было много людей. Он просидел в клубе до 02 часов 02 сентября 2009 г. и после этого ушел. Они разъехались по домам,  Филиппов сказал ему, что они поедут в компьютерный клуб через день, поскольку данный администратор работает через сутки. 03 сентября 2009 г. к нему снова приехал Филиппов и привез его  к компьютерному клубу, но у них снова ничего не получилось, Филиппов увез его домой, сказав, что позвонит ему 04 сентября 2009 года - в день города. Около 23 часов 04 сентября 2009 года с ним созвонился Филиппов и  на своем автомобиле привез его к компьютерному клубу. Они приехали на то же самое место, что и ранее, Филиппов ему сказал заходить в клуб и действовать по той же схеме. В клуб он зашел около 23 часов 30 минут  04 сентября 2009 г. и стал играть на компьютере.  Примерно через час посетители клуба ушли и администратор остался один. Около 03 часов 05 сентября 2009 г. он Филиппову направил  СМС - сообщение, в котором указал: - «Он один». Он встал и подошел к входной двери клуба, дверь была не заперта, но в дверном проеме была металлическая решетка, закрытая на замок. К решетке с другой стороны подошел Филиппов с  деревянной битой, которую подал ему через решетку и  сказал «Отключи его». Также Филиппов сказал, что после того как он вырубит администратора, ему нужно вытащить у последнего ключ и открыть им металлическую решетку. Он возразил Филиппову, что они так не договаривались. Филиппов ответил, что уже поздно, они так решили и что на улице уже ждут Лихачев и Исаев. Он (Максимов) взял биту и, подойдя к администратору сбоку, один раз ударил битой его слева направо, сверху вниз в область затылка. Администратор упал со стула на пол. Он  вытащил из его кармана  ключ, которым открыл решетку двери. Филиппов первым зашел в помещение клуба. Администратор в это время пытался встать с пола и тогда Филиппов выхватил из его рук биту, подбежал к администратору и один раз ударил администратора битой. Куда именно Филиппов нанес удар, он не видел, поскольку в клубе было темно. После этого Филиппов оббежал администратора, который от удара упал на пол,  и несколько раз ударил его битой по телу. Куда именно нанес удар Филиппов администратору, он не видел. После этого  Филиппов  отдал ему биту и сказал держать администратора.  Он прижал биту к спине администратора, чтобы тот не встал. Администратор в это время хрипел, стонал и пытался встать. Под телом администратора он заметил кровь. Филиппов взял два системных блока и ушел из компьютерного клуба. Через некоторое время в зал зашел Филиппов с Исаевым. Они взяли по два системных блока, и вышли из компьютерного клуба. После этого они еще несколько раз заходили в клуб и выносили компьютерную технику. Затем Филиппов крикнул «Уходим» и он (Максимов) выбежал из компьютерного зала.  Они  сгрузили компьютерную технику в автомобиль Филиппова, и последний  сказал, что они все встретятся в условленном месте, где должен находиться покупатель компьютерной техники и Лихачев. Он (Максимов) с Филипповым сел в автомобиль и уехал. Исаев пошел пешком, забрав перед этим у него биту.  Они проехали в район частного сектора, в один из гаражных кооперативов и остановились напротив разрушенного гаража. Через некоторое время подошли Лихачев и Исаев. Филиппов и Исаев выгрузили компьютерную технику под плиту. Лихачев пытался дозвониться до покупателя, а также руководил действиями Исаева и Филиппова. Однако Лихачев не дозвонился до покупателя. Лихачев был главный, поскольку Филиппов и Исаев делали все, как скажет Лихачев. После того, как спрятали технику, он с Филипповым уехал на автомобиле.  05 сентября 2009 г. около 15 часов он встретился с Филипповым и последний ему сказал, что администратор из компьютерного клуба умер. Филиппов стал ему говорить, что это он убил администратора и чтобы он взял вину на себя.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого на предварительном следствии 25 сентября 2009 года Максимов Е.Р.   показал, что вину в совершении разбойного нападения признает частично. Показания данные им в качестве подозреваемого и при проверке показаний на  месте подтверждает в полном объеме. Дополнил, что ключ от замка решетки компьютерного клуба достал из кармана брюк потерпевшего.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого на предварительном следствии 03 марта 2010 года Максимов Е.Р. дал показания аналогичные его пояснениям в качестве подозреваемого и обвиняемого, уточнив, что Филиппов за его участие в преступлении обещал заплатить 10000 рублей. Кроме того, описал локализацию и механизм нанесения им ударов потерпевшему битой, а именно: 1 или 2 удара по голове в область затылка,  слева на право, сверху вниз, администратор в этот момент находился на стуле. Кроме того, уточнил, что Филиппов администратору нанес битой не менее  5 ударов, также в руках у Филиппова были ножницы, которыми он перерезал провода. Как позднее ему пояснил Филиппов, он их оставил в указанном компьютерном клубе. При ознакомлении  с материалами  дела на фотографиях с осмотра места происшествия он (Максимов) опознал их. До описываемых событий о существовании биты ему не было известно.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого на предварительном следствии 08 апреля 2010 года Максимов Е.Р. дал показания аналогичные его пояснениям в качестве подозреваемого и обвиняемого, уточнив, что предложение от Филиппова о совершении хищения имущества из компьютерного клуба   поступило в 20-х числах августа 2009 года, в период времени с 21 часа до 23 часов. Лихачев, перед совершением преступлений, пояснил им, что нужно будет взять с собой перчатки, чтобы не оставить следов рук.

В период, относящийся к совершению преступлений он (Максимов) пользовался сотовым телефоном с сим-картой 89069663096, которую ему передала Ф., а она в свою очередь взяла ее у Б. Филиппов звонил ему с сотового телефона с абонентским номером 8903 0737776, а Лихачев - 8 963 5395252. Он (Максимов) должен был быть без перчаток, чтобы не привлекать к себе внимания. 31.08.2009, 02.09.2009 и 04.09.2009 года также Лихачев, ему давал деньги на компьютерные игры в указанном клубе. Подтвердил предъявленную ему детализацию данных с технических каналов связи за период с 03 по 06 сентября 2009 года по исходящим и входящим звонкам с абонентских номеров Филиппова и Лихачева за 04.09.2009 года.

В ходе совершения преступлений он понял, что организатором нападения на администратора  был Лихачев, поскольку в первый раз 31.08.2009 года план нападения ему пояснял Лихачев, рассказал в чем заключалась его задача, знал режим работы и расположение клуба, договорился о сбыте похищенной техники, Филиппов и Исаев выполняли все указания Лихачева.

Будучи допрошен в качестве обвиняемого на предварительном следствии 04 мая 2010 года Максимов Е.Р. пояснил, что поданное им ходатайство об оговоре Филиппова И. и желании изменить показания он отзывает и настаивает на прежних показаниях.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Максимова Е.Р. от 18 сентября 2009 г., он добровольно и без принуждения подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав место совершения преступления  и подробно рассказав об обстоятельствах его  совершения.

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Максимовым Е.Р. и подозреваемым Филипповым И.Ф., Максимов подтвердил ранее данные показания.  

Подсудимый Исаев О.Г. в судебном заседании свою вину в указанном обвинении признал частично, показав, что признает себя виновным в совершении указанного преступления, при этом не согласен с тем, что он незаконно проник внутрь помещения клуба.

Кроме того, пояснил, что знаком с подсудимым Лихачевым длительное время и имеет с ним дружеские отношения. 03.09.2009 года Лихачев позвонил и предложил ему совершить хищение техники из компьютерного клуба. При встречи, он пояснил, что в его задачу будет входить только вынос компьютеров, администратора зала свяжут другие люди, на что он согласился. 04.09.2009 года в вечернее время они встретились во дворе дома, а оттуда направились к указанному клубу. Где стали ждать, когда неизвестный ему ранее подсудимый Максимов позвонит из клуба и сообщит о том, что все чисто и можно входить. Он же (Максимов) должен был связать охранника. В начале в указанный клуб зашел Филиппов, который перед этим взял в своем автомобиле какой то предмет похожий на биту или скрученную сумку. Затем, позвонили и тогда пошли он и Лихачев, однако в зал вошел только он, поскольку Лихачев по телефону сообщил ему, что не пойдет внутрь помещения. Войдя в зал клуба, он стал носить компьютеры, а Филиппов их отключал, при этом освещение в зале было только от мониторов компьютеров, поэтому он  увидел лишь то, что кто то в кепке справа от входа что то придавил, предметом похожим на палку. Также слышал звуки похожие на стоны, но не придал им значения. Погрузив компьютеры в автомобиль, он увидел Максимова и забрал у него биту, которую затем выкинул. Филиппов и Максимов сели в указанный автомобиль, а он пошел пешком к ранее условленному месту. Прибыв на место, он спросил у Максимова о силе удара, на что тот пояснил, что ударил два раза со всей силы. Лихачев звонил покупателю компьютеров, но не смог дозвониться, поэтому они спрятали их в разрушенном гаражном боксе.            

Оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что более правдивые показания подсудимый Исаев О.Г. давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, о которых показал и в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте.

Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого на предварительном следствии, Исаев О.Г. показал,  что примерно 02-03 сентября 2009 года он встретился со знакомым  Лихачевым Р.Н., который  ему предложил заработать денег, сказав, что в компьютерном клубе   находится большое количество системных блоков, которые можно похитить. Также Лихачев сказал, что  договорился с людьми, которые свяжут администратора, после чего они зайдут и заберут системные блоки, которые он уже договорился кому-то продать. Примерно около 23 часов 04 сентября 2009 года он встретился с Лихачевым во дворе своего дома, где последний сообщил, что в компьютерном клубе находится человек, который будет связывать администратора. Они подошли к компьютерному клубу  , где  стали стоять на улице и ждать когда им поступит сигнал о том, что в клубе никого нет кроме администратора. Примерно около 01 часа 05 сентября 2009 года к компьютерному клубу на автомобиле «Волга» подъехал Филиппов и в течении 1 часа они все вместе стояли на улице у клуба. Лихачев Р.Н. постоянно с кем-то созванивался по телефону, как он понял с тем парнем, который находился в клубе. После этого Филиппов решил узнать есть ли кто ещё в компьютерном клубе и для этого зашел внутрь. Примерно через 5 минут он вышел, подошёл к своему автомобилю, достал  из багажника биту, после чего вернулся в компьютерный клуб с битой. Через несколько минут, Лихачеву Р.Н. позвонил Филиппов и сказал, чтобы они заходили в клуб и забирали компьютеры. Он (Исаев) пошёл в клуб, а следом за ним пошёл Лихачев Р.Н. По дороге, обернувшись, он увидел, что Лихачева Р.Н. позади него уже нет. Тогда он  позвонил Лихачеву Р.Н. и спросил, где тот находится. Лихачев Р.Н. ответил, что  не будет заходить в клуб, а подождёт на улице. В помещении компьютерного клуба он увидел ранее ему незнакомого парня, который находился в зале до их прихода, как ему позже  стало известно, Максимов Е.Р. Максимов Е.Р. стоял у дивана и держал биту, упирая  её во что-то.   В тот момент он слышал стоны и хрип с того места, куда битой упирался Максимов. Когда он зашёл в клуб, то на полу уже стояли системные блоки, а Филиппов отсоединял провода у других системных блоков. Он (Исаев) взял два системных блока и отнес их в автомобиль Филиппова, затем вернулся в компьютерный клуб и, взяв там ещё два системных блока, снова отнес их в вышеуказанный автомобиль. Также в это время системные блоки носили Филиппов и Максимов. Где в это время находился Лихачев, он не знает.  Кроме системных блоков из компьютерного клуба они вынесли монитор, клавиатуру и мышку, которые взяли, чтобы не остались отпечатки пальцев Максимова. Максимов с Филипповым сели в автомобиль последнего и поехали в сторону бани. Он пошел туда же, так как до этого Лихачев говорил, что в вышеуказанном районе их будет ждать человек, который заберет данную компьютерную технику. В районе бани они все встретились, и Лихачев сказал, что человек, который должен был купить компьютеры не отвечает на звонки, и предложил похищенное спрятать в гаражах. Вышеуказанное похищенное имущество они спрятали под плиты в гаражах, после чего разошлись по домам. 05 сентября 2009 года ему стало известно, что администратор компьютерного клуба   мертв. После этого он встретился с Лихачевым и рассказал ему об этом, пояснив, что с данными компьютерами он связываться не будет.

Будучи допрошен на предварительном следствии в качестве обвиняемого 23 сентября 2009 года Исаев О.Г. вину в разбойном нападении признал частично и показал, что показания данные им в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте подтверждает полностью.

Будучи допрошен на предварительном следствии в качестве обвиняемого 31 марта 2010 года Исаев О.Г. к ранее данным показаниям дополнил и уточнил, что Лихачев также пояснил, что у него есть знакомые, которые зайдут в компьютерный клуб, собьют с ног охранника, при этом ударят последнего рукой, затем свяжут скотчем и наденут полиэтиленовый  мешок для того, чтобы охранник не видел лиц,  и впоследствии никого не мог опознать.  Его лично (Исаева) задача  заключалась в следующем: после того как знакомые Лихачёва нейтрализуют охранника они позвонят им и он с Лихачёвым зайдет и  похитит компьютерную технику. Также  Лихачев сказал, что его знакомый будет на автомобиле, в который они загрузят и увезут похищенную компьютерную технику. 04 сентября 2009 г., днем, ему на сотовый телефон позвонил Лихачёв и сказал, что ему нужно будет подойти к дому №, так как в этот вечер планируется нападение на охранника компьютерного клуба. Примерно около 23 часов 04 сентября 2009 г. он пришёл к дому №, где встретился с Лихачёвым и последний  ему пояснил, что знакомый Лихачева Максимов находится уже в компьютерном клубе и когда посетители уйдут, Максимов подаст сигнал. С собой у него (Исаева) были матерчатые перчатки. Через некоторое время к дому № подъехал автомобиль марки “Волга”. Из автомобиля вышел Филиппов. После этого через некоторое время Филиппов подошёл к дверям компьютерного клуба, потом вернулся  к автомобилю и взял из него бейсбольную биту. Также он видел у Филиппова в руках липкую ленту “скотч”. Увидев биту в руках, он им сказал, что  эта палка может навредить делу, но Филиппов все - равно пошел в компьютерный зал.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Исаева О.Г. от 14 сентября 2009 г., подозреваемый Исаев О.Г. добровольно и без принуждения подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, указав место преступления и подробно рассказав об обстоятельствах его совершения. Также подозреваемый Исаев О.Г. указал место, где он выбросил биту - в овраг возле дома №, где в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. данная бита была обнаружена и изъята.   

Подсудимый Филиппов И.Ф. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал частично, показав, что лишь похищал компьютеры, ударов битой потерпевшему не наносил, подсудимый Максимов оговорил его в ходе предварительного следствия.

Кроме того, показал, что знаком с подсудимым Лихачевым, а с Максимовым имеет дружеские отношения. 04.09.2009 года находился в доме сестры с сожительницей М., ему позвонил Лихачев и попросил приехать, он согласился и на автомобиле своего отца приехал в указанное место, где был он и ранее незнакомый ему парень (Исаев). Лихачев попросил его перевезти компьютеры, а также передал ему сумку черного цвета, которую он (Филиппов) положил в свой автомобиль. В дальнейшем, Лихачеву на сотовый телефон пришло смс - сообщение, а затем он попросил его (Филиппова) отнести указанную сумку в помещение игрового клуба, что он и сделал, передав ее Максимову через открытые двери. В компьютерном зале он отсоединял компьютеры, а Исаев выносил их и грузил в его автомобиль. Какого-либо насилия к потерпевшему он не применял, биту Максимову не передавал и не знал о ее наличии. Погрузив всю похищенную технику, они с Максимовым проехали к условленному ранее месту, где в тот момент находились Лихачев и Исаев, и где должен был быть покупатель компьютеров. Поскольку Лихачев не смог дозвониться до покупателя они спрятали похищенное имущество в разрушенном гаражном боксе.

Несмотря на частичное признание подсудимыми Лихачевым Р.Н. Максимовым  Е.Р., Филиппов И.Ф. и Исаевым О.Г. своей вины, их виновность в совершении указанных противоправных деяний полностью нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами,

а именно:

- показаниями потерпевшей Я.Е.Д. в суде, которая пояснила, что потерпевший  К.Е.Ю. являлся ее сыном, характеризует его только с положительной стороны. Никто из подсудимых ей не знаком.  Последний раз  видела сына 04.09.2009 г., когда он пошел на работу в компьютерный клуб  , где он работал администратором и охранником.

- показаниями потерпевшего Е.С.Г. в суде о том, что он является владельцем компьютерного клуба. В качестве администратора и охранника клуба, на основе устной договоренности, работал  К.Е.Ю. Режим работы клуба был круглосуточным, о чем имелась соответствующая вывеска. В ночное время - с 22 часов до 6 часов,  в целях обеспечения безопасности входная металлическая решетка закрывалась на навесной замок. Подсудимых: Лихачева, Исаева и Максимова он несколько раз видел в указанном клубе. Они интересовались о потерпевшем  К.Е.Ю., непосредственно Лихачев в течении длительного времени и неоднократно, также интересовался компьютерами, установленными в клубе, в том числе их стоимостью, конфигурацией, временем их приобретения и другими данными. 04.09 2009г.  К.Е.Ю. заступил на работу, а  05 сентября 2009 года утром он стал звонить в клуб на рабочий и сотовый телефоны администратора, но он не отвечал. Когда приехал на место, то обнаружил, что входные двери в помещение клуба открыты, замок отсутствует, похищена компьютерная техника, перечень которой соответствует обвинительному заключению. Потерпевший К.Е.Ю. лежал у стола администратора в крови. В дальнейшем, похищенное имущество ему было возвращено органами внутренних дел.

- протоколом выемки от 24 декабря 2009 г., согласно которому у  потерпевшего Е. С.Г.  было изъято ранее похищенное имущество, а именно:

Жидкокристаллический монитор «Samsung» в корпусе черно-серебристого цвета,  на мониторе указана модель 920 N и серийный номер MJ19HSGL605651;

Принтер струйный цветной марки «Epson R 220» в корпусе серо-черного цвета   имеется надпись «Epson», на задней поверхности имеется номер GHNK 220996;

Сканер марки «Epson 3590» в корпусе черного цвета,  на задней поверхности имеется надпись JPZU 029537;

Системные компьютерные блоки:

1) системный блок в металлическом корпусе серого цвета с серебристой вставкой на передней части корпуса, в котором установлена материнская плата ASUS с серийный номером 79 МОAI 371509; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  накопитель HDD на 500 Gb; процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500; со шнуром черного цвета.

2) системный блок в металлическом корпусе серого цвета, в котором установлена материнская плата ALBATRON PX 865 PE Lite; видеокарта 256 Mb Radeon  9550; накопитель HDD на 120 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  Intel  Pentium 4, 2.4 Mgz; со шнуром черного цвета.   

3) системный блок в металлическом корпусе серебристого цвета с темно-серой пластмассовой вставкой на передней части корпуса, в котором установлена материнская плата S-754 Epox EP - 8NPA7I с серийный номером 54 мм 413412; видеокарта 256 Mb Radeon X 1300; накопитель HDD на 200 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор AMD S-754 Sempron, на задней части системного блока имеется наклейка с надписью «Парус+ Системный блок S/n 09128/3680 ; со шнуром черного цвета.

4) системный блок в металлическом корпусе серебристого цвета с черно-серебристой пластмассовой вставкой на передней части корпуса, в котором установлена материнская плата Socket AM 2 с серийный номером 601-7369-020В0710375086; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300».

        5) системный блок в металлическом корпусе серого цвета с серебристой вставкой на передней части корпуса, в системном блоке   установлена материнская плата S-775 intel Q35 с серийный номером 76 МОAIМ 60754; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500;  со шнуром черного цвета.

     6) системный блок в металлическом корпусе серого цвета с синей вставкой на передней части корпуса, в системном блоке  установлена материнская плата ASUS с серийный номером К 31100У43901223; видеокарта 256 Mb GeForce 8600 GT; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  AMD Athlon 1800+; со шнуром черного цвета.

     7) системный блок в металлическом корпусе серого цвета с черными вставками на передней части корпуса, в системном блоке  установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar с серийный номером 601-7369-020В0710375088; видеокарта 512 Mb Radeon АХ 3870; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300» ; со шнуром черного цвета.

     8) системный блок в металлическом корпусе серого цвета с черными вставками на передней части корпуса, в системном блоке  установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar с серийный номером 601-7369-020В0710375089; видеокарта 512 Mb Radeon RHD 3850; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор Intel «Core 2 Duo E 4300» ; со шнуром черного цвета.

     9) системный блок в металлическом корпусе серого цвета, в системном блоке  установлена материнская плата MB S-A JetWay N2PAP   с серийный номером  С 0111004961; видеокарта 64 Mb GeForce 4 МХ 440 SE; накопитель HDD на 80 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+ ; со шнуром черного цвета.  

     10) системный блок в металлическом корпусе серого цвета, в системном блоке  установлена материнская плата ASUS с серийный номером 79 МОАВ 526234; видеокарта 256 Mb Radeon 9600; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+; корпус С-603. На системном блоке имеется наклейка со штрих-кодом и номером 16179125400036.

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, указанных предметов.

- заключением экспертов № 54-10-01-56 от 11.01.2010 г., согласно которому была произведена оценка похищенного у Е.С.Г. имущества,   рыночная стоимость данного имущества на 05.09.2009 г. составляет:

*  монитор «Samsung» типа LCD, модель 920 N оценен за 2 912 рублей;  

* принтер «Epson R 220» оценен за 2 144 рубля 80 копеек;  

* сканер «Epson 3590»  оценен за 2 044 рубля 00 копеек;

* клавиатура «Mitsumi»   оценена за 112 рублей;   

* манипулятор-мышь  марки «Microsoft»    оценен за 140 рублей;  

1) системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  накопитель HDD на 500 Gb; процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500,   оценен за 7 207 рублей 20 копеек;

2) системный блок, в котором установлена материнская плата ALBATRON PX 865 PE Lite; видеокарта 256 Mb Radeon  9550; накопитель HDD на 120 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  Intel  Pentium 4, 2.4 Mgz,  оценен за 6 652 рубля 80 копеек;

3) системный блок, в котором установлена материнская плата S-754 Epox EP - 8NPA7I; видеокарта 256 Mb Radeon X 1300; накопитель HDD на 200 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор AMD S-754 Sempron, оценен за  5 460  рублей;

4) системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2; видеокарта 512 Mb PCI/Express Sapphire; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300», оценен за 5 684 рублей;

5) системный блок, в системном блоке   установлена материнская плата S-775 intel Q35; видеокарта 512 Mb Radeon 1950; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel S-775 Dual-Core Е 4500, оценен за 7 420 рублей;

6) системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 256 Mb GeForce 8600 GT; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  AMD Athlon 1800+, оценен за  4 760 рублей;

7) системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar; видеокарта 512 Mb Radeon АХ 3870; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300», оценен за 6 619 рублей 20 копеек;

8) системный блок, в котором установлена материнская плата Socket AM 2 MicroStar; видеокарта 512 Mb Radeon RHD 3850; накопитель HDD на 500 Gb; оперативное запоминающее устройство на 2 Gb;  процессор  Intel «Core 2 Duo E 4300» оценен за  6 356 рублей;

9) системный блок, в котором установлена материнская плата MB S-A JetWay N2PAP; видеокарта 64 Mb GeForce 4 МХ 440 SE; накопитель HDD на 80 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+, оценен за 2 912 рублей;

10) системный блок, в котором установлена материнская плата ASUS; видеокарта 256 Mb Radeon 9600; накопитель HDD на 320 Gb; оперативное запоминающее устройство на 512 Мb;  процессор  СРU S-A AMD Athlon  1800+, оценен за 4 468 рублей 80 копеек.

Общая стоимость составила 64 892 рубля 80 копеек.

- показаниями свидетеля Л.Д.А. в суде, который пояснил, что осенью 2009 года в заброшенной части гаражного кооператива он обнаружил около 10 системных блоков ЭВМ, мониторы, принтер и сканер. После этого, он решил часть из них забрать себе, и совместно с братьями Соколовыми перевез в принадлежащий ему гараж. Один из компьютеров для проверки передал знакомому Пьянову. После задержания сотрудниками милиции, выдал все найденное.

Аналогичные показания свидетель давал и на предварительном следствии, подтвердив их при выходе на место происшествия на участке местности, расположенном у дома №, на котором имеется бетонная плита. Л.Д.А, указал на данную плиту и пояснил, что 11 сентября 2009 г., в утреннее время, он обнаружил под данной плитой системный блок, после чего сходил за своим автомобилем и вместе с Соколовым Александром  вытащил из-под плиты 10 системных блоков,  один принтер, монитор и сканер. 5 системных блоков, принтер и сканер он увёз на своем автомобиле  к себе в гараж, остальное оставил.

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2009 г., согласно которому был осмотрен гараж №, расположенный возле дома №, в котором обнаружено 4 системных блока: 1)системный блок с серийным номером 16176056000039; 2)системный блок с номером на материнской плате 3BSWT4253471; 3) системный блок, с номером на материнской плате 001D92E94FC; 4) системный блок с номером на материнской плате 001D922E948F. Данные системные блоки в ходе осмотра были изъяты.

- показаниями свидетелей: П.И.К., С.А.В. и С.А.В. в суде, каждого в отдельности, которые дали пояснения аналогичные показаниям свидетеля Л.Д.А.

Аналогичные показания С.А.В. давал и на предварительном следствии, подтвердив их на месте происшествия.

- протоколом выемки от 11 сентября 2009 г., согласно которому у свидетеля П.К.К. были изъяты: системный блок, жидкокристаллический монитор «Samsung» (с серийным номером MJ19HSGL605651), принтер «Epson» (с номером GHNK 220996).

- показаниями свидетеля С.Е.А. в суде о том, что 5 сентября 2009 года он, приехав в гаражный кооператив,  где у него находится гаражный бокс, в кустах увидел системные блоки для ЭВМ. После этого, он загрузил 5 системных блоков и 1 сканер в свой автомобиль. Однако был задержан сотрудниками ОВД, которые изъяли у него данную технику.

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2009 г., согласно которому был осмотрен автомобиль “Toyota Caldina”, регистрационный знак № находящийся около гаража.  В багажнике автомобиля обнаружено 3 компьютерных системных блока, на одном системном блоке имеется штрих-код и номер 16179125400036, на втором  системном блоке  установлена материнская плата марки ALBATRON  № rx 865 pe lite. На заднем пассажирском сидении автомобиля обнаружен системный блок с материнской платой № K8N4-E Deluxe и системный блок с серийным номером  EP-9NPA3Ultra, также на задней панели приклеена бирка с серийным номером 09128/3680. На заднем левом пассажирском сидении автомобиля обнаружен сканер марки “EPSON PERFECTION 3590 PHOTO”, серийный номер GPZV029537. Также был осмотрен  участок местности, где, как пояснил свидетель С.Е.А., он обнаружил компьютерные  системные блоки. Данный участок местности расположен в 100 м. от места обнаружения автомобиля, в восточном направлении и представляет собой заросли кустарников, а также свалку строительный отходов. Среди указанных зарослей кустарников расположена железобетонная плита. В ходе осмотра места происшествия в пространстве, расположенном под указанной плитой, обнаружена картонная коробка, в которой обнаружен шнур от системного блока.  В ходе проведенного осмотра места происшествия были изъяты: 5 системных блоков, сканер, шнур.

- из показаний свидетеля Х.А.М., на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании, которые он подтвердил и непосредственно в суде, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку, продажу и ремонт сотовых телефонов, а также бытовой техники на рынке.  В 13 час. 35 мин 04 сентября 2009 г. по сотовому телефону  с абонентского номера 8 963 539 5252 на его номер 8-962-804-5935 ему звонил знакомый Лихачев Р. и в ходе разговора предложил приобрести 10 системных блоков, а также принтер, сканер и монитор. Лихачев Р. ранее был ему должен 4 200 рублей, поэтому пояснил, что сканер, принтер и монитор отдаст ему в счет указанного долга, а системные блоки продаст по цене 4 000 рублей за каждый. На предложение Лихачева он согласился и последний ему пообещал, что перезвонит и привезет указанную технику. 04 сентября 2009 г. в 23 час. 32 мин. Лихачев ему опять позвонил и спросил, не передумал ли он. На что он ответил, что не передумал. 05 сентября 2009 г., в период времени с 04 час. 11 мин. до 04 час. 34 мин., ему звонил Лихачев Р., но он не отвечал, так как спал.  Около 9 часов утра 05 сентября 2009 г. он находился на работе и в это время к его к торговому павильону подошел Лихачев и пояснил, что у него есть  10 системных блоков, монитор сканер и принтер и снова предложил их ему приобрести, на что он согласился. Лихачев сказал, что сам компьютеры не повезет, а предложил ему с ним проехать за компьютерной техникой, взяв с собой деньги в сумме 40 000 рублей. Данное предложение ему показалось подозрительным, поэтому он отказался. В период времени с  12 час. 13 мин. до 13 час. 03 мин. снова позвонил Лихачев Р. и спросил у него, когда он подъедет за компьютерной техникой. Он пообещал Лихачеву, что возьмёт машину и со своими знакомыми приедет. Около 13  часов 30 минут 05 сентября 2009 г. к нему в торговый павильон снова приехал Лихачев и попросил дать 20 000 рублей и проехать с ним в район «Зеленого клина», где можно забрать компьютерную технику, которая там спрятана.  Он отказался, сказав, что не желает с ним ехать. Лихачев сказал, что один он не вытащит компьютеры. Тогда он вообще отказался покупать компьютерную технику. После этого Лихачев уехал. Позже Лихачев ему ещё звонил много раз в период с 13 час. 36 мин. до  16 час. 08 мин. и уговаривал купить компьютеры. После чего,  сказал, чтобы он забыл о сделке и никому об этом не рассказывал.

- из показаний свидетеля К.С.В., на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании следует, что 04 сентября 2009 г. около 22-23 часов он встретился со знакомым Максимовым Е., который был с Ф. Затем Максимов куда-то ушел.  Примерно 5 или 6 сентября 2009 г. на улице он встретился с Максимовым, который ему пояснил, что совершил преступление, подробности которого Максимов не рассказывал. После этого он около 7-10 дней не общался с Максимовым, а когда встретился, то последний рассказал, что вместе с Филипповым похитил системные блоки и убил человека.

- из показаний свидетеля Ф.Е.А., на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании следует, что с начала августа 2009 года до 06 октября 2009 г. она проживала со своим знакомым Максимовым Е.Р. Затем Максимов  уехал в Республику Алтай. Через несколько дней после этого Максимова Е.Р. задержали по подозрению в убийстве и разбойном нападении. Примерно в конце августа 2009 года, в период времени с 21 часа до 23 часов, она находилась дома и в это время на сотовый телефон Максимова с абонентским номером 8-906-966-3096 позвонил Филиппов И.Ф. и сказал Максимову, что скоро подъедет. Через некоторое время Филиппов опять позвонил,  и, со слов Максимова, попросил последнего выйти из дома на улицу. Максимов вышел и, вернувшись, пояснил ей, что Филиппов предложил подзаработать деньги, Максимов согласился. 31 августа 2009 года и 02 сентября 2009 года, в вечернее время, снова звонил Филиппов Максимову и обещал заехать за ним. В один из дней Максимов уходил из дома,  пояснив, что поехал в какой-то компьютерный зал. Один раз, 31 августа 2009 года или 02 сентября 2009 года, через окно она видела автомобиль «Волга» белого цвета, на котором ездил Филиппов И., и ей стало понятно, что  Максимов ездил на данном автомобиле с Филипповым. Обратно Максимов возвращался через несколько часов, уже было ночное время следующего дня. 04 сентября 2009 года примерно с 19 часов до 21 часа неоднократно Максимову  на сотовый телефон звонил Филиппов. Ей известно, что абонентский номер сотового телефона у Филиппова  8-903-073-7776. Максимов пояснил, что Филиппов должен за ним приехать, на тот момент они  находились на бульваре, в районе остановки автобуса. Чуть позже Максимов ей сообщил, что  за ним подъехал Филиппов и он с ним поехал в компьютерный клуб, а также сказал, что вернется ночью 05 сентября 2009 года.  После этого Максимов ушел в сторону остановки автобуса. При этом Максимов был одет в спортивный костюм черного цвета и кроссовки черного цвета. Примерно около 05 часов 05 сентября 2009 года Максимов вернулся домой. Он был сильно взволнован и пояснил, что кажется, убили человека. Затем Максимов пояснил, что Филиппов с двумя своими знакомыми, имена которых Максимов не называл, решил ограбить компьютерный клуб. При этом Максимов должен был играть в компьютерные игры и когда администратор клуба останется один, а все посетители уйдут, то Максимов должен был сообщить об этом Филиппову и его знакомым, после чего Максимов должен был под предлогом покурить, попросить администратора его выпустить. Администратор должен был открыть дверь и в это время Филиппов со знакомыми должен был ворваться в клуб. Она поняла со слов Максимова, что Филиппов со знакомыми должен был напасть на администратора, а получилось так, что Максимов битой ударил администратора и тот упал. Затем Максимов забрал ключи и открыл решетку. Филиппов зашел в клуб и в это время очнулся администратор, Филиппов взял биту и начал битой наносить удары администратору.

- из показаний свидетеля Б.К.С. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании следует, что 04 сентября 2009 г. около 18 часов она вместе со знакомыми Ф.Е., Б.Ю. и  Максимовым Е. находились на бульваре, в районе остановки автобуса. В период времени примерно с 22 часов до 23 часов 04 сентября 2009 г. Максимов Е. куда-то ушел. 06 сентября 2009 г. ей от Ф.Е. стало известно, что Максимов вместе с Филипповым и ещё какими-то парнями «обокрали» компьютерный клуб, при этом был убит администратор.

- показаниями свидетеля Б.Ю.В., из которых следует, что подсудимые Максимов и Филиппов являются ее знакомыми. Ф., с которой  у нее дружеские отношения, является подругой Максимова. Она рассказывала ей о том, что Максимов и Филиппов участвовали в ограблении компьютерного зала и убийстве охранника. Кроме того, показала, что давала Ф. в пользование свою сим-карту, абонентский номер не помнит.

- из показаний свидетеля М.Н.В. на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в связи с ее отказом, в соответствии с правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ следует, что примерно 5 или 6 сентября 2009 г. к ней домой пришел племянник Максимов Е.Р. и сообщил, что он с Филипповым И. совершил преступление и ему нужно скрыться. Подробности преступления Максимов ей не рассказывал. После этого Максимов Е.  поехал в Республику Алтай к родственникам.

-показаниями свидетеля Р.О.М., согласно которым следует, что в его производстве с 26 октября 2009 года находилось уголовное дело в отношении подсудимых: Лихачева, Исаева, Максимова и Филиппова. Допрос свидетелей, в том числе: Б., К. и Ф., а также названных подсудимых производился в соответствии  с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов. Все сведения, которые сообщались указанными лицами, в полном объеме были зафиксированы в соответствующих протоколах, находящихся в материалах уголовного дела. Следственные мероприятия с обвиняемыми проводились с участием их защитников, а в необходимых случаях и понятых. Какого-либо давления на подсудимых, в том числе на подсудимого Максимова им не оказывалось. Письма Максимова, в которых он сообщает о просьбе подсудимого Филиппова изменить показания, были написаны их автором самостоятельно, об их существовании стало известно от адресата и соответствующей службы контролирующей переписку в учреждении по месту содержания под стражей подсудимого Максимова.   

- протоколом выемки от 30 апреля 2010 г., согласно которому у свидетеля М.Н.В. были изъяты два конверта с письмами, полученными Максимовой Н.В. от Максимова Е.Р.

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был произведён осмотр конвертов с письмами Максимова Е.Р., адресованных М.Н.В., два из которых были изъяты в ходе выемки от 30 апреля 2010 г. у М.Н.В. , одно письмо было получено из учреждения ИЗ 22/2 г.Бийска.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 апреля 2010 г., согласно которому конверты с письмами Максимова Е.Р., два из которых были изъяты в ходе выемки у М.Н.В., одно получено из учреждения ИЗ 22/2 г.Бийска  были признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

- из содержания писем подсудимого Максимова, адресованных М.Н.В. следует, что подсудимый Филиппов просит его изменить первоначальные показания, изобличающие его в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ и пояснил, что в данном преступлении он виновен один.

- протоколом выемки от 07 сентября 2009 г., согласно которому   у судебно-медицинского эксперта К.Е.А. была изъята одежда с трупа  К.Е.Ю.: кофта, брюки, рубашка, туфли.

- протоколом выемки от 16 сентября 2009 г., согласно которого у свидетеля Г.Т.В. были изъяты брюки, кроссовки, ветровка, принадлежащие                Исаеву О.Г.

- протоколом выемки от 16 сентября 2009 г., согласно которому у свидетеля Л.Р.Н. были изъяты брюки, сланцы, футболка, принадлежащие  Лихачеву Р.Н.

- протоколом выемки от 18 сентября 2009 г., согласно которого у свидетеля Ф.Е.А. были изъяты кофта, брюки, кроссовки, принадлежащие  Максимову Е.Р.  

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05 сентября 2009 г. в компьютерном клубе   металлические ножницы, состоящие из 2 лезвий, ручки с 2 кольцами и винта, ножницы изготовлены из металла светло-серого цвета, длина которых составляет 15 см.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 апреля 2010 г., согласно которому ножницы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 05 сентября 2009 г. в компьютерном клубе  признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был произведён осмотр кофты, брюк, рубашки, туфлей  К.Е.Ю., изъятых 07 сентября 2009 г. у К.Е.А.; кроссовок, ветровки Исаева О.Г., изъятых 16 сентября 2009 г. у Г.Т.В.; брюк Лихачева Р.Н. изъятых 16 сентября 2009 г. у Лихачева Р.Н.; брюк, кроссовок Максимова Е.Р., изъятых 18 сентября 2009 г. у Ф.Е.А.; биты, изъятой 14 сентября 2009 г. в ходе проверки показаний на месте  Исаева О.Г.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 июня 2010 г., согласно которому признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: кофта, брюки, рубашка, туфли  К.Е.Ю.; кроссовки, ветровка Исаева О.Г.; брюки Лихачева Р.Н.; брюки, кроссовки Максимова Е.Р.; бита, изъятая в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г.

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2009 г., согласно которому осмотрено помещение компьютерного клуба, в ходе которого на полу между столом и креслом кроватью обнаружен труп  К.Е.Ю. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты металлические ножницы, обнаруженные на письменном столе возле кресла  кровати, 2 дактопленки со следами перчаток.

- заключением эксперта № 954 от 25.09.2009 года, согласно которому обнаруженные в ходе осмотра места происшествия компьютерного клуба   05.09.2009 г. следы материи - являются следами перчаток.

- заключением эксперта № 1315 от 01.10.2009 года, согласно которому на трупе К.Е.Ю., обнаружены:

-открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в проекции левого лобного бугра, открытый линейный перелом лобной кости слева, переходящий на кости основания черепа (в переднюю черепную ямку), ушибленные раны затылочной области справа (2), открытый линейный перелом затылочной кости справа, переходящий на кости основания черепа (в заднюю черепную ямку справа), закрытый линейный перелом правой височной кости, переходящий на кости основания черепа (в среднюю черепную ямку), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой поверхности правого полушария, левого полушария, мозжечка, очаги ушиба мозга по выпуклой поверхности правой височной доли (6), левых теменной и височной долей (7), кровоизлияние в желудочки мозга, ушибленные раны заушной области справа (1), левой  теменной области (1), кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы лобной, теменной, височной, затылочной областей справа, теменной области слева, кровоизлияние под слизистую нижней губы, кровоподтеки век левого глаза (1), век правого глаза (1) с кровоизлиянием под конъюнктиву глазного яблока, височной области справа (1) с ссадиной, правой ушной раковины (1) с переходом на заушную область с ушибленными ранами (2). Данные повреждения прижизненны, что подтверждается наличием кровоизлияний на их уровне, и причинены не менее чем от 10-ти кратных ударов тупыми твердыми предметами. Данные повреждения причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью;   

-закрытый перелом диафиза правой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в прилежащие мягкие ткани, кровоподтек правого плечевого сустава. Данные повреждения прижизненны и причинены от 1-но кратного удара тупым твердым предметом и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) относятся к повреждениям причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью, но в прямой причинной связи со смертью не стоят;  

-кровоподтеки левой кисти (1), в проекции остистых отростков 7-10 грудных позвонков (1), которые прижизненны и причинены от 2-х кратных ударов тупыми твердыми предметами. Данные повреждения в прямой причинной связи со смертью не стоят.  Данные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как подобные повреждения, как правило у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.  

Смерть гр-на  К.Е.Ю. наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы в виде открытых линейных переломов костей свода, основания черепа, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, в желудочки мозга, очагов ушиба мозга, что вызвало развитие отека, набухания вещества головного мозга, что подтверждается наличием повреждений в области головы, сглаженности борозд, извилин полушарий, кольцевидного вдавления на основании миндалин мозжечка, вторичных кровоизлияний в ствол мозга.

      - заключением эксперта № 112/2010 от 24.05.2010 г., согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа  К.Е.Ю.  обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Открытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома лобной кости слева, переходящего на основание черепа (в переднюю черепную ямку); линейного перелома затылочной кости справа, переходящего на основания черепа (в заднюю черепную ямку); линейного перелома правой височной кости, переходящего на основание черепа (в среднюю черепную ямку); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга и мозжечка; очагов ушиба вещества мозга  правой височной доли, левых теменной и височной долей; кровоизлияния в желудочки головного мозга, ушибленных  ран лобной области слева (1), затылочной области справа (2), правой заушной области (1), левой теменной области (1), правой ушной раковины (2), с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы; кровоподтёка век левого глаза; кровоподтёка век правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктиву глазного яблока; кровоподтёка правой височной области с ссадиной на его фоне; кровоподтёка правой ушной раковины с переходом на заушную область.

Эти повреждения составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, поэтому квалифицировать по тяжести вред здоровью каждое из указанных повреждений отдельно (изолированно) от других не возможно. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти  К.Е.Ю.

Данная черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 10-ти ударов твердыми тупыми предметами.

Таким образом, по мнению экспертной комиссии открытая черепно-мозговая травма у  К.Е.Ю. не могла образоваться от двух ударов по голове бейсбольной битой, при обстоятельствах, указанных Максимовым Е.Р., в ходе его допроса от 08.04.10 г.

- заключением эксперта № 28/1315 от 13.05.2010 года, согласно которому телесные повреждения, обнаруженные на теле трупа гр-на  К.Е.Ю. (указанные в пункте 1 заключения эксперта №1315 от 01.10.2009 г.), могли быть причинены при обстоятельствах, указанных гр-ном Максимовым Е.Р.                       (в протоколе дополнительного допроса обвиняемого от 08.04.2010 г.); черепно-мозговая травма составляет единый комплекс повреждений, возникающий от совокупности воздействий и в данном случае невозможно разграничить телесные повреждения, обнаруженные в области головы гр-на  К.Е.Ю., возникшие от действий гр-на Максимова Е.Р. и телесные повреждения возникшие от действий гр-на Филиппова И.Ф.

      - заключением эксперта № 12248 от 06 декабря 2009 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружена кровь мужчины.   

      - заключением эксперта № 1349 от 04 марта 2010 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружена кровь  К.Е.Ю.   

      - заключением эксперта № 2565 (комиссионная) от 14 апреля 2010 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружена кровь  К.Е.Ю.   

      - заключением эксперта № 1348 от 04 марта 2010 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружена кровь, которая произошла не от Максимова Е.Р., Лихачева Р.Н., Исаева О.Г., Филиппова И.Ф.   

      - заключением эксперта № 1171-МК от 18 декабря 2009 г., согласно которому рана № 1 с области левого лобного бугра, рана № 2 с левой теменной области, раны № 3, №4 с правой затылочной области от трупа  К.Е.Ю. являются ушибленными и могли образоваться от воздействий концевой (ударной) частью биты обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г.    

      - заключением эксперта № 16262 от 17 декабря 2009 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружен пот человека, который  мог произойти от Филиппова И.Ф.

      - заключением эксперта № 2070 от 19.01.2010 г., согласно которому на ветровке, левом кроссовке Исаева О.Г. найдены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за малого её количества.   

      - заключением эксперта № 2071 от 14.01.2010 г., согласно которому на брюках Лихачева Р.Н. найдена кровь, групповая  принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества.

      - заключением эксперта № 2072 от 21.01.2010 г., согласно которому на правом кроссовке, на брюках Максимова Е.Р. найдена кровь, которая могла происходить от  К.Е.Ю. Принадлежность данной крови от Максимова Е.Р. исключается.

      - заключением эксперта № 1350 от 04.03.2010 г., согласно которому на брюках и кроссовке на правую ногу, принадлежащих Максимову Е.Р. обнаружена кровь  К.Е.Ю.  

- протоколом выемки от 17 ноября 2009 г., согласно которому  в помещении  филиала ОАО «ВымпелКом», была изъята детализация данных  абонентского номера  8 963 539 5252  на 11 листах за период с 3 по 6 сентября 2009 г.

- протоколом выемки от 17 ноября 2009 г., согласно которому в помещении  филиала ОАО «ВымпелКом», расположенного была изъята детализация данных  абонентского номера 8 963 538 7187  на 6 листах за период с 3 по 6 сентября 2009 г.

- протоколом выемки от 27 апреля 2010 г., согласно которому  в помещении  филиала ОАО «ВымпелКом», была изъята детализация данных  абонентского номера  8 903 073 7776  на 7 листах за период с 20 августа  2009 г. по 06 сентября  2009 г.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены следующие предметы и документы:

1) детализация данных  абонентского номера  8 963 539 5252 (подсудимый Лихачев) на 11 листах, за период с 3 по 6 сентября 2009 г., согласно осмотру данной детализации, были зафиксированы телефонные соединения с абонентскими номерами 963 538 7187 (Исаев), 903 073 7776 (Филиппов), 906 966 3096 (Максимов), 962 804 5935 (Х.), 905 987 1005 (К.Е.Ю.).

- телефонные соединения с абонентским номером 963 538 7187 (Исаев) были зафиксированы:

03 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 963 538 7187 было произведено 4 исходящих звонка по времени в:  21 час. 34 мин., 19 час. 38 мин., 19 час. 26 мин., 19 час. 16 мин.;

03 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 963 538 7187  было произведено 2 входящих звонка по времени в:   20 час. 21 мин., 19 час. 18 мин.;

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 963 538 7187 было произведено 7 исходящих звонков по времени в:  

*23 час. 52 мин., 23 час. 49 мин.,23 час. 26 мин., 23 час. 05 мин. ( указан адрес базовой станции )       

14 час. 07 мин.; 13 час. 37 мин., 11 час. 24 мин.;

04 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 963 538 7187  было произведен 1 входящий звонок по времени в:   

*23 час. 11 мин. (указан адрес базовой станции )

05 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 963 538 7187 было произведено 20 исходящих звонков по времени в:  18 час. 51 мин., 18 час. 42 мин.,    18 час. 15 мин.; 17 час. 54 мин.; 17 час. 53 мин.; 16 час. 47 мин., 15 час. 42 мин., 15 час. 34 мин.; 14 час. 00 мин.; 13 час. 55 мин.; 13 час. 34 мин.; 13 час. 31 мин.; 13 час. 30 мин.;

*12 час. 06 мин. (указан адрес базовой станции)                        

*11 час. 28 мин. (указан адрес базовой станции)                        

*10 час. 54 мин. (указан адрес базовой станции)

*04 час. 19 мин.; 03 час. 39 мин.; 03 час. 22 мин.; 01 час. 43 мин. (-указан адрес базовой станции)

05 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 963 538 7187  было произведено 18 входящих звонков по времени в:   17 час. 45 мин., 15 час. 35 мин.,    15 час. 34 мин.; 15 час. 31 мин.; 14 час. 07 мин.; 14 час. 06 мин., 14 час. 00 мин.,

*12 час. 08 мин. (-указан адрес базовой станции)

*11 час. 18 мин. (-указан адрес базовой станции)

*10 час. 15 мин. (-указан адрес базовой станции)

*09 час. 14 мин., 09 час. 13 мин.; 04 час. 30 мин.; 04 час. 25 мин.; 04 час. 19 мин.; 04 час. 18 мин.; 04 час. 01 мин.; 03 час. 23 мин. (-указан адрес базовой станции)

06 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 963 538 7187  было сделано 3 входящих звонка по времени в:  22 час. 17 мин., 22 час. 11 мин., 14 час. 15 мин.

06 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 963 538 7187 было сделано 5 исходящих звонков по времени в:  22 час. 12 мин., 21 час. 58 мин., 21 час. 42 мин.; 19 час. 54 мин.; 17 час. 46 мин.

-телефонные соединения с абонентским номером 903 073 7776 (Филиппов) были зафиксированы:

03 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 903 073 7776 было произведено  2 исходящих звонка по времени в:  21 час. 56 мин., 19 час. 52 мин.            

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 903 073 7776 был произведено 5 исходящих звонков по времени в:  

*23 час. 32 мин., 22 час. 29 мин.,  22 час. 28 мин., 22 час. 27 мин., 19 час. 56 мин. (-указан адрес базовой станции)       

05 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 903 073 7776 был произведено  11 исходящих звонков по времени в:  

*04 час. 32 мин. (-указан адрес базовой станции)                        

*04 час. 20 мин., 04 час. 17 мин., 04 час. 16 мин., 03 час. 53 мин.,  03 час. 50 мин.,  03 час. 46 мин.,  03 час. 43 мин.,  03 час. 41 мин., 01 час. 38 мин.,  01 час. 08 мин. (-указан адрес базовой станции)

06 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 903 073 7776 был произведен  1 исходящий звонок по времени в:  00 час. 00 мин.

-телефонные соединения с абонентским номером 906 966 3096 (Максимов) были зафиксированы:

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 906 966 3096 было произведено  4 исходящих звонка по времени в:  

*23 час. 51 мин., 23 час. 50 мин., 23 час. 03 мин., 23 час. 02 мин.;  (-указан адрес базовой станции)          

04 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 906 966 3096  было произведено 3 входящих звонка по времени в:   

*23 час. 50 мин., 23 час. 02 мин., 22 час. 58 мин. (-указан адрес базовой станции)       

05 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 906 966 3096 был произведено  2 исходящих звонка по времени в:  

*03 час. 40 мин., 01 час. 53 мин. (-указан адрес базовой станции)      

- телефонные соединения с абонентским номером 962 804 5935 (Х.), были зафиксированы:

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 962 804 5935 было произведено 3 исходящих звонка по времени в:  

*23 час. 32 мин. (-указан адрес базовой станции )       

*13 час. 16 мин., 13 час. 35 мин.;  (-указан адрес базовой станции )

05 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 962 804 5935 было произведено 55 исходящих звонков по времени в:  16 час. 08 мин., 16 час. 03 мин.,    16 час. 03 мин.; 16 час. 01 мин.; 16 час. 00 мин.; 15 час. 16 мин., 15 час. 11 мин., 15 час. 06 мин.; 15 час. 02 мин.; 14 час. 59 мин.; 14 час. 57 мин.; 14 час. 54 мин.; 14 час. 54 мин.; 14 час. 37 мин.; 14 час. 34 мин.; 14 час. 33 мин.; 14 час. 28 мин., 14 час. 26 мин.,    14 час. 24 мин.; 14 час. 23 мин.; 14 час. 20 мин.; 14 час. 16 мин., 14 час. 10 мин., 14 час. 07 мин.; 13 час. 54 мин.; 13 час. 36 мин.; 13 час. 03 мин.; 13 час. 01 мин.; 12 час. 59 мин.; 12 час. 58 мин.; 12 час. 54 мин.; 12 час. 50 мин.; 12 час. 48 мин., 12 час. 46 мин.,  12 час. 44 мин.;

*12 час. 43 мин.; 12 час. 36 мин.; 12 час. 30 мин., 12 час. 21 мин., 12 час. 18 мин.; 12 час. 13 мин.  (-указан адрес базовой станции);

*10 час. 58 мин.; 10 час. 25 мин. (-указан адрес базовой станции)

*04 час. 34 мин.; 04 час. 31 мин. (-указан адрес базовой станции)                        

*04 час. 28 мин. (-указан адрес базовой станции)

*04 час. 25 мин. (-указан адрес базовой станции)

*04 час. 23 мин.; 04 час. 21 мин.; 04 час. 21 мин.; 04 час. 17 мин.; 04 час. 17 мин.; 04 час. 14 мин.;  04 час. 14 мин.; 04 час. 12 мин.; 04 час. 11 мин.; (-указан адрес базовой станции )

06 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 962 804 5935 было сделано 3 исходящих звонка по времени в:  13 час. 57 мин., 13 час. 51 мин., 13 час. 48 мин.

06 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 962 804 5935 был произведен  1 входящий звонок по времени в:  13 час. 46 мин.    

- телефонные соединения с абонентским номером 905 987 1005 (потерпевший К.), были зафиксированы:

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 539 5252  на абонентский номер 905 987 1005 было произведено  3 исходящих звонка по времени в:  11 час. 49 мин., 11 час. 47 мин., 11 час. 37 мин.;

04 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 539 5252  с абонентского номера 905 987 1005  был произведен 1 входящий звонок по времени в:   11 час. 33 мин.

2) детализация данных  абонентского номера  8 963 538 7187 (подсудимый Исаев) на 6 листах, за период с 3 по 6 сентября 2009 г., согласно осмотра данной детализации, были зафиксированы телефонные соединения с абонентским номером сотовой связи  963 539 5252 (Лихачев):

06 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 538 7187  на абонентский номер 963 539 5252 было произведено 3 исходящих звонка по времени в:  22 час. 17 мин., 22 час. 11 мин., 14 час. 15 мин.

06 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 538 7187  с абонентского номера 963 539 5252  было произведено 5 входящих звонков по времени в:  22 час. 12 мин., 21 час. 58 мин., 21 час. 42 мин., 19 час. 54 мин., 17 час. 46 мин.

05 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 538 7187  на абонентский номер 963 539 5252 было произведено 18 исходящих звонков по времени в:  17 час. 45 мин., 15 час. 35 мин., 15 час. 34 мин.; 15 час. 31 мин.; 14 час. 07 мин.; 14 час. 06 мин., 14 час. 00 мин., 12 час. 08 мин.; 11 час. 18 мин.;

*10 час. 15 мин.; 09 час. 14 мин. (-указан адрес базовой станции)

*09 час. 13 мин. (-указан адрес базовой станции)

*04 час. 30 мин., 04 час. 25 мин., 04 час. 19 мин., 04 час. 18 мин. (-указан адрес базовой станции)                        

*04 час. 01 мин. (-указан адрес базовой станции)

*03 час. 23 мин. (-указан адрес базовой станции).

05 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 538 7187  с абонентского номера 963 539 5252  было произведено 20 входящих звонков по времени в:  18 час. 51 мин., 18 час. 42 мин.,18 час. 15 мин., 17 час. 54 мин., 17 час. 53 мин., 16 час. 47 мин., 15 час. 42 мин., 15 час. 34 мин., 14 час. 00 мин., 13 час. 55 мин., 13 час. 34 мин.,  13 час. 31 мин., 13 час. 30 мин., 12 час. 06 мин., 11 час. 28 мин.,  10 час. 54 мин.

*04 час. 19 мин.,  03 час. 39 мин. (-указан адрес базовой станции )

*03 час. 22 мин., 01 час. 43 мин. (-указан адрес базовой станции).

04 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 538 7187  на абонентский номер 963 539 5252 был произведен 1 исходящий звонок по времени в:  

23 час. 11 мин.

04 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 538 7187  (Филиппов) с абонентского номера 963 539 5252  (Лихачев) было произведено 7 входящих звонков по времени в:  

*23 час. 52 мин.  (-указан адрес базовой станции)

*23 час. 49 мин. (-указан адрес базовой станции)

 23 час. 26 мин., 23 час. 05 мин.,14 час. 07 мин., 13 час. 37 мин., 11 час.               24 мин.

03 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 963 538 7187  на абонентский номер 963 539 5252 было произведено 3 исходящих звонка по времени в: 21 час. 21 мин., 19 час. 18 мин.,10 час. 16 мин.

03 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 963 538 7187  с абонентского номера 963 539 5252  было произведено 19 входящих звонков по времени в:  21 час. 34 мин., 19 час. 38 мин., 19 час. 26 мин., 19 час. 16 мин., 02 час. 56 мин, 02 час. 41 мин, 02 час. 32 мин, 02 час. 26 мин,     02 час. 22 мин, 02 час. 19 мин, 02 час. 15 мин, 02 час. 12 мин, 02 час. 09 мин, 02 час. 07 мин, 02 час. 01 мин, 01 час. 57 мин, 01 час. 35 мин, 01 час. 32 мин, 00 час. 05 мин.

3) детализация данных  абонентского номера  903 073 7776 (подсудимыфй Филиппов), за период с 20 августа  2009 г. по 06 сентября  2009 г., согласно осмотру данной детализации, были зафиксированы телефонные соединения с абонентскими номерами сотовой связи  963 539 5252 (Лихачев); 906 966 3096 (Максимов).

- телефонные соединения с абонентским номером 963 539 5252, были зафиксированы:

03 сентября 2009 г.    с  абонентского номера 903 073 7776  на абонентский номер 963 539 5252 был произведен 1 исходящий звонок по времени в: 02 час. 30 мин.  

04 сентября 2009 г.  на  абонентский номер 903 073 7776  с абонентского номера 963 539 5252  было произведено  4 входящих звонка по времени в:  19 час. 56 мин.,  22 час. 28 мин.,  22 час. 29 мин., 23 час. 32 мин.  

05 сентября 2009 г. на  абонентский номер 903 073 7776  с абонентского номера 963 539 5252  было произведено  4 входящих звонка по времени в:  

*01 час. 08 мин., 01 час. 39 мин., 03 час. 53 мин.  (- адрес базовой станции - г.Бийск, Советская,197/1)

*04 час. 18 мин. (-указан адрес базовой станции)

- телефонные соединения с абонентским номером 906 966 3096 (Максимов), были зафиксированы:

03 сентября 2009 г.  с  абонентского номера 903 073 7776  на абонентский номер 906 966 3096 был произведен 1 исходящий звонок по времени в: 01 час. 27 мин., 21 час. 40 мин.

04 сентября 2009 г.    на  абонентский номер 903 073 7776  с абонентского номера 906 966 3096 был произведен  1 входящий звонок по времени в:  22 час. 49 мин.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу №106453 в качестве вещественных доказательств: детализации данных  абонентских номеров  8 963 539 5252; 8 963 538 7187 за период с 3 по 6 сентября 2009 г.;  8 903 073 7776 за период с 20 августа  2009 г. по 06 сентября  2009 г.

Анализ доказательств, собранных по делу, дает суду основание полагать вину Лихачева, Исаева, Максимова и Филиппова в совершении преступлений, при фактических обстоятельствах установленных в описательной части приговора, полностью доказанной, вышеизложенной их совокупностью.

Это подтверждается показаниями потерпевших Я.Е.Д.,  Е.С.Г. и свидетелей: Л.Д.А., П.И.К., С.А.В., С.А.В., С.Е.А., Х.А.М., Б.К.С., К.С.В., Ф.Е.А., Б.Ю.В., М.Н.В., Р.О.М., которые в приведенных частях, являются последовательными, не содержат каких-либо существенных противоречий и согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе,  данными  протоколов  осмотра  места  происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз трупа  потерпевшего, заключениями биологических экспертиз и  другими доказательствами, поэтому суд, в указанных частях, признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

В частях, не противоречащих приведенной выше совокупности доказательств, суд принимает во внимание и показания подсудимых: Лихачева, Исаева и Максимова в судебном заседании и на предварительном следствии, в том числе при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые подсудимые Максимов и Исаев подтвердили и при проверке на месте, а Максимов и в ходе очной ставки с Филипповым, кроме того, в соответствующих частях пояснения подсудимого Филиппова в суде, согласно которым, они не отрицали своей виновности в  совершении открытого  хищения чужого имущества, а подсудимый Максимов - в совершении разбойного нападения и убийства потерпевшего К.Е.Ю. наряду с Филипповым.

Так, сами подсудимые: Лихачев - в суде,  а Исаев и Максимов при допросах на предварительном следствии, подробно описали план совершения преступления, согласно которому Лихачев, Исаев и Филиппов, при помощи Максимова намеревались незаконно, путем обмана администратора проникнуть в помещение клуба, где, затем, с целью подавления его возможного сопротивления сбить его с ног, связать, надеть на голову мешок и совершить хищение компьютеров.

При этом в судебном заседании с достоверностью установлено, что Лихачев, Исаев, Филиппов и Максимов, заранее до выполнения объективной стороны преступления достигли между собой договоренности на совершение указанных действий. О чем в частности свидетельствуют их же показания: о наличии плана совершения преступления; осведомленности о режиме работы клуба; наличии решетки, запирающей в ночное время вход внутрь клуба,  стоимости находящейся в нем техники; приискание места сбыта похищенного имущества, места его хранения.

Согласно показаниям потерпевшего- владельца компьютерного клуба  , в ночное время вход в помещение клуба запирался на решетку. Он также видел подсудимых Лихачева, Исаева и Филиппова в помещении клуба. В то же время, только подсудимый Лихачев на протяжении длительного времени многократно бывал в данном клубе, интересовался об имеющейся компьютерной технике, ее стоимости, непосредственно общался как с ним, так и с потерпевшим К.Е.Ю. в том числе в день совершения преступлений - 04 сентября 2009 года, о чем также явствует и исследованная судом соответствующая детализация телефонных соединений абонентского номера подсудимого Лихачева и потерпевшего КЕ.Ю.

Данные показания не противоречит показаниям подсудимых Максимова и Исаева об организации данного преступления Лихачевым, согласно которым следует, что именно Лихачев составил и рассказал им план совершения преступления, распределил роли и координировал их действия в ходе его исполнения, договаривался о последующем сбыте похищенного. Это нашло свое подтверждение и показаниями свидетеля Х., которому подсудимый Лихачев предлагал приобрести компьютеры, как до дня совершения преступления 05 сентября 2009 года, так и непосредственно после их хищения.

Приведенные выше обстоятельства совершения преступления, в том числе конкретные действия каждого из подсудимых,  установленные судом, бесспорно, свидетельствуют о том, что Лихачев явился организатором совершения указанного преступления и руководил его исполнением, а также о наличии в действиях подсудимых Лихачева, Исаева и Филиппова квалифицирующего признака - незаконного проникновения в помещение.  

С учетом изложенного, суд критически оценивает доводы подсудимого Лихачева о непричастности к организации данного преступления и руководству его исполнением, а также - Лихачева, Исаева и Филиппова об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака - незаконное проникновение в помещение, вызванные стремлением принизить общественную опасность совершенного преступления и смягчить возможное уголовное наказание за содеянное.

Вместе с тем, исходя из показаний подсудимых Лихачева, Максимова и Исаева в судебном заседании установлено, что вопреки предварительной договоренности Филиппов и Максимов, допуская эксцесс исполнителя, при совершении хищения указанного имущества в отношении потерпевшего К.Е.Ю. применили насилие опасное для жизни и здоровья.

Так, из показаний подсудимых Лихачева и Исаева, каждого в отдельности, следует, что Филиппов вопреки предварительной договоренности, не ставя их в известность, по собственной инициативе в багажнике своего автомобиля взял биту и передал ее Максимову.

Обстоятельства применения биты в качестве предмета используемого в качестве оружия и убийства потерпевшего в ходе предварительного следствия не отрицал и сам подсудимый Максимов, при этом он подробно и в деталях описал все происшедшее в том числе, пояснив, что именно Филиппов передал ему биту, сообщив, что нужно отключить администратора клуба, а после того как он (Максимов) нанес ею два удара по голове потерпевшего и открыл решетку, сам Филиппов той же битой нанес множественные удары по голове и другим частям тела Колбаса.

Фактический характер действий Филиппова и Максимова во время совершения преступления прямо указывает на наличие у каждого из них умысла на совершение разбойного нападения на потерпевшего и его убийства. Применение биты в качестве оружия, значительное количество нанесенных ею ударов - не менее 10, их локализация в жизненно важной области - голове потерпевшего, свидетельствует об осознании подсудимыми возможности и их желании наступления смерти  потерпевшего в связи с чем, совокупность всех действий осужденных и привела к желаемому ими результату.

Об этом же свидетельствуют интенсивность нападения на К.Е.Ю., как со стороны Максимова, так и со стороны Филиппова, их активные действия на месте происшествия, направленные на причинение смерти потерпевшему.

Указанный механизм причинения смерти К.Е.Ю., согласуется с данными об орудии нападения и способах убийства потерпевшего, местонахождении трупа погибшего, что подтверждается протоколами осмотра места происшествия, а также заключениями судебно-медицинских, медико-криминалистических, биологических  экспертиз, из которого с очевидностью явствует, что умысел подсудимых Максимова и Филиппова был направлен именно на совершение убийства потерпевшего.

Данные обстоятельства совершения преступлений не отрицал и подсудимый Максимов, последовательно указывая в ходе проведения с ним  следственных мероприятий о том, что нападение и убийство потерпевшего, он и Филиппов совершили при помощи биты, которую, после совершения преступлений у него забрал подсудимый Исаев. Что, в свою очередь, не отрицал и подсудимый Исаев при проверке его показаний на месте, указав  местонахождения данной биты, где она и была обнаружена.

Согласно заключениям соответствующих судебно - медицинских экспертиз, имеющиеся на теле и голове телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, могли быть причинены данной битой.

Вопреки доводам подсудимого Филиппова и его защитника о непричастности к совершению разбойного нападения и убийства потерпевшего, а также об оговоре Филиппова в этом Максимовым, объективность и достоверность приведенных выше показаний подсудимого Максимова, а также отсутствии у него оснований для оговора Филиппова, с очевидностью свидетельствует последовательность его пояснений на протяжении всего времени предварительного следствия, а также другие доказательства.

Так, в соответствии с протоколами допросов Максимова, исследованными судом, он будучи неоднократно допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого подробно пояснял о всех обстоятельствах происшедшего, как в присутствии адвоката, так и понятых - при проверке на месте, настаивая на их достоверности и при проведении очной ставки с подсудимым Филипповым, утверждая, что именно он и Филиппов совершили разбойное нападение и убийство потерпевшего.

Свидетель Р., непосредственно проводивший допросы Максимова в рамках предварительного следствия, исключил применение к подсудимому каких-либо не дозволенных методов воздействия.

Достоверность приведенных выше показаний подсудимого Максимова на следствии нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании письмами, авторство которых Максимов также не отрицал, где он указывал о просьбе к нему Филиппова изменить показания, изобличающие преступные действия последнего.

Обстоятельства написания данных писем Максимовым без какого-либо воздействия со стороны органов следствия, вопреки утверждениям подсудимого и защиты, не вызывают у суда сомнений, поскольку два письма были изъяты непосредственно у лица, которому они были адресованы, а последнее - поступило из учреждения, где содержался Максимов.

Кроме того, в ходе предварительного расследования сам Максимов в присутствии адвоката неоднократно подтверждал свои показания изобличающие как его, так и Филиппова в совершении указанных преступлений, а также заявлял об отсутствии у него оснований для их изменения.

С учетом изложенного, представленные защитой сведения о содержании подсудимых Филиппова и Максимова в следственном изоляторе в разных камерах и корпусах не могут расцениваться судом как исключающие возможность общения в той или иной форме между указанными подсудимыми в условиях их содержания под стражей.

Объективность установленных судом фактических обстоятельств совершенных Максимовым и Филипповым преступлений нашла свое полное подтверждение также в оценке Максимовым действий его и Филиппова, о которой он сообщил свидетелям: М., К. и Ф., которым он, каждому в отдельности пояснил о том, что он и Филиппов убили человека при совершении хищения имущества.

Что полностью согласуется и с показаниями свидетелей Б. и Бор., которым об этом, в свою очередь сообщила свидетель Ф.

Согласно пояснениям свидетеля Ф. на предварительном следствии, ей от подсудимого Максимова стали известны не только сведения о которых с ее слов показали свидетели Б. и Бор., но и план совершения указанного преступления, в том числе - процесс его исполнения, при обстоятельствах совершения преступления аналогичных установленным в судебном заседании совокупностью иных доказательств в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний как данного свидетеля, так и  свидетелей Б., Бор., М. и К.

Основания, которые позволили признать показания свидетелей М., К. и Ф., в приведенных частях, достоверными, также позволяют суду  критически оценить их же пояснения в судебном заседании о необъективном отражении части их показаний в соответствующих протоколах допросов на следствии. При этом суд, оценивая таким образом их показания в ходе судебного разбирательства, исходит и из того, что оспариваемые протоколы следственных действий выполнены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, какие-либо заявления и замечания при их составлении не отмечены, что в судебном заседании подтвердили как сами упомянутые свидетели, так и следователь Р., проводивший их допрос. Тем самым, объективных данных для признания их недопустимыми доказательствами нет.   

То, что в ходе допросов на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Максимов уточнял известные ему данные об обстоятельствах совершенных преступлений, не может свидетельствовать о заведомой ложности его показаний, поскольку они нашли свое полное подтверждение совокупностью иных доказательств исследованных судом, перечень которых приведен выше.

О виновности Филиппова в совершении разбойного нападения и убийства потерпевшего свидетельствует заключение биологической экспертизы № 16262 от 17 декабря 2009 г., согласно которому на бите обнаруженной и изъятой в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г. обнаружен пот человека, который  мог произойти от Филиппова И.Ф. (т. 6 л.д. 160-162).

С учетом изложенного, суд признает полностью доказанной, исследованной судом совокупностью доказательств, виновность подсудимого Филиппова в совершении разбойного нападения и убийства потерпевшего К.Е.Ю.

Изменение показаний подсудимыми: Максимовым в судебном заседании в части того, что он один напал на потерпевшего и, что лишь от его противоправных действий наступила смерть потерпевшего; Исаевым - в той части, что в действительности он не видел биту, а его пояснения о наличии у Филиппова биты на следствии являлись предположением; Филипповым - о непричастности к разбойному нападению и убийству потерпевшего, суд расценивает критически, как вызванные  стремлением принизить общественную опасность содеянного и смягчить уголовную ответственность Максимова и Филиппова за совершение особо тяжких преступлений - разбойного нападения и убийства в отношении потерпевшего К.Е.Ю.

Исходя из приведенной выше совокупности доказательств, безусловно подтверждающей виновность подсудимого Филиппова в совершении указанных преступлений, показания свидетелей защиты, а именно: Б.В.С.,  М.С.Ю., Ф.Ф.К., Т.О.С., Ф.Е.Ф., положительно характеризующих поведение подсудимого Филиппова в быту, а также заявляющих об отсутствии у него, до рассматриваемых событий, какого-либо предмета похожего на биту, не могут быть приняты судом в качестве достаточных доказательств его невиновности.

Что касается показаний свидетелей: Т.О.С., Ф.Ф.К. и самого подсудимого Филиппова о том, что Максимов оговорил его, о чем также было известно свидетелю К., то суд расценивает их, как стремление смягчить уголовную ответственность Филиппова за содеянное, поскольку данные доводы не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Кроме того, суд исходит и из того, что, будучи допрошен в судебном заседании свидетель К. подтвердил показания данные им на предварительном следствии, как и наличие самого допроса,  отрицая осведомленность о том, что Максимов желал оговорить Филиппова.

Вместе с тем, свидетель Р., осуществлявший допрос К. на следствии, в суде пояснил о полной фиксации в соответствующем протоколе всех  сведений, известных свидетелю и отсутствии у него каких-либо замечаний к его содержанию, после ознакомления с ним.   

Таким образом, вопреки доводам подсудимого Филиппова и его защиты,  суд не усматривает оснований для оговора подсудимым Максимовым подсудимого Филиппова в своих показаниях на предварительном следствии.

Вместе с тем, давая юридическую оценку преступным действиям  подсудимых Лихачева и Исаева, суд находит правильным квалифицировать их действия как открытое хищение чужого имущества.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что предварительный сговор между всеми подсудимыми был направлен на совершение преступления с применением к потерпевшему К.Е.Ю. насилия не опасного для жизни и здоровья, то есть совершение открытого хищения чужого имущества. Об использовании в качестве оружия биты Лихачев и Исаев осведомлены не были, в причинении потерпевшему каких-либо телесных повреждений  участия не принимали.

Кроме  того,  из  обвинения названных подсудимых не  следует,  что  умыслом Лихачева и Исаева охватывалось  применение  к  потерпевшему  насилия  опасного  для  жизни  и  здоровья,  либо  угрозы  такого  насилия,  применение предметов,  используемых  в  качестве  оружия.  

Согласно ст.33 ч.3 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением. С учетом обстоятельств установленных в судебном заседании виновность Лихачева в организации открытого хищения чужого имущества в компьютерном клубе и руководство его исполнением признана полностью доказанной в связи с чем, квалификация органами предварительного следствия действий подсудимого Лихачева Р.Н. как пособничество в указанном преступлении является излишней.

А поэтому, исходя из изложенного преступные действия Лихачева Р.Н. суд квалифицирует по ст. 33 ч. 3 - ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в  ред. ФЗ  от  08.12.2003  года)  - как организация открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и руководство исполнением совершения этого преступления;

Действия Исаева О.Г. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в  ред. ФЗ  от  08.12.2003  года) - как открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Действия Максимова Е.Р. суд квалифицирует по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года) - как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Действия Филиппова И.Ф. суд квалифицирует по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года) - как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,  с незаконным проникновением в помещение,    с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Действия Максимова Е.Р. и Филиппова И.Ф., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.) - как умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем.

Согласно обстоятельствам совершения разбойного нападения установленным судом, оно явилось эксцессом исполнителя, а именно: Максимова и Филиппова.

Какие-либо объективные доказательства наличия предварительной договоренности между подсудимыми Максимовым и Филипповым на применение к потерпевшему насилия опасного для жизни и здоровья, а также осведомленности Максимова о возможном применении в отношении потерпевшего такого насилия, либо угрозы его применения,  применение предмета используемого в качестве оружия, до начала совершения данного преступления, суду представлены не были.

Сам подсудимый Максимов в ходе его допросов, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании о таких обстоятельствах не указывал. В связи с чем, из квалификации действий  Максимова и Филиппова связанных с разбойным нападением суд  исключает:  как  не  нашедший  подтверждения  в  судебном  заседании  квалифицирующий  признак  -  совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

По  заключениям  судебно-психиатрических  экспертиз  подсудимые  Лихачев Р.Н., Исаев О.Г., Максимов Е.Р.  и Филиппов И.Ф. в период времени, относящийся к инкриминируемым действиям, не обнаруживал  признаков временного расстройства психической деятельности, иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический  характер  и  общественную  опасность  своих  действий  и  руководить  ими,  а  поэтому  с  учетом  их  адекватного  поведения  в  суде -  их  следует  признать  вменяемыми.

Решая вопрос  о  виде  и  мере  наказания суд  учитывает  характер  и степень  тяжести  преступлений,  личность  виновных,  смягчающие  и  другие    обстоятельства,  указанные  в  ст.  60  УК  РФ.

Лихачев Р.Н. и Исаев О.Г. совершили преступление, относящееся к категории тяжких,  ранее  не судимы, характеризуются  положительно и удовлетворительно.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Лихачева Р.Н. и Исаева О.Г. суд на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ признает: частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, их молодой возраст, состояние здоровья, а Лихачева также участие в  боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Лихачева Р.Н. и Исаева О.Г. нет в связи с чем, при назначении наказания применению подлежат правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

Максимов Е.Р. и Филиппов И.Ф. совершили преступления, относящиеся к категории особо тяжких,  ранее  не судимы, характеризуются  положительно и удовлетворительно.  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Максимова Е.Р. и Филиппова И.Ф. суд на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ признает: частичное признание вины, молодой возраст, также состояние здоровья Филиппова, а Максимова - наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Максимова Е.Р. и Филиппова И.Ф. суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания в отношении Максимова Е.Р. по ст. 62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения в отношении Филиппова И.Ф. правил указанной нормы закона, суд не усматривает.

С  учетом  совершения подсудимыми: Лихачевым и Исаевым тяжкого  преступления, а Филипповым и Максимовым - двух преступлений относящихся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, роли каждого из подсудимых в их совершении, личности подсудимых,  суд  не  находит  оснований  для   применения ст.ст. 64, 73  УК  РФ  и  считает  правильным  определить  им  наказание  в  виде  реального  лишения  свободы  в  пределах  санкции  уголовного  закона. А в отношении Максимова и Филиппова  по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 3 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты, закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.    

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ наказание в виде лишения свободы Лихачеву и Исаеву подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, а Филиппову и Максимову, согласно нормам ст. 58 ч.1 п. в УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.   

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Яранцевой Е.Д. о возмещении  морального  вреда подлежит  удовлетворению  в  соответствии  с требованиями  ст.ст. 151,  1064  ГК  РФ,  так  как установлено,  что действиями виновных  ей причинены моральные и нравственные страдания, поскольку она пережила сильный  стресс,  что  и  в  настоящее время  отражается  на состоянии  её  здоровья. В то же время  возмещение морального вреда следует возложить на   непосредственных  причинителей - подсудимых  Филиппова и Максимова в  долевом порядке.  

При   определении  размеров  компенсации  морального вреда  суд  исходит  из  принципов  разумности  и  справедливости,  материального  положения  виновных,  а  поэтому    исковые  требования  удовлетворяет  полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 300, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лихачева Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 3 - ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в  ред. ФЗ  от  08.12.2003  года) и назначить ему наказание с  применением  ст.  62  ч.1  УК  РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Исаева О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в  ред. ФЗ  от  08.12.2003  года)  и назначить ему наказание с  применением  ст.  62  ч.1  УК  РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Максимова Е.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.) и назначить наказание -

по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года) с  применением  ст.  62  ч.1  УК  РФ в виде 9 (девяти) лет 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.) в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Максимову Е.Р. наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Филиппова И.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года), ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.) и назначить наказание -

по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 года) в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2009г.) в виде 16  (шестнадцати) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Филиппову И.Ф. наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок  наказания   осужденным исчислять  с  зачетом  предварительного  заключения  -  со  дня  их  фактического  задержания  по  подозрению  в  совершении  преступлений:  Лихачеву Р.Н. и Исаеву О.Г. с 14 сентября 2009 года,  Максимову Е.Р. -  с  17 сентября 2009  года, Филиппову И.Ф.  -  с  08 октября  2009  года.

Меру  пресечения  осужденным  Лихачеву Р.Н., Исаеву О.Г., Максимову Е.Р., Филиппову И.Ф. оставить -  содержание  под  стражей.

Взыскать с  Филиппова И.Ф. и Максимова Е.Р. в  пользу Яранцевой Е.Д. в  счет  компенсации  морального  вреда  по  250 000 (двести пятьдесят  тысяч)  рублей  с  каждого.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать в федеральный бюджет с осужденного Максимова Е.Р судебные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание осужденному юридической помощи, в размере 8921 рубль 44 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

кофта, брюки, рубашка, туфли  К.Е.Ю.; кроссовки, ветровка Исаева О.Г.; брюки Лихачева Р.Н.; брюки, кроссовки Максимова Е.Р.; бита, обнаруженная в ходе проверки показаний на месте Исаева О.Г.;  ножницы,  хранящиеся в камере вещественных доказательств - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Детализации данных абонентских номеров 963 539 5252, 963 538 7187, 903 073 7776; 3 конверта с письмами Максимова Е.Р. хранить при материалах уголовного дела.

Монитор «Samsung»; принтер «Epson R 220»; сканер «Epson 3590»; 10 системных компьютерных блоков; инструкция по эксплуатации на монитор «Samsung»;копия счета № АТ   -0015091 от 28.10.06; копия счета № Ч -0009085 от 22.09.08; копия счета № АТ-0028865 от 12.12.07; копия счета № АТ-0019666 от 30.03.07; копия счета № АТ-0026964 от 22.10.07; копия счета № АТ-0028848 от 11.12.07;копия счета № АA-0002863 от 19.01.08; копия счета № Ч-0002397 от 14.03.08; копия счета № АТ-0029530 от 26.12.07; копия счета № Ч-0003945 от 22.04.08; копия счета № Уп-0000904 от 11.08.2003; копия счета № АТ-0008668 от 04.03.06; копия счета № АА-41358-01 от 13.12.07; копия счета № АА-24174-00 от 27.02.08; гарантийный талон № 52542; гарантийный талон № ДЙ-0000139; гарантийный талон № 52102; гарантийный талон № 2818596345; гарантийный талон № 2818596617; гарантийный талон № 52719 - возвращенные на хранение законному владельцу, (т. 3 л.д. 117-118) передать Е.С.Г.

Приговор  может  быть  обжалован  в   Верховный  Суд  Российской  Федерации  в  течении  10  суток   со  дня  его  провозглашения  и  в  этот  же  срок  осужденными   -  со  дня  вручения  им  копии  приговора.  Разъяснить  осужденным,  что  они  вправе  лично  участвовать  при кассационном  рассмотрении  дела,  о  чем  сообщить  в  первоначально  поданной  кассационной  жалобе.

Председательствующий:                                        Абкарян Д.Р.