Итоговый документ суда

Дело № 2-57/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Б. 20 сентября 2010 года

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Парада Л.В.

присяжных заседателей

с участием государственных обвинителей: прокуроров Кандауровой В.В. и Третьяковой И.А.

подсудимого Боровика А.В.

защитника - адвоката Дулепинского А.В.

при секретарях: Стреж А.Ю., Костогладове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Боровика А.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.222 УК РФ;

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования Боровик А.В. обвинялся в том, что незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства; незаконно носил огнестрельное оружие, боеприпасы; совершил убийство; покушение на убийство двух и более лиц; совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 22 января 2009 года до 2 часов 00 минут 23 января 2009 года в кабинете, расположенном на втором этаже административного здания в городе Б. между распивавшими там спиртные напитки Боровиком А.В., с одной стороны, и Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., с другой стороны, возник конфликт по поводу принадлежащего У.В. автомобиля ЗИЛ, которым, по мнению всех присутствующих, Боровик А.В. завладел незаконно. В результате конфликта, приведшего к ссоре, у Боровика А.В., из личных неприязненных отношений возник умысел на убийство Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., то есть на убийство двух и более лиц.

Для реализации своего преступного умысла Боровик А.В. решил использовать имевшиеся у него в пользовании не установленные следствием экземпляры огнестрельного оружия - два пистолета конструкции Макарова, Стечкина или других аналогичных моделей, заряженных патронами. С этой целью он вышел из указанного кабинета на улицу, проследовал в не установленное следствием место, где взял указанное оружие и патроны, спрятал их под своей одеждой, возвратился в кабинет, где сел на стул рядом с сидевшим на диване Р.Д., и, осуществляя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, а также, что в результате выстрела огнестрельного оружия в голову человека неотвратимо наступит смерть потерпевшего, желая этого, Боровик А.В. произвел из принесенного с собой пистолета один выстрел в голову Р.Д., причинив тому телесные повреждения:

огнестрельное пулевое, проникающее, сквозное ранение головы с повреждением головного мозга - входная огнестрельная рана в правой заушной области, выходная огнестрельная рана в левой лобно-височной области с повреждениями по ходу раневого канала: костным дефектом затылочной кости справа, дефектом твердой мозговой оболочки в правой затылочной области, разрушением вещества головного мозга правой затылочной доли, области подкорковых ядер, левой височной доли, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку по выпуклым поверхностям правых височной, теменной, затылочной долей, левых лобной, теменной, височной долей, по верхней поверхности миндалин мозжечка; кровоизлиянием в желудочки мозга, дефектом твердой мозговой оболочки височной области слева, костным дефектом клиновидной кости слева. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью.

В результате противоправных действий Боровика А.В. Р.Д. скончался на месте происшествия. Смерть Р.Д. наступила от огнестрельного пулевого, проникающего, сквозного ранения головы с повреждением головного мозга.

После этого, Боровик А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство двух и более лиц, стал преследовать остальных потерпевших, пытавшихся скрыться от него и сохранить себе жизнь. При этом он осознавал, что от его выстрелов из огнестрельного оружия могут наступить тяжкие последствия для потерпевших, в виде их смерти, и он желал этого. На лестничной площадке, лестнице, на огороженной территории, прилегающей к указанному административному зданию, то есть по ходу движения потерпевших, Боровик А.В. произвел многократные, не менее 8-ми, выстрелы из принесенного с собою оружия - в К.В. не менее двух прицельных выстрелов, в Д.А. - не менее одного, в О.А. - не менее одного. В результате Боровик А.В. причинил потерпевшим следующие телесные повреждения:

К.В. -

огнестрельное пулевое слепое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева (1); огнестрельное пулевое слепое ранение мягких тканей наружной поверхности левого плеча (1), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

Д.А. -

огнестрельное сквозное ранение мягких тканей шеи справа по боковой поверхности и грудной клетки справа сзади на уровне 7-го ребра по околопозвоночной линии, проникающее в правую плевральную полость справа с контузией правого легкого, и подкожной эмфиземой правой половины грудной клетки, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

О.А. -

огнестрельное пулевое ранение левой орбиты, с разрушением левого глаза, повреждением, переломами верхнего края левой орбиты, наружно боковой стенки левой гайморовой пазухи, переломом нижней челюсти слева, инородным телом межлопаточной области слева, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку потери органа - глаза.

Потерпевшим М.В. и К.С. телесные повреждения причинены не были, так как они смогли уклониться от производимых в них Боровиком А.В. выстрелов, а также скрыться от преследования последнего на огороженной территории, прилегающей к административному зданию, а также в самом здании.

Преступный умысел Боровика А.В., направленный на убийство К.В., Д.А., О.А., М.В. и К.С., не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанным потерпевшим удалось скрыться от преследования Боровика А.В., а впоследствии К.В., Д.А. и О.А. была оказана своевременная медицинская помощь.

Кроме того, у Боровика А.В. в период с 21 часа 00 минут 22 января 2009 года до 2 часов 00 минут 23 января 2009 года возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение точно не установленных следствием экземпляров огнестрельного оружия - двух пистолетов конструкции Макарова, Стечкина или других аналогичных моделей, а также боеприпасов к ним - пистолетных патронов в количестве не менее 8 шт. в целях убийства с их помощью Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., ввиду возникших к ним в результате обоюдной ссоры личных неприязненных отношений.

Реализуя свой преступный умысел, Боровик А.В. в нарушение ФЗ «Об оружии», то есть не получая лицензию на приобретение конкретного вида оружия, на хранение и ношение оружия в указанный период времени вышел из кабинета, расположенного на втором этаже административного здания в городе Б. и проследовал в не установленное следствием место, где взял с собою два пистолета конструкции Макарова, Стечкина или других аналогичных моделей, а также боеприпасы к ним - пистолетные патроны в количестве не менее 8-ми штук,

спрятал их под своей одеждой и незаконно, без специального на то разрешения, перенёс указанные предметы в вышеуказанное время в тот же кабинет, где находились Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В. и К.С.

Кроме того, Боровик А.В., в нарушение ФЗ «Об оружии», то есть, не получая лицензию на приобретение конкретного вида оружия, не получая разрешения на хранение и ношение оружия, не позднее 23 января 2009 года приобрел при не установленных следствием обстоятельствах и в не установленном следствием месте, а также переместил на склад (промышленный ангар), расположенный в городе Б., где стал хранить с 23 января 2009 года по 25 января 2009 года - день изъятия сотрудниками правоохранительных органов, следующие экземпляры огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств:

обрез, изготовленный самодельным способом;

1 охотничий патрон, относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию - охотничьим карабинам и комбинированным ружьям, пригодный для производства выстрела;

часть огнестрельного оружия - колодку и фрагмент ложа (пистолетная рукоятка) одноствольного охотничьего ружья;

часть огнестрельного оружия - цевьё и самодельный нарезной ствол;

колодку, которая является частью огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья;

нарезной вкладыш, изготовленный самодельным способом, для гладкоствольного охотничьего ружья;

часть огнестрельного оружия - нарезной ствол, изготовленный самодельным способом;

часть огнестрельного оружия - ствол от автомата Калашникова, изготовленный заводским способом;

часть огнестрельного оружия - нарезной ствол со ствольной коробкой, изготовленные самодельным способом;

2 прибора бесшумной стрельбы (ПБС), изготовленные самодельным способом;

часть огнестрельного оружия - затвор винтовки;

часть огнестрельного оружия - оптический прицел заводского изготовления, изготовленная самодельным способом;

части огнестрельного оружия - самодельное ложе с пистолетной рукояткой и 2 части цевья двуствольного охотничьего ружья;

самодельный нарезной вкладыш, обрез ружья и самодельный прибор бесшумной стрельбы, составляющие единое целое;

самодельное ложе и ствольную коробку с оптическим прицелом, составляющие единое целое;

самодельный ствол, ствольную коробку с оптическим прицелом и самодельный прибор бесшумной стрельбы, составляющих единое целое, затвор, который может быть использован при производстве выстрелов;

127 патронов заводского изготовления с пулями, имеющими стальной сердечник, пригодные для производства выстрелов и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию;

1 патрон с пулей, имеющей стальной сердечник, пригодный для производства выстрела и относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию;

79 охотничьих патронов с пулями, имеющими свинцовый сердечник, пригодные для производства выстрелов и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию;

30 пистолетных патронов, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова, Стечкина, пригодные для производства выстрела и относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию;

промышленно изготовленные взрывные устройства в неокончательно снаряженном виде - конструктивно оформленными, патронированными зарядами бризантного взрывчатого вещества типа аммонитов, общей массой патронированных зарядов аммонита - 830 граммов.

25 января 2009 года указанные экземпляры огнестрельного оружия, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествии в городе Б..

После совершения убийства Р.Д. и покушения на убийство 5-х других потерпевших Боровик А.В. в период времени с 21 часа 22 января 2009 года до 2 часов 23 января 2009 года решил похитить телефон «Нокиа Е 51», который находился в кармане одежды Р.Д., о чем было известно Боровику А.В., и автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», принадлежащий потерпевшему С.В., припаркованный у административного здания, где он с потерпевшими находились до совершения убийства.

Реализуя преступный умысел, Боровик А.В. возвратился в кабинет указанного здания и, действуя из корыстных побуждений, похитил из кармана верхней одежды на трупе Р.Д. сотовый телефон «Нокиа Е 51», стоимостью 5 084 рубля, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Затем Боровик А.В. вышел на улицу, сел в припаркованный у административного здания автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», не установленным способом запустил двигатель и скрылся на нем с места преступления, чем причинил потерпевшему ущерб в крупном размере на сумму 600 000 рублей. Автомобилем Боровик А.В. распорядился по собственному усмотрению.

Вердиктом присяжных заседателей от 16 сентября 2010 года в отношении подсудимого Боровика А.В. признано доказанным:

что в период с 21 часа 00 минут 22 января 2009 года до 2 часов 00 минут 23 января 2009 года в кабинете, расположенном на втором этаже административного здания в городе Б.,

был произведен один выстрел из пистолета в голову потерпевшему Р.Д., чем потерпевшему причинены следующие телесные повреждения -

огнестрельное пулевое, проникающее, сквозное ранение головы с повреждением головного мозга,

от чего Р.Д. скончался на месте происшествия;

В результате произведенных выстрелов потерпевшим причинены следующие телесные повреждения:

К.В. - огнестрельное пулевое слепое ранение мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева (1); огнестрельное пулевое слепое ранение мягких тканей наружной поверхности левого плеча (1);

Д.А. - огнестрельное сквозное ранение мягких тканей шеи справа по боковой поверхности и грудной клетки справа сзади, проникающее в правую плевральную полость справа с контузией правого легкого, и подкожной эмфиземой правой половины грудной клетки;

О.А. - огнестрельное пулевое ранение левой орбиты, с разрушением левого глаза, повреждением, переломами верхнего края левой орбиты, наружно боковой стенки левой гайморовой пазухи, переломом нижней челюсти слева, инородным телом межлопаточной области слева;

смерть К.В., Д.А., О.А. не наступила в результате оказания им своевременной медицинской помощи, а потерпевшим М.В. и К.С. телесные повреждения причинены не были в результате того, что они смогли уклониться от производимых в них выстрелов, а также, скрыться от преследования.

Вердиктом признано не доказанным:

что вышеизложенные действия, совершил Боровик А.В., который

находясь в кабинете, указанном в 1-м вопросе, стал участником конфликта между ним, с одной стороны, и потерпевшими Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., с другой стороны, по поводу автомобиля ЗИЛ, которым, по мнению присутствующих потерпевших, Боровик А.В. завладел незаконно;

в результате конфликта, приведшего к ссоре указанных лиц, Боровик А.В. вышел из указанного кабинета, взял два пистолета конструкции Макарова, Стечкина или других аналогичных моделей, заряженных патронами, спрятал их под своей одеждой, после чего возвратился в кабинет административного здания, где оставались потерпевшие, и из-за ранее возникшего конфликта совершил сначала действия, указанные в 1-м (вышеизложенном) вопросе, в отношении Р.Д.,

затем стал преследовать остальных потерпевших: К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., и совершил в отношении них действия, указанные в 1-м (вышеизложенном) вопросе.

Вердиктом присяжных заседателей признано доказанным, что действия, изложенные в 1-м вопросе совершил Боровик А.В. при следующих обстоятельствах, а именно:

Боровик А.В., находясь в кабинете, расположенном на втором этаже административного здания в городе Б., стал участником конфликта между ним, с одной стороны, и потерпевшими Р.Д., К.В., Д.А., О.А., М.В., К.С., с другой стороны, необоснованно требовавшими у него деньги;

после того, как был избит указанными потерпевшими, и Р.Д. стал говорить, что причинит ему (Боровику) телесные повреждения ножом, а К.С. постоянно целился в него из пистолета, он (Боровик) взял в кабинете два пистолета и произвел один выстрел из пистолета в голову потерпевшему Р.Д., чем тому причинены следующие телесные повреждения -

огнестрельное пулевое, проникающее, сквозное ранение головы с повреждением головного мозга,

от чего Р.Д. скончался на месте происшествия;

после этого в пытавшихся скрыться с указанного места происшествия К.В., Д.А., О.А., М.В. и К.С., по ходу их движения из указанного кабинета на лестничной площадке, лестнице, а затем на огороженной территории, прилегающей к указанному административному зданию, Боровиком А.В. были произведены выстрелы, не менее 8-ми, из которых - не менее 2-х выстрелов - в К.В., не менее, чем по одному выстрелу - в Д.А. и в О.А., при этом Д.А. преследовал по причине нахождения у того документов и ключей от принадлежащего ему (Боровику) автомобиля, которые были отняты у него (Боровика) в указанном кабинете.

Согласно вердикта, в этих деяниях подсудимый Боровик А.В. не виновен.

К тому же, вердиктом признано не доказанным:

что Боровик А.В. в период с 21 часа 00 минут 22 января 2009 года до 2 часов 00 минут 23 января 2009 года вышел из кабинета, расположенного на втором этаже административного здания в городе Б., взял с собою два пистолета конструкции Макарова, Стечкина или других аналогичных моделей, а также боеприпасы к ним - пистолетные патроны в количестве не менее 8-ми штук,

спрятал их под своей одеждой и перенёс указанные предметы в вышеуказанное время в тот же кабинет;

что Боровик А.В. не позднее 23 января 2009 года приобрел, переместил на склад (промышленный ангар), расположенный в городе Б., где стал хранить с 23 января 2009 года по 25 января 2009 года - день изъятия сотрудниками правоохранительных органов, следующее:

обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья;

1 охотничий патрон;

колодку и фрагмент ложа (пистолетная рукоятка) одноствольного охотничьего ружья;

цевьё и самодельный нарезной ствол;

колодку двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья;

нарезной вкладыш для гладкоствольного охотничьего ружья;

нарезной ствол;

ствол от автомата Калашникова, изготовленный заводским способом;

нарезной ствол со ствольной коробкой;

2 прибора бесшумной стрельбы (ПБС);

затвор винтовки;

оптический прицел и ствольная коробка;

ложе с пистолетной рукояткой и 2 части цевья двуствольного охотничьего ружья;

нарезной вкладыш, обрез ружья и прибор бесшумной стрельбы, составлявшие единое целое;

ложе и ствольную коробку с оптическим прицелом, составлявшие единое целое;

ствол, ствольную коробку с оптическим прицелом и прибор бесшумной стрельбы, составлявшие единое целое, затвор;

127 патронов с пулями, имеющими стальной сердечник;

1 патрон с пулей, имеющей стальной сердечник;

79 охотничьих патронов с пулями, имеющими свинцовый сердечник;

30 пистолетных патронов, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова, Стечкина;

промышленные взрывные устройства в неокончательно снаряженном виде - конструктивно оформленные, патронированные зарядами взрывчатого вещества типа аммонитов, общей массой 830 граммов;

из карманов верхней одежды трупа Р.Д. был взят принадлежавший потерпевшему сотовый телефон «Нокиа Е 51», стоимостью 5 084 рубля, без ведома и согласия последнего;

после этого от указанного административного здания был забран припаркованный автомобиль «Тойота Лэнд Краузер», стоимостью 600 000 рублей, принадлежащий потерпевшему С.В., без ведома и согласия последнего.

Вердикт присяжных заседателей является основанием для постановления оправдательного приговора в отношении:

Боровика А.В. - по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.302 УПК РФ, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления;

по ч.2 ст.302 УПК РФ, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки - оплата труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в силу требований ст.132 УПК РФ, с оправданного лица взысканию не подлежат. Указанные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает вердикт в части огнестрельного оружия и боеприпасов, учитывая отрицание Боровиком А.В. факта принадлежности ему оружия и боеприпасов, как вещественных доказательств по делу, указанные предметы необходимо оставить в распоряжении УВД (ОВД) по месту хранения.

Руководствуясь ст.ст.343, ч.1 ст.348 и п.2 ст. 350 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боровика А.В. оправдать по предъявленному обвинению:

по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.302 УПК РФ, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления;

Меру пресечения в виде заключения под стражу:

Боровику А.В.

в соответствии с ч.1 ст.346 УПК РФ, отменить в связи с его немедленным освобождением из-под стражи в зале судебного заседания после провозглашения оправдательного вердикта от 16 сентября 2010 года.

Разъяснить Боровику А.В., что он имеет право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в ОВД города Б.:

117 патронов и 10 гильз,

1 гильза,

73 патрона и 6 гильз,

25 патронов и 5 гильз,

пистолет,

колодку одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья с фрагментом ложи,

2 глушителя,

оптический прицел со ствольной коробкой,

ствол и цевье,

затвор из металла серого цвета,

цевье с рукояткой и 2 деревянными половинками от цевья,

колодка двуствольного гладкоствольного ружья,

ствол огнестрельного оружия из металла серого цвета,

предмет из 2-х стволов, вкладыша, гильзы патрона с маркировкой,

нарезной ствол со ствольной коробкой,

ствол ступенчатой формы, из металла черного цвета,

ствол цилиндрической формы из металла коричневого цвета,

трубку цилиндрической формы из металла серого цвета,

металлический предмет в виде стволика цилиндрической формы,

металлический предмет в виде стволика цилиндрической формы;

хранящиеся в УВД города Б.:

четыре предмета, являющиеся промышленно-изготовленными взрывчатыми устройствами в неокончательно снаряженном виде, предмет без вещества снаряжения;

хранящиеся в РПТГ ЭКЦ ГУВД по АК:

3 пули;

хранящиеся в Федеральной пулегильзотеке:

4 пули-

оставить в распоряжение по месту хранения;

хранящиеся в СУ СК при прокуратуре РФ по АК:

2 металлических пенала с предметами для чистки оружия, металлический шомпол для пистолета,

образцы слюны и крови;

марлевые тампоны с бурым веществом: со снега из-под автомобиля ГАЗ, с 14-й ступеньки лестницы, со снега в 13-ти метрах от автомобиля ГАЗ, со снега в 7-ми метрах от входа в здание, с 1-го этажа здания;

вырезы линолеума с бурым веществом: с лестничной клетки, из коридора;

соскобы вещества бурого цвета: с подоконника, с капота автомобиля «Субару-Форестер»;

фрагмент марлевого бинта с образцом крови Р.Д.;

вырезы: обивки дивана, обшивки с правого подлокотника и сиденья кресла №2;

стеклянную рюмку, бутылку из-под водки, граненый стакан;

подушку,

вырезы линолеума со следами обуви: из приемной (1), из кабинета (3);

11 окурков сигарет;

8 дактопленок с пачек сигарет -

уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

жесткий диск системы наружного видеонаблюдения -

хранить с уголовным делом;

хранящиеся в материалах уголовного дела:

компакт-диск с видеозаписью, представленный 10 июля 2009 года адвокатом, -

хранить в уголовном деле;

водительское удостоверение на имя Боровика А.В.; членский охотничий рыболовный билет на имя Боровика А.В., талон технического осмотра автомобиля «ВАЗ» -

возвратить Боровику А.В. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, оправданный Боровик А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Парада Л.В.

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.12.2010 года приговор в отношении Боровика А.В. оставлен без изменения.