Судья Черепанова И.В.                                                             Дело № 33-92/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года                                                                                  г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда          в составе

председательствующего  Варнавского В.М.

судей                                  Дмитриевой О.С., Кавуновой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 ноября 2010 года по иску Кузютиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузютина Л.А. работала по срочному трудовому договору в ООО «Алые паруса» «...» в период с 24 мая 2010 года по 24 августа 2010 года, договором установлена заработная плата в размере 4 440 рублей.

13 октября 2010 года Кузютина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Алые паруса», просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 8 880 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

В обоснование иска ссылалась на то, что работодатель не выплатил ей заработную плату за июль и август 2010 года. Проведенной Государственной инспекцией труда в Алтайском крае проверкой установлен факт нарушения трудового законодательства со стороны ответчика.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 ноября 2010 года иск Кузютиной Л.А. удовлетворен частично.

С ООО «Алые паруса» в пользу Кузютиной Л.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере 8 880 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, в доход местного бюджета с ответчика взыскана госпошлина в сумме 800 рублей.

В кассационной жалобе ответчик ООО «Алые паруса» просит об отмене решения суда. Указывает, что истица имеет задолженность по договору обучения, а также удерживает сырье, соответствующие суммы должны были быть зачтены судом в качестве удержаний из заработной платы. Ответчик устно заявил встречные требования о производстве такого зачета, однако суд не объявил перерыв в судебном заседании и лишил ответчика возможности предъявить встречный иск в письменной форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав истицу Кузютину Л.А., судебная коллегия оставляет решение суда без изменения.

Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации гарантирует работнику своевременность выплаты заработной платы, при неисполнении обязанности по выплате зарплаты она подлежит взысканию с работодателя.

Тарасова В.А. - директор ООО «Алые паруса» - в суде признала, что Кузютиной Л.А. заработная плата за два месяца в заявленном истицей размере не выплачена (л.д. 34). Трудовым договором предусмотрено, что зарплата истицы составляет 4 440 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах судом обоснованно взыскана задолженность по зарплате в сумме 8 880 рублей.

Основания для удержания из заработной платы установлены статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации. Ссылки ответчика на то, что истица не оплатила обучение и не возвратила сырье, необходимое для осуществления трудовой функции, на указанной норме права не основаны. Плата за обучение и стоимость сырья, даже если истица не исполнила соответствующие обязанности, в счет удержаний из заработной платы зачтены быть не могут.

Доводы жалобы о нарушении судом норм процессуального права, касающихся подачи встречного иска, несостоятельны, поскольку в письменном виде, как того требуют статьи 131, 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, встречный иск ответчиком не заявлен, Тарасова В.А. в суде не ходатайствовала о перерыве судебного заседания для подготовки такого иска.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алые паруса» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: