Судья Юрьева М.А. Дело № 33-38/2011 (33-10365/10)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Дьякова М.И.
судей Мокрушиной В.П., Котликовой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Штерн Н.А. - Немзоровой Р.Ю. на решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 ноября 2010 года по делу по иску представителя истца Штерн Н.А. - Немзоровой Р.Ю. к Кустову В.М., Кустову Н.В., Отделу судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц о признании незаконным расчета задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Штерн Н.А., действуя через своего представителя Немзорову Р.Ю., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.
На исполнении ОСП Индустриального района г. Барнаула находится исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 21 октября 2001 года, которым с Кустовой (после изменения фамилии - Штерн) Н.А. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы (дохода) в пользу Кустова В.М. на содержание сына Кустова Н.В., начиная с ….. года до совершеннолетия ребенка (т.е. до … года).
11 августа 2010 года в рамках исполнительного производства № … судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности Штерн Н.А. по алиментам за период с 23 марта 2007 года по 4 августа 2010 года, которая составила … руб.
При вынесении данного постановления судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание ряд обстоятельств, а именно то, что Штерн Н.А. перечислялись денежные средства на расчетный счет Кустова Н.В. в Сберегательном банке РФ, при расчете суммы долга судебным приставом-исполнителем неправильно истолкована справка Сбербанка РФ о произведении ежемесячных списаний в счет алиментов по 31 августа 2008 года. Кроме того, при расчете суммы алиментных платежей не было учтено, что последние 4 года Кустов Н.В. с отцом не проживал, а находился на полном государственном обеспечении, а с 18 марта 2010 года и до достижения совершеннолетия находился на содержании Штерн Н.А.
Штерн Н.А. просила признать незаконным расчет задолженности по алиментам от 11 августа 2010 года, освободить ее от уплаты задолженности по алиментам на содержание Кустова Н.В. в период с 29 июля 2006 года по 4 августа 2010 года, а если суд посчитает невозможным освобождение от уплаты задолженности по алиментам - уменьшить сумму долга до … руб.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 ноября 2010 года исковые требования Штерн Н.А. о признании незаконным расчета задолженности, освобождении от уплаты задолженности оставлены без удовлетворения в полном объеме.
В кассационной жалобе представитель Штерн Н.А. - Немзорова Р.В. просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд, отклонив ходатайство о приостановлении исполнительного производства до окончания рассмотрения дела, отказав в иске, не дал оценку тому факту, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 11 августа 2010 года было отменено и вынесено новое постановление о расчете задолженности от 16 ноября 2010 года, которым задолженность по алиментам была уменьшена; судом не дана оценка законности произведенных расчетов. Отказывая в удовлетворении требования об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам, суд не принял во внимание факт нахождения Кустова Н.В. на полном государственном обеспечении, что фактически освобождало Кустова В.М., в пользу которого взысканы алименты, от необходимости содержать сына Кустова Н.В. Также судом не учтено, что 23 июня 2009 года Кустовым Н.В. с разрешения отца Кустова В.М. и с согласия органа опеки и попечительства с расчетного счета были сняты денежные средства в размере … руб., перечисленные на расчетный счет Штерн Н.А.; задолженности Штерн Н.А. по алиментам подлежала уменьшению на данную сумму. Также является необоснованным вывод суда о том, что показания свидетеля Немзорова Ю.В., подтверждающие факт нахождения Кустова Н.В. на содержании Штерн Н.А., не подтверждают с достоверностью указанный факт.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Штерн Н.А. - Немзоровой Р.Ю., а также ответчика Кустова Н.В., настаивавших на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Как усматривается из материалов дела, в рамках исполнительного производства № … судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 11 августа 2010 года, которым определена задолженность должника Штерн Н.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 4 августа 2010 года в размере … руб.
16 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем было принято новое постановление о расчете задолженности по алиментам, которым постановление от 11 августа 2010 года отменено, задолженность должника по алиментам определена в сумме … руб.
Из искового заявления Штерн Н.А. следует, что она не согласна с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам и просила об освобождении от уплаты алиментов или уменьшении размера задолженности по алиментам до ….. руб., мотивируя заявленные требования тем, что в период с 29 июля 2006 года по 18 марта 2010 года Кустов Н.В., на содержание которого были взысканы алименты, находился на полном государственном обеспечении, кроме того, истец просила принять во внимание факт нахождения её на стационарном лечении, а также то обстоятельство, что Штерн Н.А. перечисляла Кустову Н.В. денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, если размер задолженности, определенный судебным приставом-исполнителем, существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения дела судом задолженность Штерн Н.А. по алиментам была определена постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 ноября 2010 года в размере … руб.
Требования Штерн Н.А., сформулированные в исковом заявлении, фактически сводились к определению размера задолженности по алиментам в твердой денежной сумме в размере … руб., что допускается ч. 4 ст. 113 СК РФ.
Обстоятельства, на которые ссылался истец как на основания для уменьшения размера задолженности по алиментам, следует признать заслуживающими внимания, они подтверждаются представленными в суд доказательствами.
Так, факт получения Кустовым Н.В. перечисленной Штерн Н.А. суммы в размере … рублей установлен, в период нахождения на обучении в военном учебном заведении ребенок находился на полном государственном обеспечении.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене.
Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, однако сделанные судом выводы не соответствуют обстоятельствам дела, судебная коллегия полагает возможным принять новое решение о снижении размера задолженности по алиментам и установлении его на основании ст.113 СК РФ в сумме … рублей.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула от 16 ноября 2010 года отменить, принять новое:
Установить размер задолженности Штерн Нины Алексеевны по алиментам, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула от 16 ноября 2010 года в рамках исполнительного производства № …, в размере …рублей.
Председательствующий
Судьи
Подг. для публикации пом. судьи Злобина Е.А.