Судья Ласуковой Е.И. Дело № 33-402/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Дьякова М.И.,
судей Котликовой О.П., Кулеш О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Волчихинского района на решение Волчихинского районного суда Алтайского края от 30 ноября 2010 года по делу по иску прокурора Волчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к Самарину В.Г. о прекращении права управления транспортными средствами.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Самарину В.Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой Волчихинского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федеральною закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что Самарин В.Г. с 15 марта 2007 года состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «ЦРБ» с диагнозом <…> .
10 февраля 2007 года Самарин В.Г., управляя автомобилем в <…>, был задержан сотрудниками ДПС. По результатам судебно-медицинского исследования в крови Самарина В.Г. обнаружены: <…>.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от 30 ноября 2010 года в удовлетворении требований прокурора отказано.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волчихинского района просил решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование представления ссылается на то, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что постановление Совета министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, согласно которого лица, страдающие заболеванием <…>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае не применяется.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ).
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что само по себе наличие у Самарина В.Г. заболевания <…> не препятствует безопасному управлению транспортным средством, поскольку Самарин В.Г. на учете у психиатра не состоит, в лечении не нуждается, <…> не употребляет в точении 2 лет 6 месяцев.
Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным.
Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» о том, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств является наличие заболевания наркомания. Допуск к вождению в этом случае допускается только при стойкой ремиссии в течении не менее 3 лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июня 2003 года Самарину В.Г. выдано водительское удостоверение <…> на право управления транспортными средствами категории «В,С» (л.д.11).
19 февраля 2007 года в ходе судебно-медицинского исследования в моче Самарина В.Г. обнаружены <…>.
Впоследствии он был поставлен на учет у врача-нарколога МУЗ «ЦРБ».
Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от 04 апреля 2007 года Самарин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <…> КоАП РФ <…>.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 03 ноября 2010 года Самарин В.Г. страдает <…>, средней стадии, состоянии ремиссии 2 года 6 месяцев (л.д.33-34).
Между тем, из вышеприведенных норм следует, что допуск к вождению возможен только в случае стойкой ремиссии заболевания не менее 3 лет.
Изложенное свидетельствует о том, что после получения ответчиком прав на управление транспортными средствами состояние его здоровья ухудшилось и в настоящее время у него имеется заболевание, препятствующее безопасному вождению транспортных средств.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения действия права Самарина В.Г. на управление транспортными средствами, в связи с чем решение подлежит отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Волчихинского районного суда Алтайского края от 30 ноября 2010 года отменить, принять новое решение, которым:
Иск прокурора Волчихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Самарину В.Г. удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Самарина В.Г., имеющего водительское удостоверение <…> от 10 июня 2003 года.
Председательствующий
Судьи