Итоговый документ суда



Судья Новоселова Е.Г.                                                          Дело № 33-245/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вейсгейм Л.А.

судей Блинова В.А., Гореловой Т.В.

         рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Осиповой О.Г.

        на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2010 года по делу по иску Осиповой О.Г. к Главному управлению администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне («Главалтайсоцзащита»), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и понуждении к выдаче удостоверения установленного образца.

        Заслушав доклад судьи Блинова В.А., судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А:

        Осипова О.Г. обратилась в суд с иском к Главному управлению администрации Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне («Главалтайсоцзащита»), Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании за ней права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию  вследствие ядерных  испытаний на Семипалатинском полигоне  и возложении обязанности на МЧС России выдать  удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки в соответствии с ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию  вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с указанием сведений, внесенных Главалтайсоцзащита  в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному  воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

В обоснование своих требований истица указывала на то, что в период * проживала *, в результате чего подверглась радиационному воздействию, поскольку данный населенный пункт  включен в утвержденный распоряжением Правительства РФ от 10.02.1994 г. № 162-р (с изменениями от 08.02.2002 г. № 156-р) «Перечень населенных пунктов Алтайского края, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». В связи с этим, она обратилась в Главалтайсоцзащиту с просьбой внести ее в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и направить в МЧС РФ  представление о выдаче соответствующего удостоверения. Указанное заявление было принято. Согласно уведомлению «Главалтайсоцзащиты» пакет документов, необходимых для получения удостоверения, направлен в МЧС РФ 15.03.2010г., однако до настоящего времени удостоверение  не выдано, что послужило основанием для обращения  в суд.

В судебном заседании истица Осипова О.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что родилась * года в селе *, где с родителями прожила до * года. Полагает, что факт проживания в указанном населенном пункте предоставляет ей право претендовать на получение удостоверения единого образца. Доказательства получения радиационного облучения вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне  в период проживания в с.* в количестве, превышающем 5 сЗв (бэр), у нее отсутствуют.

Представители ответчиков  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

От представителя «Главалтайсоцзащиты» поступил отзыв, из которого следует, что возложенные на Главное управление обязанности выполнены: сведения об истице внесены в реестр №* учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, который направлен письмом в ГУ МЧС России вместе с копиями документов (л.д.10).

         Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Осиповой О.Г. отказано в полном объеме.

         В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что ее брат, * года рождения, получил удостоверение гражданина, подвергшегося радиационном воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с дозой облучения более 25 сЗв.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснение истца Осиповой О.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" гражданам, которые проживали в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом.

Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, законодателем определены следующие обязательные условия предоставления гражданам мер социальной поддержки: проживание в 1949 - 1963 гг. в определенных населенных пунктах и получение гражданами суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр).

Статьей 5 названного Федерального закона предусмотрено, что гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти выдаются удостоверения единого образца, которые дают право на получение мер социальной поддержки с момента их предъявления. Порядок выдачи этих удостоверений определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федеральных законов от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, от 23 июля 2008 г. N 160-ФЗ).

В силу пункта 2 Правил отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2004 г. N 634, отнесение граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в Перечни, утверждаемые в установленном порядке.

Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке.

Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1994 г. N 162-р. Из указанного Перечня следует, что населенные пункты дифференцировались в зависимости от полученной населением суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний 29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 г. N 156-р в Перечень населенных пунктов Алтайского края, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включено село Веселоярск Рубцовского района Алтайского края, население которого получило вследствие ядерного испытания 29 августа 1949 г. суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв. Жители данного населенного пункта от ядерного испытания 07 августа 1962 года облучение не получили.

Судом  установлено, что Осипова О.Г. (добрачная фамилия  П.) на территории села * проживала с * (л.д.4-5), то есть когда село * не было включено в названный Перечень.

Доказательств, подтверждающих получение Осиповой О.Г. суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 5 сЗв (бэр), истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая, что законодателем определены обязательные условия для предоставления гражданам мер социальной поддержки, которые в данном случае отсутствуют, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Осиповой О.Г. у суда не имелось.

       Учитывая вышеизложенное, представленные в кассационной жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения и не могут служить основанием для ее удовлетворения.

        Руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Кассационную жалобу истца Осиповой О.Г. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 ноября 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

                                                           Текст для публикации подготовила помощник судьи Шмидт Ю.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200