09 февраля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.
судей Блинова В.А., Гореловой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ответчика на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20 декабря 2010г. дело по иску:
ГУ имущественных отношений Алтайского края к Артеменко В.А. о взыскании суммы. |
у с т а н о в и л а:
ГУ имущественных отношений Алтайского края предъявило в суде иск к Артеменко В.А. о взыскании задолженности по арендной платы за использование земельного участка №**, расположенного на проспекте ** в г.*** за период с 01.10.08 года по 30.09.10 года в размере ** руб. и пени в сумме *** руб.
Решением Железнодорожного районного суда от 20.12.10 года исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит изменить решение, применив ст.333 ГК РФ.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Размер неустойки *** руб. соразмерен сумме долга - **** руб. и периоду задолженности с 1.10.08 года по 30.09.10 года.
Кроме того, снижение размера неустойки это право, а не обязанность суда.
Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.12.10 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Чубуков С.К.
Судьи краевого суда - Блинов В.А.,
- Горелова Т.В.
Верно: