16 февраля 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Чубукова С.К.
судей Посох Л.В., Еремина В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя истцов на решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20 декабря 2010г. дело по иску:
Винокуровой Л.М., Козлова Ю.В., Семаевой В.Я., Утенковой Н.Г., Голомазовой А.Н. и других к Шуклину В.Н., Белозерских Н.Г., Кулевой В.Г., Татариновой Т.Ф. и другим о признании недействительным решения общего собрания. |
у с т а н о в и л а:
Винокурова Л.М., Козлов Ю.В., Семаева В.Я., Утенкова Н.Г., Голомазова А.Н. и другие предъявили в суде иск к Шуклину В.Н., Белозерских Н.Г., Кулевой В.Г., Татариновой Т.Ф. и другим о признании недействительным решения общего собрания от 02.08.10 года о выборе УК ООО «*» недействительным, мотивируя свои требования тем, что на собрании отсутствовал кворум, собрание фактически проводилось в форме заочного голосования, а в протоколе указано - очного голосования.
Истцы и ответчики являются собственниками квартир в многоквартирном доме №*, расположенном по улице * в г.*.
Домом управляет УК ООО «****».
Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.12.10 года в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе представитель истцов просит об отмене решения и удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Вывод суда о том, что решение общего собрания собственников квартир отвечает требованиями, предусмотренным ст.ст.44 - 47 ЖК РФ является правильным.
Волеизъявление большинства собственников (53,09%) выражено путем заполнения подписанных листов.
Количество голосов подсчитано на основании ст.48 ЖК РФ.
Правильным является вывод суда о том, что допущенные при проведении общего собрания нарушения не могли повлиять на принятие решения.
Права истцов решением о выборе управляющей компании не нарушены.
Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 20.12.10 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Чубуков С.К.
Судьи краевого суда - Посох Л.В.,
- Еремин В.А.
Верно: