Судья Чистоходова Н.Г. Дело № 33-224
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Поповой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Глазкова Н.Н. на решение Яровского районного суда Алтайского края от 02 декабря 2010г. дело по иску
Глазкова Н.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края об обязывании установления базовой части пенсии в прежнем размере, взыскания неначисленных и невыплаченных сумм в размере 1694руб.13коп.
Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глазков Н.Н. обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что с 2002 года является пенсионером. До сентября 2010 года он проживал в (…..), получая трудовую пенсию по старости в размере (…..), из которой: (…..) - базовая часть пенсии, а (…..) - страховая. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края с сентября 2010 года ему назначило пенсию в размере (…..), при этом базовая часть пенсии была снижена до (…..). Полагает, что действия ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Яровое Алтайского края по снижению размера базовой части пенсии являются незаконными.
Истец просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края восстановить базовую часть пенсии и взыскать недополученную пенсию за сентябрь-октябрь 2010г.
При рассмотрении дела истец уточнил свои требования в части размера недополученной пенсии и просил взыскать с ответчика за период с сентября 2010г. по 1 ноября 2010г. 1694руб.13коп.
Решением Яровского районного суда Алтайского края от 02 декабря 2010г. Глазкову Н.Н. в удовлетворении иска отказано.
Глазков Н.Н. в кассационной жалобе просит решение отменить, принять новое, которым его исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик не вправе пересматривать размер базовой части пенсии.
В возражениях на кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, так как доводы жалобы являются несостоятельными.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.
При этом п.6 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрено, что фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, указанный в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).
При переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.
Судом установлено, что с 27 .08.2002 года ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в (…….) Глазкову Н.Н. назначена пенсия по старости пожизненно (л.д.10). Размер его пенсии в период с 01.04.2010 года по 01.09.2010 года составлял (……) ( (…. руб. - фиксированный базовый размер, (……) - страховая часть пенсии).
В связи с изменением Глазковым Н.Н. места жительства решением ГУ -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Яровое Алтайского края от 10.09.2010г. Глазкову Н.Н. с 01.09.2010 назначена пенсия в размере (……) ( (….) - фиксированный базовый размер, (……) - страховая часть пенсии), поскольку Алтайский край не относится к районам Крайнего Севера или приравненных к нему местностям.
Таким образом, Глазкову Н.Н. ГУ -Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Яровое Алтайского края размер пенсии определен соответствии с требованиями Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
По изложенным основаниям судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу Глазкова Н.Н. на решение Яровского районного суда Алтайского края от 02 декабря 2010г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: