Судья Михайлова Т.Б.                                                       Дело № 33-1279/2011

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

16 февраля    2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А. ,

судей Решетниковой И.Ф., Храмцовой В.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании  дело по кассационной  жалобе  представителя  ответчика на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.11.2010г. по делу

по иску Зальцмана А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края об отмене решения, включении в специальный трудовой стаж периода работы,  обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов и расходов по оплате   услуг представителя,  

              Заслушав доклад судьи, Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

          Зальцман А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 07.10.2010,  и признании за ним такого права с назначением пенсии с момента обращения. Взыскании судебных расходов за оформление доверенности в сумме … рублей, расходы по оплате  услуг представителя  в сумме … рублей.

           В обоснование заявленных требований указал, что он работал с 11.10.1982 по 31.08.1990 в должности слесаря-ремонтника по ремонту вулканизационного оборудования цеха вулканизации на Б. в цехе централизованного  ремонта  технологического  вулканизационного оборудования  в качестве   слесаря-ремонтника  с 01.09.1990 года по 17.08.1994 года.

    26 июля 2010 года  Зальцман А.В.  обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле  от 07.10.2010 № 79 п. 4.1. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Зальцман А.В. отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

            Данное  решение Управления ПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края от 07.10.2010г. об отказе в назначении пенсии находит незаконным и нарушающим  его  права.

Решением Индустриального районного  суда г.Барнаула Алтайского края от 25.11.2010г. иск удовлетворен. Признано незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края № 79 п.4.1. от 07 октября  2010 года  в части отказа Зальцману .В. в назначении досрочной пенсии по старости.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края возложена обязанность засчитать в стаж  Зальцмана А.В., дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 11 октября 1982 года по 31 октября 1984 года, с 01 ноября 1984 года по 31.08.1990 года, с 01.09.1990 года по 17.08.1994 года.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края возложена обязанность назначить Зальцману А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с  24  августа  2010 года.  

С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края в пользу  Зальцмана А.В. взыскано 2700 рублей.

В остальной части  требования  Зальцмана А.В. оставить без  удовлетворения

В кассационной жалобе представитель ответчика просит решение отменить, поскольку в соответствии с разделом VIII Списка № 1, утвержденного  постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы  Зальцман А.В.   на Барнаульском шинном заводе в цехе ремонта технологического вулканизационного  оборудования  в качестве   слесаря-ремонтника по ремонту  вулканизационного  оборудования  с 11 октября 1982 года по 31 октября 1984 года, слесаря - ремонтника с  01 ноября 1984 года по  31.08.1990 года, в  кооперативе в цехе централизованного ремонта технологического  вулканизационного оборудования  в качестве слесаря-ремонтника  с 01.09.1990 года по 17.08.1994 года.,  так как согласно Акту документальной  проверки  факта работы Зальцмана А.В. на Б., первичными документами не  подтверждена  занятость заявителя в указанные периоды на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в цехе вулканизации. Специальный стаж по Списку № 1  отсутствует.

            Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы на основании части 1 статьи 347 ГПК РФ, заслушав истца и его  представителя, судебная коллегия  не находит оснований для удовлетворения жалобы.

 Согласно п.п.1п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

  В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки №1, №2 производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

  Указанным Списком № 1 разделом 8 «Химическое производство», правом на льготное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, мастерам и старшим мастерам,  механикам и энергетикам цехов, занятым на ремонте профилактике и обслуживании технологического оборудования  электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в шинном производстве в цехах подготовительном, вулканизации.

 Как установлено судом первой инстанции, подтверждается записями в трудовой книжке,  что истец  работал   в период с  11 октября 1982 года по 31 октября 1984 года, с  01 ноября 1984 года по  31.08.1990 года в должности слесаря-ремонтника по ремонту вулканизационного оборудования цеха вулканизации на Б.,  с 01.09.1990г. по 17.08.1994г. в кооперативе в цехе централизованного ремонта технологического вулканизационного оборудования  в качестве   слесаря-ремонтника.  

 Не признавая право истца на включение указанных периодов работы истца в льготный трудовой стаж, ответчик ссылается на то, что истцом не подтверждено выполнение работы во вредных  условиях.

Между тем, как видно из архивной справке № 5074 от  30.06.2010г., выданной работодателем,  Зальцман А.В.  работал во вредных условиях труда, в том числе  с 01.09.1990 года в кооперативе цехе ремонта  технологического вулканизационного оборудования слесарем - ремонтником 6 разряда  по ремонту  технологического  оборудования  в цехах вулканизации, вредные  условия труда.

В  учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах не находился. До 2002 года предприятие работало без простоев в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня.

Кооператив создан  на базе  сборочного цеха № 1, вулканизации, цеха  централизованного ремонта технологического вулканизационного  оборудования  является структурным подразделением Ш. и задействован в технологическом  процессе  шинного производства (л.д. 9).

Данной справкой подтвержден особый характер работы истца за все спорные  периодов.

   В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

 Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Как следует из копии трудовой книжки, все спорные периоды работы истца подтверждаются записями, произведенными в соответствии с требованиями законодательства. В данной формулировке отражена суть работы истца и его функции. Каких-либо исправлений, неточностей в указанных записях нет.

          По изложенным основаниям, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы  направленные на переоценку доказательств по делу.

         Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                      О П Р Е Д  Е Л И Л А :

          Кассационную жалобу представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25 ноября 2010 года оставить - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:   

Текст публикации исполнил помощник судьи Татарникова Т.В.