Судья Коваленко Р.К. Дело № 33-477
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе Чукаева Р.А. на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2010г. дело по иску
Чукаева Р.А. к Чукаеву А.В., Кредитному потребительскому кооперативу «Импульс» об освобождении имущества от ареста.
Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец Чукаев Р.А. обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что в соответствии с определением Бурлинского районного суда от 27.08.2010 года и в рамках исполнительного производства, возбужденного 30.08.2010 года, было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика Чукаева А.В. Согласно акту описи и ареста на имущество от 03.09.2010 года службой судебных приставов Бурлинского района Алтайского края вопреки закону был наложен арест на принадлежащее ему имущество, расположенное по его месту жительства, в частности: стиральную машинку «Идеал» WA -353 с оценкой в 1500 рублей, музыкальный центр «LG» модель FFH 363 AL с оценкой в 1500 рублей, телевизор «LG» модель 21FS7RGTS с оценкой в 2000 рублей, домашний DVD - театр BBK модель DK381 OX с оценкой в 1500 рублей, видеомагнитофон LG, модель № 448, с пультом дистанционного управления с оценкой в 200 рублей, обогреватель масляный «IDEAL», № ID - 069 с оценкой в 300 рублей, тумбочку под телевизор со стеклянными дверцами светло-коричневого цвета с оценкой в 1000 рублей. Указанное имущество было приобретено им 28.07.2005 года в магазине «Технорай» г.Славгорода, о чем свидетельствуют имеющиеся у него копии чеков. Арестованы также: самоходная машина для скашивания сена с двигателем № 424008 с оценкой в 1500 рублей и грабли для подборки сена с оценкой в 500 рублей. Вышеуказанное имущество было приобретено им 10.05.2007 года у дяди Ч. и подтверждено соответствующей распиской. Ответчик Чукаев А.В. собственником данного имущества не являлся и не является. Сам он никаких обязательств перед кредитным кооперативом «Импульс» не имел и не имеет.
Истец просил освободить из-под ареста его имущество: стиральную машинку «Идеал» WA -353 с оценкой в 1500 рублей, музыкальный центр «LG» модель FFH 363 AL с оценкой в 1500 рублей, телевизор «LG» модель 21FS7RGTS с оценкой в 2000 рублей, домашний DVD - театр BBK модель DK381 OX с оценкой в 1500 рублей, видеомагнитофон LG, модель № 448, с пультом дистанционного управления с оценкой в 200 рублей, обогреватель масляный «IDEAL», № ID - 069 с оценкой в 300 рублей, тумбочку под телевизор со стеклянными дверцами светло-коричневого цвета с оценкой в 1000 рублей, самоходную машину для скашивания сена с двигателем № 424008 с оценкой в 1500 рублей, грабли для подборки сена с оценкой в 500 рублей, взыскать с ответчиков в его пользу госпошлину в размере 200руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000руб.
Истец Чукаев Р.А. в судебном заседании дополнил иск и просил исключить из описи раму с колесами, муфту сцепления и поршневую гильзовку от автомобиля (….).
Решением Бурлинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2010г. исковые требования Чукаева Р.А. к Чукаеву А.В., Кредитному потребительскому кооперативу «Импульс» об освобождении имущества от ареста удовлетворены частично.
Освобождено из-под ареста и исключено из описи следующее имущество, принадлежащее Чукаеву Р.А. на праве собственности: стиральная машинка «Идеал» WA -353 стоимостью 1500 рублей, музыкальный центр «LG» модель FFH 363 AL стоимостью 1500 рублей, телевизор «LG» модель 21FS7RGTS стоимостью 2000 рублей, домашний DVD - театр BBK модель DK381 OX стоимостью 1500 рублей, видеомагнитофон LG, модель № 448, с пультом дистанционного управления стоимостью 200 рублей, обогреватель масляный «IDEAL», № ID - 069 стоимостью 300 рублей, тумбочка под телевизор со стеклянными дверцами светло-коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, всего имущества на сумму 8000 рублей.
Взыскано с Чукаева А.В. и Кредитного потребительского кооператива «Импульс» в пользу Чукаева Р.А. возврат госпошлины по 100 рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части иска об освобождении имущества от ареста и взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.
Чукаев Р.А. в кассационной жалобе фактически просит отменить решение в части отказа ему в иске, утверждая, что рама с колесами, коробка передач, муфта сцепления, поршневая гильзовка принадлежит ему.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Из материалов дела следует, что определением судьи Бурлинского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010г. наложен арест на имущество, принадлежащее Чукаеву А.В., (…..)года рождения, зарегистрированного по адресу: (……), проживающего по адресу: (……) в пределах суммы 157 480руб.
На основании этого определения 30.08.2010г. судебным приставом - исполнителем ОСП Бурлинского района Управления Федеральной службы судебным приставов Российской Федерации по Алтайскому краю было возбуждено исполнительное производство № 1/30/5048/2/2010 (л.д.53).
03.09.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Бурлинского района составлен акт описи и ареста имущества должника Чукаева А.В., в соответствии с которым был наложен арест на имущество, а именно: автомобиль (…..), (…..) г.в., рег. знак (…..), двигатель и коробка передач в неисправном состоянии стоимостью 20000 рублей, стиральная машинка «Идеал» WA - 353 стоимостью 1500 рублей, музыкальный центр «LG» модель FFH 363 AL стоимостью 1500 рублей, телевизор «LG» модель 21FS7RGTS стоимостью 2000 рублей, домашний DVD - театр BBK модель DK381 OX стоимостью 1500 рублей, видеомагнитофон LG, модель № 448, с пультом дистанционного управления стоимостью 200 рублей, обогреватель масляный «IDEAL», № ID - 069 стоимостью 300 рублей, тумбочка под телевизор со стеклянными дверцами светло-коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, самоходная машина для скашивания сена с двигателем № 424008 стоимостью 1500 рублей, грабли для подборки сена стоимостью 500 рублей (л.д.57-58).
Дав правильное мотивированное суждение, суд обоснованно отказал истцу в иске об исключении имущества от ареста - самоходной машина для скашивания сена, граблей для подборки сена, рамы с колесами, муфты сцепления, поршневой гильзовки.
Кроме того, к пояснениям Ч. о том, что он предоставил Чукаеву Р.А. во временное пользование раму с колесами, поршневую гильзовку, муфту сцепления необходимо отнестись критически, поскольку он приходится (…..) Чукаеву А.В. и (……) Чукаеву Р.А. и соответственно заинтересован в исходе дела.
Коробку передач, согласно пояснениям Ч. в судебных заседаниях, он не давал истцу, а истец согласно его исковым требованиям не просил исключить ее из описи (л.д.3, 28,76об.). В связи с чем довод жалобы в этой части несостоятелен.
Другие доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда и не свидетельствуют о неправильности принятого решения.
Руководствуясь ч.1 ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу Чукаева Р.А. на решение Бурлинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2010г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: