09 марта 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе истца на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2010г.  дело по иску:

у с т а н о в и л а:

Медведев Г.Ф. предъявил в суде иск к ГУ УПФ РФ по г.Рубцовску о досрочном назначении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что комиссия по назначению пенсий необоснованно не включает в специальный стаж период работы с * года по * года в должности аппаратчика очистки сточных вод на * горном участке *рудника.

Решением Рубцовского городского суда от 20.12.10 года в удовлетворении иска отказано, так как в Едином Тарификационном классификаторе аппаратчики, занятые в производстве горных работ имеют код 10065, а аппаратчики по очистке сточных вод-10490.

Согласно Списку №2 право на досрочную пенсию имеют аппаратчики, занятые в производстве горных работ.

В кассационной жалобе Медведев Г.Ф. просит об отмене решения, настаивая на своих требованиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам достигшим возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в тяжелых условиях, так как период работы аппаратчиком очистки сточных вод с * года по * года не подлежит включению в специальный стаж.

Согласно Списка №2 (1956 год, 1991 год) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются аппаратчики всех наименований под кодом 10065, если они заняты в производстве горных работ.

Профессия аппаратчика по очистке сточных вод в Едином Тарификационном классификаторе (ЕТКС) значится под другим кодом - 10490, поэтому характер работы по очистке сточных вод не отнесен к тяжелым условиям труда и отличается от характера работы аппаратчика под кодом 10065.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Рубцовского городского суда от 20.12.10 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Судьи краевого суда -    Храмцова В.А.,

-    Решетникова И.Ф.

Верно: