Судья Луханина О.В.                                              Дело № 33-1923/11 (а).

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

16 марта 2011 года.        Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего: Котликовой О.П.,

Судей: Мокрушиной В.П., Кулеш О.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Кривченко  А.М. на  решение Алейского городского суда от 21 января 2011 года

Дело по жалобе Кривченко А.М. на заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия.

    Заслушав  доклад судья Кулеш О.А., судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А :

      Кривченко А.М. обратился в суд с жалобой на заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия.

      Жалоба заявителем  мотивирована тем, что 25 октября 2010 года инспектором ГЛРР и КЧОДОД ОВД по городу Алейску, Алейскому району старшим лейтенантом милиции Ивлевым С.Н. (далее по тексту - инспектор Ивлев С.Н.) вынесено заключение об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия, так как в августе 2010 года в отношении него было составлено 2 протокола об административных правонарушениях. В связи с этим, в этот же день, принадлежащее ему ружье было изъято.

      Во  исполнение уведомления за подписью заместителя начальника ОВД по городу Алейску, Алейскому району от 25 октября 2010 года принадлежащее ему ружье он продал в первой половине ноября 2010 года.

        Заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения им охотничьего гладкоствольного оружия  от 25 октября 2010 года было  обжаловано в суд.

        Заявитель указывает, что  23 декабря 2010 года инспектор Ивлев С.Н. сообщил ему о вынесении 22 декабря 2010 года  повторного заключения об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия в связи с допущенными нарушениями при вынесении заключения от 25 октября 2010 года.  После этого ему  вручено уведомление,  в   котором   также     предлагалось реализовать в установленном законом порядке принадлежащее ему оружие ТОЗ-34, 12 калибра, номер 33209.

    Решением    Алейского городского суда Алтайского края заключение от 25 октября 2010 года об аннулировании разрешений на право хранения и ношения им охотничьего гладкоствольного оружия  признано незаконным.

     Заявитель считает, что при вынесении должностными лицами ОВД по городу Алейску, Алейскому району заключения от 22 декабря 2010 года об аннулировании разрешений на право хранения и ношения им охотничьего гладкоствольного оружия были также допущены нарушения действующего законодательства, поскольку на эту дату им уже была подана жалоба в Алейский городской суд об обжаловании заключения от 25 октября 2010 года и, соответственно, должностные лица ОВД по городу Алейску, Алейскому району не имели права выносить повторное заключение до вынесения судебного решения.  

    Кроме того, на 22 декабря 2010 года он уже не являлся собственником оружия, а потому не являлся субъектом Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года номер 150-ФЗ, так как в соответствии с полученным 25 октября 2010 года уведомлением он продал принадлежащее ему оружие еще 15 ноября 2010 года. Полагает, что вынесение заключения об аннулировании разрешений на право хранения и ношения им охотничьего гладкоствольного оружия от 22 декабря 2010 года не соответствует требованиям законодательства и нарушает его права.  

    Считает срок на обращение с жалобой не пропущенным, так как он истекает 01 января 2011 года, но это не рабочий день, следовательно, окончание срока переносится на следующий за ним рабочий день, а первым рабочим днем является 11 января 2011 года.

     Кривченко  А.М.  просил признать заключение об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия от 22 декабря 2010 года, вынесенное в отношении него, незаконным.

      Уточнив  в судебном заседании требования Кривченко А.М. просил  признать заключение об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия от 22 декабря 2010 года незаконным, также  незаконным признать возложение на него ОВД по городу Алейску, Алейскому району обязательства реализовать принадлежащее ему оружие в срок до 25 января 2010 года.

        Решением Алейского городского суда  от 21 января 2011 года        жалобу Кривченко А.М. удовлетворена частично.

Признано возложение ОВД по городу Алейску, Алейскому району на Кривченко А.М. обязанности реализовать принадлежащее ему охотничье незаконным.

В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.

        В кассационной жалобе Кривченко А.М. просит  отменить решение в части отказа в    удовлетворении  заявленных требований, поскольку на дату вынесения    повторного  заключения об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего и гладкоствольного оружия, им  была подана жалоба в суд на заключение от 25 октября 2010 года,  считает, что  п.5 ч.21 ст.13   ФЗ «Об  оружии» регламентирует порядок отказа в выдаче лицензий   и разрешений и не   может быть основанием для вынесения    в отношении него заключения об аннулировании  разрешений на право  хранения   и ношения охотничьего гладкоствольного оружия, так как на момент   вынесения  заключения   в  установленном     Законом порядке на основании полученного разрешения являлся владельцем охотничьего оружия.

    Изучив   материалы  дела  и     доводы  жалобы, судебная коллегия считает, что  кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 13 апреля 2010 года ОВД по городу Алейску, Алейскому району  Кривченко А.М. выдано разрешение  на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на срок до 13 апреля 2015 года.   

      Заключением, утвержденным начальником ОВД по городу Алейску, Алейскому району 22 декабря 2010 года, на основании пункта 5 части 21 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» аннулированы разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия, выданные ОВД по городу Алейску, Алейскому району Кривченко   А.М. сроком до 13 апреля 2015 года, на него возложена обязанность решить вопрос о реализации принадлежащего ему оружия в срок до 25 января 2010 года.

      В соответствии со  ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года номер 150-ФЗ «Об оружии»  лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

Согласно пункта 5 части 21 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ.

В силу ст.ст. 9, 13, 26 Федерального закона «Об оружии» выдачу лицензий и разрешений на хранение и ношение оружия, а также аннулирование разрешений осуществляют органы внутренних дел.

Из материалов дела усматривается, что по данным Регионального банка данных ГУВД по Алтайскому краю 16 августа 2010 года Кривченко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей «…»  КоАП РФ, 30 августа 2010 года  он  же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. «…» 20.1. КоАП РФ.

     Таким образом, заявитель дважды был привлечен к административной ответственности в течение 2010 года за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

При таких   обстоятельствах, разрешая жалобу Кривченко А.М., суд обоснованно исходил из того, что  заключение от 22 декабря 2010 года об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия принято ОВД по городу Алейску, Алейскому району вынесено по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об оружии»,  в связи с чем, требование о признании указанного заключения  незаконным удовлетворению не подлежит.

Довод жалобы о том, что  заключение  об аннулировании разрешений на ношение и хранение оружия от 22 декабря  вынесено в период обжалования аналогичного заключения от 25 октября 2010 года, не принимается во внимание, поскольку это обстоятельство  не   свидетельствует о незаконности  заключения, оспариваемого по настоящему делу.

Довод жалобы  Кривченко А.М. о том, что п.5 ч.21 ст.13 ФЗ «Об оружии» на него не распространяется, не принимается во внимание, поскольку основан на неправильном толковании закона.

Законность и обоснованность решения на основании ч.1 ст.347 ГПК РФ проверены исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

На   основании     изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                   О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Кассационную    жалобу    Кривченко  А.М. на решение Алейского   городского   суда  от 21 января    2011        года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: