Итоговый документ суда

Судья Михайлова Т.Б. Дело № 33-1210/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Вишняковой С.Г.,

судей: Зацепина Е.М., Терентьевой В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2010 года

по делу по иску Гладских А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Барнауле Алтайского края об отмене решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

05 июля 2010 года Гладских А.В. обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26.08.2010 года № 66 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Гладских А.В. отказано в связи отсутствием специального стажа 10 лет (при этом учтено и засчитано в специальный стаж 2 года 23 дня).

Гладских А.В. обратился в суд с иском о признании недействительным вышеназванного решения комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 05 июля 2010 года, взыскать расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме … рублей (л.д. 3-4)

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик неправомерно не включил в специальный стаж истца периоды работы в качестве слесаря-ремонтника по 5-му разряду в химико-прядильном цехе на ОАО «З» с 29 марта 1994 года по 23 августа 1998 года, календарно с 01.01.1999 по 31.12.1999, с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 04.07.2001 по 01.08.2001.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2010 года требования Гладских А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Барнауле Алтайского края удовлетворены частично.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края № 66 п.5.7 от 26.08.2010 об отказе Гладских А.В. в назначении досрочной пенсии по старости признано незаконным в части.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Барнауле Алтайского края возложена обязанность засчитать в специальный стаж Гладских А.В., дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в качестве слесаря - ремонтника по 5 разряду в химико-прядильном цехе в ОАО «З» с 29 марта 1994 года по 23 августа 1998 года по фактически отработанному времени - 4 года 4 месяца 3 дня.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Гладских А.В. отказано.

С Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Барнауле Алтайского края в пользу Гладских А.В. взыскано … рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований. Согласно разделу 16 списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение пенсии по старости предоставлено рабочим, занятым на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в химических, прядильных цехах в производстве синтетического волокна. При обращении в Управление с заявлением истцом не были представлены документы, содержание сведения о его занятости на ремонте, профилактике и обслуживании оборудования, кроме измерительных приборов и вентиляции, например, наряды на выполнение работ, технический паспорт оборудования, должностная инструкция, нормированное задание, приказ о закреплении работника за определенным оборудованием и др.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы по правилам части 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав Гладских А.В., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно разделу 16 «Производство искусственного и синтетического волокна» данного Списка правом на досрочную пенсию пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции) в химических, прядильных цехах в производстве синтетического волокна.

Судебная коллегия не соглашается с доводом кассационной жалобы о том, что истцом не был доказан факт его занятости на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), поскольку в его трудовой книжке указано, что 29 марта 1994 года истец переведен в химико-прядильный цех слесарем - ремонтником (по 5 разряду) основного технологического оборудования (л.д. 5).

В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, и других доказательств для подтверждения его должности и характера трудовой функции не требуется. Только при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании иных документов (статья 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При разрешении настоящего спора судебная коллегия также обращает внимание на то, что в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2. Раздел "Слесарные и слесарно-сборочные работы" (утв. постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 г. N 45) (с изменениями и дополнениями) «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике», «слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования», а также «слесарь-ремонтник» являются самостоятельными профессиями.

В связи с указанным, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в спорный период работы истец не был занят на ремонте контрольно-измерительных приборов и вентиляции.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 01 декабря 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: