Итоговый документ суда



Судья Белоусов М.Н.        Дело № 33-2132/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Чубукова С.К.  

   судей   Храмцовой В.А., Решетниковой И.Ф.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Завьяловского районного суда от 31 января 2011г.  дело по иску:

Курашиной Л.В. к ГУ УПФ РФ в Завьяловском районе о досрочном назначении пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Курашина Л.В. предъявила в суде иск к ГУ УПФ РФ в Завьяловском районе о досрочном назначении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что имеет педагогический стаж работы не менее 25 лет, включая время обучения в * институте с* года по * года;

работу * в группе средних школ с * года по * года;

работу * внеклассной и внешкольной работы с * года по * года в * средней школе.

Комиссия по назначению пенсий отказалась включать указанные периоды в пенсионный специальный стаж.

Решением Завьяловского районного суда от 31.01.11 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения, не соглашаясь на включение в специальный стаж периода работы *, периода обучения в *.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда  подлежит оставлению без изменения.

В период работы Курашиной Л.В. * с * по * годы, обучения в * институте с *года по * год действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 17.12.59 года №1397, которым учителям включался в стаж работы по специальности период работы в *органах и период обучения в педагогическом *.

Хотя указанное Постановление Совмина СССР утратило силу 22.09.93 года, но оно подлежит применению в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, содержащимися в Постановлении от 29.01.04 года №2-П.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Завьяловского районного суда Алтайского края от 31.01.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     

Председательствующий -  Чубуков С.К.

         Судьи краевого суда -    Храмцова В.А.,

-    Решетникова И.Ф.

Верно:  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200