Судья  Жуков В.А.                                       Дело № 33-2131

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 г.                                                  г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Варнавского В.М.

судей  Кавуновой В.В., Цибиной  Т.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району  на решение Заринского городского суда Алтайского края от 12 января 2011 года    по делу по иску Акульшина В.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Акульшин В.В., 30.04.1955 года рождения,  обратился  в суд с иском  к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о  признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы.

      В обоснование требований истец указал, что ему необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж периода работы с 10.04.1980 года по 25.01.1999 года в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника вагонов контрольного пункта технического обслуживания вагонов в вагонном депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих статус ст. Притаежная, и постоянную занятость на пункте технического обслуживания вагонов. Несмотря на то, что 08.04.1999 года ПТО ст. Притаежная присвоен статус ПТО вагонов Заринск цех 13, характер работы в период до 08.04.1999 года и после не изменился. Работа производилась посменно, смены были дневные и ночные, продолжительность смен не менялись. Во время работы занимались осмотром и ремонтом вагонов. Для допуска к работе сдавались экзамены. После сдачи экзаменов присваивались одинаковые квалификации и разряды как работникам ст. Заринская, так и работникам ст. Притаежная. Ст. Притаежная и ст. Заринская фактически были одним цехом. Работники этих

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 12 января 2011 года исковые требования Акульшина В.В. удовлетворены.

       Признано право Акульшина В.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.5 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Включен в специальный трудовой стаж период работы истца с  10.04.1980 года по 25.01.1999 года в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника вагонов ст. Заринская вагонного депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги.

На ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе  возложена обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по старости Акульшину В.В. с 24.05.2010 года в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.5  ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж Акульшина В.В. периодов нахождения в отпуске без содержания отказано.

Взысканы с ГУ УПФ РФ в г. Заринске в пользу Акульшина В.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.

В жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что     не определено, к какому классу относится ст. Притаежная,  не установлена полная занятость истца, отсутствуют данные о режиме предприятия, находился ли истец в указанный период в отпусках без сохранения заработной платы, работодатель в настоящее время не ликвидирован, он не подтверждает стаж Акульшина В.В. с 10.04.1980 г. по 25.01.1999 г. в качестве специального и не выдал справку, уточняющую особый характер работы истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца, представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» - ФЗ № 173 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного  лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене,  и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а так же профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272, право на досрочное назначение пенсии предоставлено слесарям по ремонту подвижного состава и осмотрщикам вагонов, занятым на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно записям в трудовой книжке 05.03.1980 года Акульшин В.В. принят учеником слесаря по ремонту подвижного состава КПТО ст. Средне-Сибирская. 02.07.1998 года переведен в ПТО Притаежная  осмотрщиком-ремонтником вагонов. 25.01.1999 года уволен по собственному желанию.

Судом установлено, что Притаежная была создана на территории АКХЗ, каких-либо отличий в работе на ст. Притаежная и на ст. Заринская не было,

комплекты документов на технологический процесс ПТО грузовых вагонов ст. Заринская  от 20.05.1999 года, и технологический процесс ст. Притаежная содержат идентичные технические характеристики и должностные обязанности осмотрщика вагонов станции Заринская. В указанных документах имеются технические характеристики ст. Притаежная.  Так же в материалах дела имеется технологический процесс работы пункта технической передачи вагонов подъездных путей ст. Притаежная от 22.10.1984 года.

      08.04.1999 года ПТО Притаежная присвоен статус ПТО Заринск № 13.

В положении об Алтайском отделении РДЖ станция «Притаежная» отсутствует. В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что станция «Притаежная» являлась структурным подразделением ст. Заринская, а условия работы истца на ст. Притаежная были такими же, как на ст. Заринская.

Согласно архивной справке № НОДА-19/2-13-2524 от 26.07.2010 года, Указом начальника Зап.-Сиб. ж.д. № 21  от 08.04.1975 года ст. Заринская присвоен 2 класс  магистральной железной дороги.

В настоящее время станция Заринская к 1 классу магистральной железной дороги.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд установил факт работы Акульшина В.В. в период с  10.04.1980 года по 25.01.1999 года (18 лет 09 мес. 15 дней) в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического обслуживания вагонов ст. Заринская вагонного депо ст. Алтайская Западно-Сибирской железной дороги.

На момент обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району с заявлением специальный трудовой стаж Акульшина В.В. составил более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж - более 25 лет.

В связи с тем, что Акульшин В.В. достиг возраста  30.04.1955 года рождения,   но обратился в Пенсионный фонд с заявлением  24.05.2010 года, суд признал за истцом право на пенсию досрочно со дня обращения в пенсионный орган.

Доводы жалобы о том, что судом не установлен факт нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как судом исключены из подсчета специального стажа периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы.  Доводы ответчика об отсутствии справки работодателя не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку судом установлено право истца на пенсию на основании совокупности исследованных доказательств.

Доводы о не подтверждении факта работы истца на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных дорог в связи с наличием в трудовой книжке записи о работе на контрольном пункте технического обслуживания вагонов не могут быть приняты, так как направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заринского городского суда Алтайского края от 12 января 2011 года оставить без изменения,  кассационную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи