Итоговый документ суда



Судья Проскурин Г.Л.                                                        Дело №  33-2212/11

 

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      23 марта 2011 года                                                                                г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего  Поповой Н.П.,

судей Еремина В.А., Зацепина Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика Буланова Э.В. - адвоката П. на решение Третьяковского   районного суда Алтайского края от 02 февраля 2011 года по делу по иску Кузнецовой Н.Г. к Буланову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к Буланову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (…). В обоснование своего иска указала, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу (…). Буланов Э.В. был зарегистрирован на данной жилплощади до приобретения дома, в данном доме ответчик не проживал. Истец просит признать Буланова Э.В. утратившим право пользования жилым помещением.

 Решением  Третьяковского   районного суда Алтайского края от 02 февраля 2011 года исковые требования удовлетворены. Суд признал Буланова Эдуарда Валерьевича, (…), утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу (…).

В кассационной жалобе представитель ответчика просит решение отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что Буланов был зарегистрирован прежним собственником на законных основаниях, то есть между ними был заключен договор найма жилого помещения. Каких-либо претензий от прежнего собственника по поводу поведения Буланова не поступало. При регистрации договора купли-продажи и права собственности истица достоверно знала, что на приобретаемой ею жилплощади зарегистрированы иные лица, имеющие право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.675 ГК РФ, переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от кассатора поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы, о чем следует известить участвующих в деле лиц.

Производство по делу в суде кассационной инстанции подлежит прекращению, поскольку решение суда другими участвующими в деле лицами не обжалуется.

Руководствуясь статьей 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от кассационной жалобы представителя ответчика Буланова Э.В.  - адвоката П. на решение Третьяковского   районного суда Алтайского края от 02 февраля 2011 года, производство по делу в суде кассационной инстанции прекратить, о чем известить участвующих в деле лиц.

Председательствующий:

Судьи:

  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200