Судья Емельянова Е.В. Дело №33-2282/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.П.,

судей Зацепина Е.М. и  Еремина В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика Жугиной Н.Г. на дополнительное решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 февраля 2011 года  по делу по иску по иску Горнового А.Г. к Жугиной Н.Г. о разделе жилого дома.

Заслушав доклад судьи Зацепина Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Горновой А.Г. обратился в суд с иском к Жугиной Н.Г., просил о разделе в натуре дома по адресу: ***, указав в обоснование иска на наличие в долевой собственности с ответчиком указанного дома, невозможность проживания и пользования в указанном доме совместно с ответчиком. Горновой А.Г. просил выделить ему в собственность часть прихожей приблизительной площадью 4 кв.м. (помещение № 1), комнату площадью 15,1 кв.м. (помещение № 4), комнату площадью 9,1 кв.м. (помещение № 5), кухню площадью 10 кв.м. (помещение № 6), всего площадью 38,2 кв.м., в собственность ответчика часть прихожей площадью около 5 кв.м. (помещение № 1) с существующим входом, гардеробную площадью 4 кв.м. (помещение № 2), комнату площадью 10 кв.м. (помещение № 3), ванную комнату площадью 7,2 кв.м. (помещение № 7), всего 26,2 кв.м., обязав его устроить отдельный вход путем реконструкции оконного проема в кухне (помещение № 6) и перегораживающую стену в середине прихожей (помещение № 1).

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 20 сентября 2010 г. постановлено разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Выделить в собственность Горнового Г.Г. помещения в доме по адресу: ***, обозначенные на поэтажном плане объекта индивидуального жилищного строительства в техническом паспорте как помещение № 1 (коридор) общей площадью 9,0 кв.м., помещение № 2 (гардеробная) общей площадью 4,0 кв.м., помещение № 3 (жилая комната) общей площадью 10,0 кв.м., помещение № 4 (жилая комната) общей площадью 15,1 кв.м.

Выделить в собственность Жугиной Н.Г. помещения в доме по адресу: ***, обозначенные на поэтажном плане объекта индивидуального жилищного строительства в техническом паспорте как помещение № 5 (жилая комната) общей площадью 9,1 кв.м., помещение № 6 (кухня) общей площадью 10,0 кв.м., помещение № 7 (санузел) общей площадью 7,2 кв.м.

Обязать Горнового А.Г. произвести в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения необходимые для выдела долей в натуре работы: устройство перегородок из гипсокартона (заполнение проемов дверных) между помещением 1 (коридор) и помещением 6 (кухня), помещением 7 (санузел); устройство раздельного потребления воды, установка электросчетчика с разделением электропроводки; устройство канализации (локальная выгребная яма); разводка воды в помещения № 3 и № 2; установка инженерных устройств в санузле помещении № 2 (кран, ванна, унитаз); облицовка стен, пола санузла помещении № 2 кафельной плиткой; установка инженерных устройств в кухне помещении № 3 (раковина, кран); подключение к природному газу, разводка по жилому дому с установкой газового счетчика, котла, возложив расходы в размере * руб. на Горнового А.Г.

Обязать Жугину Н.Г. в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения произвести необходимые для выдела долей в натуре работы: демонтаж оконного блока в помещении 6; устройство дверного проема между помещениями № 5 и № 6 с установкой дверного межкомнатного блока; устройство дверного проема между помещениями № 6 и № 7 с установкой дверного межкомнатного блока; расширение проема для монтажа входной двери и оконного блока в помещении № 6; монтаж дверного блока входного металлического в помещение № 6; монтаж оконного блока в помещении № 6, возложив расходы в размере * руб. на Жугину Н.Г.

В остальной части исковых требований Горновому А.Г. отказать.

Названное решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу 6 октября 2010 года.

Дополнительным решением Индустриального районного суда г.Барнула 3 февраля 2011 года постановлено взыскать с Жугиной Н.Г. в пользу Горнового А.Г. денежную компенсацию в размере * руб.

В кассационной жалобе на дополнительное решение ответчик Жугина Н.Г. ставит вопрос об отмене судебного акта, поскольку он вынесен после вступления основного решения по делу в законную силу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Жугиной Н.Г., поддержавшей жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены дополнительного решения суда в связи с неправильным применением процессуального законодательства.

При вынесении оспариваемого дополнительного решения судом первой инстанции не учтены положения ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, согласно которой вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу. По истечении этого срока устранение недостатков, указанных в ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, возможно только судом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством.

В рассматриваемом случае дополнительное решение принято судом после вступления основного решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дополнительное решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 февраля 2011 года  отменить, отказать Горновому А.Г. в вынесении дополнительного решения по делу, кассационную жалобу ответчика Жугиной Н.Г. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: