Судья Хильчук Н.А. Дело № 33-2813/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года город Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Явкиной М.А.
судей Решетниковой И.Ф., Чубукова С.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика Сорокиной Т.В. - Суханова С.А. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 октября 2008 года по делу по иску ЖСК-1 г. Рубцовска к Зубову Ю.В., Сорокиной Т.В. о взыскании задолженности
Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ЖСК 1 г.Рубцовска обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонт жилья.
В обоснование требований указал, что Зубов Ю.В. проживает по адресу …., и является собственником 1/2 доли квартиры, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права. Сорокиной Т.В. принадлежит 1/2 доля квартиры в порядке наследования.
Коммунальные услуги предоставляет ответчикам ЖСК №1. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором, управлением многоквартирным домом. Иной срок в настоящее время не установлен.
Указанная обязанность членов ЖСК-1 так же установлена ст. 10.2 Устава ЖСК-1. В настоящее время обязанность по оплате коммунальных услуг, содержания жилья, ремонта ответчиками не исполняется.
Задолженность ответчиков перед ЖСК -1 за период с 01.09.2004 года по 31.05.2008 года, за коммунальные услуги, содержание жилья, ремонт составила … руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ЖСК №1 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги, содержание жилья, ремонт в размере …. руб., расходы по уплате госпошлины в сумме …. руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержания жилья, ремонт в размере …. руб.
Решением Рубцовского городского суда от 09 октября 2008г. взыскана с Зубова Ю.В., Сорокиной Т.В. в солидарном порядке в пользу ЖСК-1 г. Рубцовска задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2005 г. по 31.05.2008 г. в сумме …. руб., пени в размере …. руб., и возврат государственной пошлины в сумме …. руб., всего взыскать … руб.
В остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе представителя ответчика Сорокиной Т.В.- Суханова С.А. поставлен вопрос об отмене решение в связи с ненадлежащим извещением ответчика, поскольку Сорокина Т.В. на момент предъявления иска по спорному адресу не проживала, что подтверждено отметкой в паспорте. С 13.05.2008г. она работала в должности старшего контролера-кассира ОАО «Сбербанк Росси» в г. Новосибирске. Была лишена участвовать в рассмотрении данного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия находит решения, подлежащим отмене в связи с нарушением норм ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Данные требования закона не были выполнены судом первой инстанции.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, рассмотрел дело 09.10.2008г. в отсутствие ответчика Сорокиной Т.В., назначив по ст. 50 ГПК РФ адвоката. При этом не учел, что в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном и надлежащем извещении должника о рассмотрении иска. Возвращение корреспонденции с пометкой, что Сорокина Т.В. по адресу ….не проживает не может расцениваться как надлежащее извещение. В материалах дела отсутствует сведения Краевого адресного бюро о регистрации и снятии с учета по месту жительства. Кроме того, в материалах дела нет доказательств, что Сорокина Т.В. является собственником 1\2 спорного жилого помещения и надлежащим ответчиком.
В связи с чем довод ответчика о нарушении права на участие в судебной заседании нашел свое подтверждение, поскольку как усматривается из копии паспорта, представленной в кассационной жалобе ответчик Сорокина Т.В. 12.03.2008г. снята с регистрационного учета по указанному адресу, т.е. на момент предъявления исковых требований.
С учетом изложенного решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены судом кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 октября 2008 года отменить и направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Кассационную жалобу представителя ответчика Сорокиной Т.В. - Суханова С.А. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Текст публикации исполнил помощник судьи Татарникова Т.В.