Итоговый документ суда



Судья Шевченко В.А.        Дело № 33-2547/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:  

   председательствующего  Явкиной М.А.

   судей   Вейсгейм Л.А., Чубукова С.К.  

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17 января 2011г. дело по иску:

Шахторина Д.Ю. к Муратову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участок, по встречному иску Муратова А.Ю. к Шахторину Д.Ю., Главному управлению имущественных отношений о признании недействительным договора аренды.

Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шахторин Д.Ю. предъявил в суде иск к Муратову А.Ю. о сносе бокса для размещения * на земельном участке №*, расположенном по ул.* в г.*, мотивируя свои требования тем, что указанный земельный участок предоставлен ему на основании договора аренды для строительства * станции.

Муратов А.Ю. возвел бокс для хранения лодки без получения соответствующего разрешения.

Ответчик заявил встречные требования о признании договора аренды недействительным, поскольку договор препятствует ему пользоваться боксом для хранения лодки.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17.01.11 года  на Муратова А.Ю. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании Шахторину Д.Ю. спорным земельным участком.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Муратов А.Ю. просит об отмене решения, не соглашаясь с выводом суда об отсутствии разрешения на строительство бокса; в решении отсутствуют идентификационные признаки бокса, что затруднит исполнение решения. Решение подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст.301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления, хозяйственного ведения либо иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Истец Шахторин Д.Ю. владеет земельным участком №*, расположенным по улице * в г.*, на основании договора аренды.

Ответчик Муратов А.Ю. не располагает правоустанавливающими документами на использование земельного участка, расположенного под принадлежащим ему *.

В связи с этим судом принято обоснованное решение, обязывающее Муратова А.Ю. устранить препятствия в пользовании арендатору спорным земельным участок.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.361 ГПК РФ,  судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17.01.11 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     

Председательствующий -   Явкина М.А.

         Судьи краевого суда -     Вейсгейм Л.А.,   

-     Чубуков С.К.

Верно:  

-32300: transport error - HTTP status code was not 200