Судья    Кузнецова С.Г.

дело № 33-2567/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля  2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе

председательствующего     Вишняковой С.Г.    

судей      Секериной О.И., Мжельской Г.А.

рассмотрела  в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 марта 2011г.

по кассационной жалобе представителя администрации г.Бийска   на решение Восточного районного суда  г.Бийска Алтайского края от  30 декабря 2010г.

по делу по иску    прокурора г.Бийска в защиту неопределенного круга лиц к администрации города Бийска и муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации г.Бийска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, ограничению доступа транспортных средств на территорию лесного массива и прибрежную защитную полосу реки,

заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г.,  

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 30 декабря 2010г. признано незаконным бездействие администрации города Бийска и муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в 50м восточнее спорткомплекса «З» по адресу …  в г.Бийске, ограничению доступа транспортных средств на территорию лесного массива, расположенного южнее ул. …, и прибрежную защитную полосу реки  Б.

Администрация города Бийска и муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» обязаны ликвидировать несанкционированную свалку,  расположенную в 50м восточнее спорткомплекса «З» по адресу … , в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Администрация города Бийска и муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» обязаны в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ транспортных средств на территорию лесного массива, расположенного южнее ул. …, и прибрежную защитную полосу реки  Б. путем установки и восстановления соответствующих сооружений (шлагбаумов), а именно: в 21м на север с западной стороны фасада спорткомплекса «З», а также при въезде на пляж со стороны ул. … в сторону потребительского лодочно-гаражного кооператива «З».

На указанное решение  представителем ответчиков подана кассационная жалоба.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 марта 2011г.   кассационная жалоба представителя администрации г.Бийска удовлетворена в части.

Решение Восточного районного суда  г.Бийска Алтайского края  отменено в части признания незаконным бездействия администрации города Бийска и муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» по  ограничению доступа транспортных средств на территорию лесного массива, расположенного южнее ул. …, и прибрежную защитную полосу реки  Б. и возложении обязанности на администрацию города Бийска и муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ транспортных средств на территорию лесного массива, расположенного южнее ул.Р. в г.Бийске, и прибрежную защитную полосу реки  Б путем установки и восстановления соответствующих сооружений (шлагбаумов), а именно: в 21м на север с западной стороны фасада спорткомплекса «З», а также при въезде на пляж со стороны ул. … в сторону потребительского лодочно-гаражного кооператива «З», в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

 Вместе с тем, во вводной  и резолютивной части определения Судебной коллегии дата вынесения судом первой инстанции  оспариваемого решения указана как 30 декабря 2011г.

Проверив материалы дела,   судебная коллегия приходит к следующему.

  Ст. 200 ч.2 ГПК РФ устанавливает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела, в частности, протокола судебного заседания, текста судебного решения, мотивировочной части определения Судебной коллегии и иных, следует, что дата вынесения оспариваемого судебного акта 30 декабря 2010г.  Вместе с тем, во вводной и резолютивной части определения имеет место описка.

Указанный недостаток может быть исправлен в порядке ст.200 ГПК РФ, путем исправления описки в определении судебной коллегии.

Судебная коллегия, проверив материалы дела,    приходит к выводу, о том, что имеются основания для внесения в определение соответствующих исправлений.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную в  определении Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 марта 2011г. описку, указав на листе первом определения во вводной части и на листе девятом определения в резолютивной части  дату оспариваемого решения Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края как 30 декабря 2010г.   

Председательствующий

Судьи

Текст публикации подготовил пом. судьи Скляр А.А.