Судья Н.М. Беккер Дело № 33-2408
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 г. г. Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Лобовой О.А.
судей Кавуновой В.В., Цибиной Т.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сбербанка на решение Заринского городского суда Алтайского края от 27 декабря 2010 года по делу по иску Керденского В.П. к ОАО Сберегательный банк Российской Федерации, Заринскому ОСБ №8417, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о выплате суммы вклада и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кавуновой В. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Керденский В.П. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк Российской Федерации» Заринскому ОСБ №8417, Минфину Российской Федерации, УФК по Алтайскому краю, просил обязать ОАО «Сбербанк РФ» выплатить ему вклад в сумме 9 001 руб. с процентами по вкладу за период с 07 октября 1978 года по настоящее время; начислить компенсацию по вкладу; начислить инфляционные потери.
В обоснование требование истец указал, что 28 июля 1978 года открыл счет в Государственной сберегательной кассе №7414\04 по адресу: Рыбокомбинат п. Крутогорово Соболевского района Камчатской области, на 07 октября 1978 года остаток денежных средств составил 9 001 рубль.16 апреля 2010 года Керденский В.П. обратился в Заринское отделение Сбербанка РФ о выплате компенсации по вкладу, однако ему отказано со ссылкой на то, что в базе данных ОАО Сбербанк Российской Федерации» отсутствует информация о счетах, открытых на имя Керденского В.П.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от 04 октября 2010года иск Керденского В.П. оставлен без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 ноября 2010года решение Заринского городского суда Алтайского края от 04 октября 2010года отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении истец уточнил требования, просил обязать ОАО Сбербанк Российской Федерации выплатить ему вклад в сумме 96 604 руб.20 коп. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.
Решением Заринского городского суда Алтайского края от 27 декабря 2010 года исковые требования Керденского В.П. удовлетворены частично.
С ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в пользу Керденского В.П. взыскана компенсационная выплата по вкладу № 6260, открытом 28 июля 1978 года в Государственной сберегательной кассе №7414\04 по адресу Рыбокомбинат п. Крутогорово Соболевского района Камчатской области в сумме 22 830 руб. 86 коп.
С ОАО Сберегательного банка Российской Федерации взыскана госпошлина в доход местного бюджета г.Заринска в сумме 884 руб. 90 коп. .
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
В жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о возложении обязанности на Сбербанк произвести выплаты истцу компенсации не соответствует нормам материального права, Сберегательный банк объективно не может представить документы, подтверждающие закрытие счета в силу того, что максимальный срок хранения документов по закрытым вкладам составляет 25 лет. В силу действующей на тот период времени Инструкции о порядке совершения Государственными трудовыми сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения (утв. Правлением Гострудсберкасс СССР от 03 октября 1980 г. №15) при утере сберегательной книжки, вкладчику открывается новый счет и выдается новая книжка, либо, если вкладчик желает получить всю сумму вклада, новая сберегательная книжка не выдается и вклад на новый счет не перечисляется, вывод суда о доказанности факта наличия действующего счета по состоянию на 20.06.1991 г. необоснован, такой вывод сделан судом на основании ст. 836 ГК РФ, которая применяется к обязательствам, возникшим после введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, проверив его законность и обоснованность в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ.
В силу положений Федерального закона от 10 мая 1995 года №73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» лицо претендующее на восстановление ценности денежного сбережения, обязано доказать факт наличия вклада в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР, а ответчик (ОАО «Сбербанк Российской Федерации»)- обстоятельства, связанные с выплатой средств по вкладу либо отсутствием таковых на счете истца, то есть такие факты, которые бы свидетельствовали о необоснованности притязаний заявителя.
Керденским В.П. представлена сберегательная книжка Государственной трудовой сберегательной кассы №7414\04(л.д. 10), из записей о произведенных операциях по вкладу, содержащихся в книжке следует, что по состоянию на 7 октября 1978 года остаток средств на счете истца составлял 9001руб.
В силу действующей в настоящее время статьи 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме, которая считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой.
Таким образом, Керденским В.П. представлено в суд допустимое доказательство заключения договора банковского вклада и наличие денежных средств на депозитном счете.
При таких обстоятельствах суд обоснованно не принял доводы ответчика об отсутствии сведений о счете Керденского В.П. № 6260 в соответствующем реестре при передаче активов и пассивов Сбербанка РСФСР в пользу ОАО Сбербанк Российской Федерации и о возможной выдаче денежного вклада, так как доказательств выдачи вклада Керденскому В.П. и прекращения договора банковского вклада с истцом ответчиком не представлено.
Доводы жалобы о том, что судом неправильно применена указанная норма права, в силу ст.4 ГК РФ являются необоснованными и связаны с неправильным толкованием норм, регулирующих вопросы действия законов во времени.
Федеральный закон "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", устанавливая обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, в статье 1 определил, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в т.ч. на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года (абзац второй); в статье 2 признал гарантированные сбережения граждан государственным внутренним долгом Российской Федерации.
Согласно статье 17 Федерального закона от 2 декабря 2009 г. N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года (абзац второй части 2)
При наличии вклада, имеющегося по состоянию на 07 октября 1978 года в размере 9001 рублей суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, так как в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 года № 73 -ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года.
Указанные сбережения по вкладам являются гарантированными и составляют государственный внутренний долг Российской Федерации. Общий объем средств, ежегодно направляемых на выплаты вкладчикам, сумма компенсации и категории граждан, которым она выплачивается, указываются в законе о бюджете на очередной год.
Статьей 17 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» Правительством Российской Федерации определен порядок осуществления компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12. 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», которым обязанность осуществить компенсационные выплаты возложена на Сберегательный банк Российской Федерации, а не на Министерство финансов Российской Федерации и Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю. В связи с чем доводы жалобы в этой части не могут быть приняты
Доводы жалобы о том, что Сберегательный банк объективно не может представить документы, подтверждающие закрытие счета в силу того, что максимальный срок хранения документов по закрытым вкладам составляет 25 лет, при наличии, предоставленной истцом, сберегательной книжки, подтверждающей факт заключения договора, не состоятельны.
Доводы жалобы о последствиях утраты сберегательной книжки не имеют юридического значения по заявленным требованиям. к предмету данного спора не относятся.
Утверждение о том, что вывод суда о доказанности факта наличия действующего счета по состоянию на 20.06.1991 г. необоснован, опровергается, представленной истцом сберегательной книжкой.
В остальной части решение суда сторонами не обжаловалось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу Сбербанка Российской Федерации на решение Заринского городского суда Алтайского края от 27 декабря 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи