Итоговый документ суда



Судья Петров Р.Э.                                                              Дело № 33-2958/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.П.

судей Зацепина Е.М., Еремина В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Носоновой Г.В.

на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года

по делу по иску Носоновой Г.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Заслушав доклад судьи Зацепина Е.М., судебная коллегия

ус т а н о в и л а :

Носонова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Свое заявление мотивировала тем, что ** года умер ее * И., который уплачивал страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. На момент смерти И. порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений не был установлен Правительством РФ, поэтому установленный Федеральным законом № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен. В связи с чем, просила суд восстановить срок подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена * умершего И. - Тюнькова В.Е.

Решением Новоалтайского городского суда от 25 октября 2010 года иск Носоновой Г.В. был удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 декабря 2010 года решение Новоалтайского городского суда от 25 октября 2010 года было отменено.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года исковые требования Носоновой Г.В. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец Носонова Г.В.  просит решение суда отменить, восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ссылаясь на уважительность причин пропуска срока - не знание до 28 августа 2010 года о постановлении Правительства Российской Федерации, которое регламентирует право и порядок выплаты средств пенсионный накоплений, а также выражает несогласие с пониманием суда  норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

В возражениях на кассационную жалобу третье лицо Тюнькова В.Е. просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, поддержавшей жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст. 16 названного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.

Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что истицей не представлено достоверных и достаточных доказательств уважительности причин пропуска установленного п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" шестимесячного срока.

Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия исходит из того, что наличие уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, должно быть обусловлено наличием исключительных объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению за выплатой пенсионных накоплений, как-то, болезнь, длительная командировка и тому подобное.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих ей на протяжении нескольких лет обратиться к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в 2005 году супруга, истицей не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд кассационной инстанции.

Субъективные причины, связанные с незнанием истцом своих прав, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока.

Судебная коллегия не может принять во внимание и довод кассатора в обоснование уважительности пропуска срока то обстоятельство, что она приняла наследство после смерти И. Судом верно дана оценка данному доводу истца со ссылкой на то, что пенсионные накопления отнесены к собственности государства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, ст.5 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской  Федерации» не могут входить в состав наследственного имущества, поэтому факт вступления в наследство при рассмотрении заявления о выплате средств пенсионных накоплений, а также восстановлении срока на обращение в орган Пенсионного фонда РФ не имеет правового значения.

По приведенным выше мотивам судебная коллегия не может принять в качестве основания к отмене решения суда доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу истца Носоновой Г.В. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16 февраля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200