О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Сердюк Л.А.
судей: Блинова В.А., Гореловой Т.В.
с участием прокурора Шукуровой Н.Л.
рассмотрела в открытом заседании по кассационной жалобе ответчика Сапожкова Е.И.
на решение Рубцовского городского суда Алтайского края
от 10 февраля 2011 года дело по иску администрации города Рубцовска Алтайского края к Сапожкову Е.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Блинова В.А., Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда
У С Т А Н О В И Л А :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что жилое помещение * находится в собственности муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края. Согласно акту обследования от 15.12.2010 г., составленного комиссией МКУП «Управление ЖКХ» в составе представителей управления администрации г. Рубцовска по ЖКДХ и благоустройству, было выявлено, что в вышеуказанной квартире, не имея на то законных оснований, фактически проживает Сапожков Е.И., который зарегистрирован по месту жительства по адресу: *.
В соответствии со ст. 80 ЖК РФ, истец просил выселить ответчика Сапожкова Е.И. из квартиры * без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, проживает ответчик, который имеет регистрацию по другому адресу, оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не производит. Ответчик самовольно занял указанную квартиру, препятствуя собственнику жилого помещения распорядиться им.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он был вселен в вышеуказанное жилое помещение с согласия С., которая фактически является нанимателем указанной квартиры. Ранее нанимателем квартиры * являлся З., который в октябре 2004 года вселил С. в качестве члена семьи. В мае 2007 года З. умер, не успев зарегистрировать в квартире С. С октября 2004 года С. проживает в указанном жилом помещении как член семьи, участвует в расходах по его содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг, в квартире находятся ее личные вещи, т.е. С. фактически приобрела право пользования указанной квартирой. С 2008 года он проживает с С. одной семьей, которая вселила его в указанное жилое помещение на основании ст. 67 ЖК РФ.
Представитель третьего лица МКУП «УЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 февраля 2011 года иск удовлетворен. Сапожков Е.И. выселен из квартиры * без предоставления другого жилого помещения.
В кассационной жалобе ответчик Сапожков Е.И. просит данное решение отменить и дело направить на новое рассмотрение, указывая, что суд оставил без должной проверки доводы о том, что в 2004 году бывший наниматель спорной квартиры З. вселил в квартиру в качестве члена семьи С., которая в силу этого приобрела право пользования квартирой. После смерти З. в 2007 году, С. продолжала проживать в квартире и в 2008 году вселила в квартиру ответчика Сапожкова Е.И. Поэтому суд необоснованно отказал в приостановлении производства по делу до разрешения имеющегося в суде иска С. о признании права пользования спорной квартирой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав объяснения представителя истца Куприяновой Н.Л., просившей об оставлении жалобы без удовлетворения, выслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что суд правильно определил отношения сторон и материальный закон, которым эти отношения регулируются, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и кем из сторон эти обстоятельства подлежали доказыванию, вынес их на обсуждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственникам для проживания на основании договора (ст.288 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что жилое помещение * в городе Р. Алтайского края находится в собственности муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *. В данной квартире никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета. Нанимателем вышеуказанного жилого помещения с 31.07.1992 г. являлся З., умерший 23.05.2007 г
С момента снятия с регистрационного учета З. - 31.05.2007 г. в данной квартире никто не зарегистрирован, о чем свидетельствует выписка из домовой книги и копия лицевого счета.
Согласно акту осмотра жилого муниципального помещения от 15.12.2010 г., составленного комиссией администрации города Рубцовска, установлено, что в вышеуказанной квартире фактически проживает ответчик Сапожков Е.И., который в настоящее время зарегистрирован *, что подтверждается справкой ФМС и не оспаривается ответчиком.
Судебная коллегия находит, что при вышеизложенных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования собственника жилого помещения об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Доводы кассационной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку не имеют значения для правильного разрешения данного дела.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого судаО П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сапожкова Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Текст публикации подготовила помощник судьи Шмидт Ю.С.