Судья Сафронова М.В.                                                Дело № 33-1836-11(А)

  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года                                                                            г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

       председательствующего     Котликовой О.П.,

       судей                                     Мокрушиной В.П., Кулеш О.А.,

       рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения по делу по кассационным жалобам  ответчиков администрации Центрального района г. Барнаула и администрации г. Барнаула на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 августа 2010 года по делу по иску прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах Астахова Александра Николаевича к администрации г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, комитету  по образованию администрации Центрального района г. Барнаула о признании незаконным бездействия, предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи  Котликовой О.П.,  судебная коллегия                                   

     УСТАНОВИЛА:

 Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах Астахова А.Н. с иском к администрации г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, комитету  по образованию администрации Центрального района г. Барнаула о признании незаконным бездействия, предоставлении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что Астахов А.Н. относится к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на обеспечение органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью вне очереди не ниже установленных норм в соответствии со ст.8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».   На момент  выпуска Астахова А.Н. из  образовательного учреждения установлено, что жилое по <…>,  в котором закреплено право пользования Астахова А.Н.,   находится в непригодном  для проживании состоянии.

С учетом последующего уточнения прокурор просил признать незаконным бездействие  администрации  г. Барнаула, администрации  Центрального района г. Барнаула, Комитета  по образованию  администрации Центрального района г. Барнаула  по  принятию мер  при обеспечении сохранности  жилого помещения, расположенного  <…>; возложить обязанность на администрацию г. Барнаула распределить администрации Центрального района г.Барнаула для предоставления Астахову  А.Н. жилое помещение, отвечающее  установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее  занимаемому; возложить обязанность на администрацию Центрального района г.Барнаула предоставить  Астахову А.Н. по договору социального найма выделенное жилое помещение.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 августа 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено возложить обязанность на администрацию г. Барнаула распределить администрации Центрального района г.Барнаула из муниципального жилищного фонда благоустроенные жилое  помещение в г.Барнауле общей площадью не менее <…>кв.м. на состав семьи: А.Н., Н.Н., К.Н., В.Н. Возложена обязанность на администрацию Центрального района г.Барнаула предоставить Астахову А.Н.  на указанный состав семьи  выделенное  администрацией г. Барнаула жилое  помещение. В остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 октября 2010 г. кассационные жалобы ответчиков администрации Центрального района г. Барнаула и администрации г. Барнаула на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 августа 2010 года оставлены  без удовлетворения. Уточнены  мотивировочная и резолютивная части решения путем   исключения суждения о том, что жилое помещение должно быть предоставлено Н.Н., К.Н.  и В.Н.

При этом в мотивировочной части определения указано, что жилое помещение должно быть предоставлено Астахову А.Н. в размере равнозначном по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (ч. 1 ст. 89 ЖК РФ), но не менее <…> кв. м. общей площади на одного члена семьи, однако из решения не исключено указание на обязанность администрации г. Барнаула распределить администрации Центрального района г.Барнаула из муниципального жилищного фонда благоустроенные жилое  помещение в г.Барнауле общей площадью не менее <…>кв.м. в части размера предоставляемого жилого помещения.

Поскольку данный вопрос был предметом обсуждения судебной коллегии, и суждение относительно размера предоставляемого жилого помещения в определении дано, но отсутствует указание об этом в резолютивной части определения, то судебная коллегия полагает необходимым вынести дополнительное определение.

Согласно ч.5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решением Барнаульской городской Думы от 27 февраля 2006 года № 294 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в городе Барнауле» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее <…> кв. метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Таким образом, из решения следует  исключить указание на то, что общая площадь жилого помещения, предоставляемого Астахову Александру Николаевичу, должна быть не менее <…>кв.метров, заменив указанием на то, что общая площадь должна быть не менее <…> кв. метров.

Руководствуясь ст.ст.201,360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исключить из решения Центрального районного суда г.Барнаула от 09 августа 2010 г. указание на то, что общая площадь жилого помещения, предоставляемого Астахову А.Н., должна быть не менее <…> кв.м., заменив указанием на то, что общая  площадь должна быть не менее <…> кв. метров.

Председательствующий

Судьи